a*******m
发帖数: 14194 | 1 特别是相对富裕家庭和中上层家庭对孩子的教育的需求，
在国内高考为主线的管控下得不到满足。
这些富裕家庭愿意为孩子的教育付出大量的金钱，但是对学校是有要求的，
至少比较好的学校。但是他们的孩子在现有的高考制度下，凭借他们自己的
努力或者智商，他们上不了自己想上的学校。
怎么办呢？ 在国内只能考上平顶山煤矿中专，多砸点钱就能跑到美国上ASU；
在国内只能考上曲阜师范的，多砸点钱就能跑到美国上UIUC；在国内只能考上
山大的， 多砸点钱就能跑到美国上耶鲁哈佛了。是你的话，如果有钱的话，
你会不会砸钱呢？
只要有钱，只要愿意砸钱，跑美国来上学，或者跑到英国，法国或者什么鸟毛国家，
可以大幅提升入学学校的档次，这是大批的小留无恙无恙往海外冲的最根本的动力。
这个东西的解决方案根本不是邓产党五毛foofy说的大学扩招，而是国家鼓励和支持
办一批实力相对比较强的私人大学，办中国人自己的哈佛耶鲁出来，同时对这些学校
进行适当的监管。这些比较强的私立的大学，拿出来一半的专业，一半的名额来卖钱，
一半的名额来给予重奖招收真才实学的人来维持住学校的含金量。这样，既满足了
一部分有钱人花钱就上好大学的愿望，也满足了下层贫民子弟只要考得好就能拿重奖
入好大学的愿望，还能把钱留在国内，实现肉烂在锅里的愿望。
这个东西的操作并不繁杂，十几年前，中国强一点的私立高中就会这么玩了。关键的
关键是，首先有当地政府的支持，其次这个管理学校的人要非常自律，卖钱的名额，
和发奖学金的名额，一定要balance好。既不能光为了卖钱，大量的卖出入学名额给
富人，最后成绩不好（高考成绩可以检验高中），把牌子做烂了，把学校做垮了；也
不能，卖不出钱来，发了一堆奖学金，把自己搞得经济崩溃。就过去的经验看，更多
的是，滥卖名额导致学校牌子崩溃，最后垮台的比较多。
所以，怎么实现这种可持续的平衡，是很有讲究的。中国应该多花功夫来研究哈佛耶鲁
等私立学校怎么样一步步把自己卖文凭卖成世界名校的。
中国现有的公立大学在卖钱，满足不同层次需求方那个面实际上也做过不少探索。比如
前面被叫停的自主招生计划，其实就是一个探索的例子。本质上，他想给大学开个后门，
放一批他想要的人进来，这些人主要是富人或者权贵阶层子弟，但是这个事情又不能
明说，还要讲正义性。结果就发生了奶茶妹健美操进清华，蒋方舟降60分进北大的事情。
在舆论沸腾中，公立大学损失了自己名誉，正义性，也没有得到钱或者其他收入。这部
分大学卖学位应得的钱，却被主管招生的一部分人给贪污掉了，中国人民大学管自主招生
的那个人一个人搞了好几个亿。后来这个事情，被全面叫停了。
另外一个公立大学捞钱的路子就是办二级学院，卖文凭，支撑主业。像什么浙江大学
城市学院，南京大学金陵学院等，都是这个路子。作为公立学校，感觉是前面立着贞洁
牌坊，后面就挂了牌子开卖，总是有点别扭。不过在各高校激烈竞争的阶段，谁拿到的钱
多，谁就占据先手，所以各个学校卖文凭肯定会更厉害。
总体而言，国内高校卖文凭的手段比美帝的资本主义私立高校，甚至公立高校
还是差一些段位。
中国政府最好支持一批私立的大学加快学习欧美高校卖文凭管理学校的经验，来堂堂
正正地卖文凭，既满足富人的教育需求，又赚他们的钱，把资金尽量留在国内。
南方科技大学和西葫芦大学（西湖大学），可以早一点做这方面的试点。
卖文凭的学科尽量偏重人文社会文科商科，可以学习耶鲁大学有些专业没有期末考试
的先进经验，保证猪都能读出来，不能人家交了钱，你不给人家货（文凭），
要买卖公平；不能卖的专业就是理工科等hardcore的专业，要砸重金，找好学生，
好教授，把学校的牌子立起来。
这样慢慢搞起来，搞个几十年，中国的文凭不光可以卖给中国人，还可以出口到
全世界了，逐步向美国看齐了。
现在的话，由于美帝政府削减对大学的自助， 美帝大学拼命卖文凭，卖得有些泛滥了，
学校的牌子已经有些摇摇欲坠了。中国这个时候，加大对学校的扶持力度，拼命挖美帝
大学的墙角，把美帝学校挖塌了之后，就可以自己做这门生意了。
道路是曲折的，前途是光明的，慢慢来吧。
当然，所有这一切的基础是中国政府的官僚体制要改变一下，要帮助私立的高校，不能
敌视他们，要给他们根据市场运作和竞争需要安排课程业务等的各方面的自由，不能让
他们
戴着镣铐和欧美高校赛跑，要给他们装火箭助推器，而不是装枷锁。这需要政府领导，
要有
心胸，有魄力，有耐心。政府做不到这些的话，我前面说的那一切一切都是泡影，没有
用的。 |
p******4
发帖数: 1 | 2 不是的。 是因为国内崇洋媚外，百姓做事喜欢跟风。
【在 a*******m 的大作中提到】
: 特别是相对富裕家庭和中上层家庭对孩子的教育的需求，
: 在国内高考为主线的管控下得不到满足。
: 这些富裕家庭愿意为孩子的教育付出大量的金钱，但是对学校是有要求的，
: 至少比较好的学校。但是他们的孩子在现有的高考制度下，凭借他们自己的
: 努力或者智商，他们上不了自己想上的学校。
: 怎么办呢？ 在国内只能考上平顶山煤矿中专，多砸点钱就能跑到美国上ASU；
: 在国内只能考上曲阜师范的，多砸点钱就能跑到美国上UIUC；在国内只能考上
: 山大的， 多砸点钱就能跑到美国上耶鲁哈佛了。是你的话，如果有钱的话，
: 你会不会砸钱呢？
: 只要有钱，只要愿意砸钱，跑美国来上学，或者跑到英国，法国或者什么鸟毛国家，
|
C****o
发帖数: 1549 | |
a*******m
发帖数: 14194 | |
l*****t
发帖数: 8319 | 5 那是当然的！abc上南加大要花吃奶的劲，上北大清华免试全奖！ |
a*******m
发帖数: 14194 | 6 国内学校改革自己的管理体制，加强科研和教育，
把南加大等全面beat了，就可以了。
美帝高校除了滥发文凭，最近这10年，研究越来越假大空，
中国政府和人民抓住机会规划好自己的发展道路的话，
再多投点钱，是完全有希望超越美国的。
当然，中国想跳出这个圈，beat美国， 派点人到菌斑，
再花点钱组织一下，至少能把一半的高校的专业的未来
规划搞得比现在好。
很可惜，中国派到菌斑的大多数是五毛，是奉命来恶心我们的。 |
g**********1
发帖数: 1 | 7 小留在憋国考不上大学，来美帝当高财神，有何不妥？ |
y**h
发帖数: 3093 | 8 垃圾小刘大部分都是community college 的资质
【在 a*******m 的大作中提到】
: 特别是相对富裕家庭和中上层家庭对孩子的教育的需求，
: 在国内高考为主线的管控下得不到满足。
: 这些富裕家庭愿意为孩子的教育付出大量的金钱，但是对学校是有要求的，
: 至少比较好的学校。但是他们的孩子在现有的高考制度下，凭借他们自己的
: 努力或者智商，他们上不了自己想上的学校。
: 怎么办呢？ 在国内只能考上平顶山煤矿中专，多砸点钱就能跑到美国上ASU；
: 在国内只能考上曲阜师范的，多砸点钱就能跑到美国上UIUC；在国内只能考上
: 山大的， 多砸点钱就能跑到美国上耶鲁哈佛了。是你的话，如果有钱的话，
: 你会不会砸钱呢？
: 只要有钱，只要愿意砸钱，跑美国来上学，或者跑到英国，法国或者什么鸟毛国家，
|
a*******m
发帖数: 14194 | 9 实际上垃圾小留很多确实只有community college 的资质，
但是他们中的很多人上的就是很容易毕业专业，没几个人上物理数学
等硬骨头专业，再加上国内的代写作业各种辅导服务很专业，美帝
的学校卖文凭心切，睁一只眼闭一只眼，大多数小留还是能顺利毕业的。
否则，小留的家长也不是傻逼，早就不这么干了。
【在 y**h 的大作中提到】
: 垃圾小刘大部分都是community college 的资质
|
l**o
发帖数: 131 | |
T*******x
发帖数: 8565 | 11 在理。
【在 a*******m 的大作中提到】
: 特别是相对富裕家庭和中上层家庭对孩子的教育的需求，
: 在国内高考为主线的管控下得不到满足。
: 这些富裕家庭愿意为孩子的教育付出大量的金钱，但是对学校是有要求的，
: 至少比较好的学校。但是他们的孩子在现有的高考制度下，凭借他们自己的
: 努力或者智商，他们上不了自己想上的学校。
: 怎么办呢？ 在国内只能考上平顶山煤矿中专，多砸点钱就能跑到美国上ASU；
: 在国内只能考上曲阜师范的，多砸点钱就能跑到美国上UIUC；在国内只能考上
: 山大的， 多砸点钱就能跑到美国上耶鲁哈佛了。是你的话，如果有钱的话，
: 你会不会砸钱呢？
: 只要有钱，只要愿意砸钱，跑美国来上学，或者跑到英国，法国或者什么鸟毛国家，
|
