g******l
发帖数: 1 | 1 是谁进口多，谁收关税吃亏大
这么简单的道理不懂
硬要上演义和团刀枪不入的那出
真是非坏即傻 |
g******l
发帖数: 1 | |
C**********e
发帖数: 23303 | |
g******l
发帖数: 1 | 4 中国不出肿毛办？？？
: 老将们觉得收税都是中国付税
: 不是美国百姓交税
【在 C**********e 的大作中提到】
: 老将们觉得收税都是中国付税
: 不是美国百姓交税
|
k**u
发帖数: 10502 | 5 中国不出，进口商两个选择：
1. 不买，本来两利的交易现在不发生了，就是经济学上所谓的税收导致经济效率的损
失，称deadweight
2. 交税买，税交给了美国政府，涨价转移给消费者，导致通货膨胀，相当于美国政府
从，美国消费者身上拔毛
【在 g******l 的大作中提到】
: 中国不出肿毛办？？？
:
:
: 老将们觉得收税都是中国付税
:
: 不是美国百姓交税
:
|
s*****r
发帖数: 11545 | 6 所以说床铺是政治天才啊！
直接加消费税肯定遭民众反对，可是不收税怎么弥补政府财政亏空？
提高关税这招一石数鸟，首先政府搞到钱了，其次在政治上也占住了制高点，如果制造
业真的回流美国那就更好了。
【在 k**u 的大作中提到】
: 中国不出，进口商两个选择：
: 1. 不买，本来两利的交易现在不发生了，就是经济学上所谓的税收导致经济效率的损
: 失，称deadweight
: 2. 交税买，税交给了美国政府，涨价转移给消费者，导致通货膨胀，相当于美国政府
: 从，美国消费者身上拔毛
|
x******g
发帖数: 33885 | 7 肯定是第二选择啦
蘑菇头就一傻逼
【在 k**u 的大作中提到】
: 中国不出，进口商两个选择：
: 1. 不买，本来两利的交易现在不发生了，就是经济学上所谓的税收导致经济效率的损
: 失，称deadweight
: 2. 交税买，税交给了美国政府，涨价转移给消费者，导致通货膨胀，相当于美国政府
: 从，美国消费者身上拔毛
|
n****e
发帖数: 1403 | 8 一、很难回流，流也流到越南等
二、关税高了，最终物价会高，最大可能人民少买东西呗（这个在经济学上叫什么来着
），关税实际多收不了多少的，反到可能引起经济衰退。
三、对手也加关税反击，，也打击如农业等几个行业。
所以一定是双输。现在就看谁更能忍了。
: 所以说床铺是政治天才啊！
: 直接加消费税肯定遭民众反对，可是不收税怎么弥补政府财政亏空？
: 提高关税这招一石数鸟，首先政府搞到钱了，其次在政治上也占住了制高点，如
果制造
: 业真的回流美国那就更好了。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 所以说床铺是政治天才啊！
: 直接加消费税肯定遭民众反对，可是不收税怎么弥补政府财政亏空？
: 提高关税这招一石数鸟，首先政府搞到钱了，其次在政治上也占住了制高点，如果制造
: 业真的回流美国那就更好了。
|
p***n
发帖数: 17190 | 9 原來如此
吃虧就是占便宜啊
【在 g******l 的大作中提到】
: 是谁进口多，谁收关税吃亏大
: 这么简单的道理不懂
: 硬要上演义和团刀枪不入的那出
: 真是非坏即傻
|
k**u
发帖数: 10502 | 10 天才个屁，我看他应该去精神病院呆着
不收税怎么弥补政府亏空？发行国债、印钱都可以啊
制造业回流美国，等到全球经济发展大致平衡，国外不再有大的劳动力和其它成本优势
的时候，会回归的，毕竟贴近消费市场么，等着吧
【在 s*****r 的大作中提到】
: 所以说床铺是政治天才啊！
: 直接加消费税肯定遭民众反对，可是不收税怎么弥补政府财政亏空？
: 提高关税这招一石数鸟，首先政府搞到钱了，其次在政治上也占住了制高点，如果制造
: 业真的回流美国那就更好了。
|
|
|
L******i
发帖数: 3027 | |
h*********n
发帖数: 11319 | 12 你知道床铺上周五跟美国最大的玩具厂商CEO开会，CEO怎么回复的么？
“川普总统很善于谈判。我们好不容易移出中国，说不定他又和中国谈好了。我们不就
傻逼了？”
还有一句话没说
“我们好不容易搬去越南，你又和越南贸易战了，我们不就又傻逼了？”
【在 n****e 的大作中提到】
: 一、很难回流，流也流到越南等
: 二、关税高了，最终物价会高，最大可能人民少买东西呗（这个在经济学上叫什么来着
: ），关税实际多收不了多少的，反到可能引起经济衰退。
: 三、对手也加关税反击，，也打击如农业等几个行业。
: 所以一定是双输。现在就看谁更能忍了。
:
:
: 所以说床铺是政治天才啊！
:
: 直接加消费税肯定遭民众反对，可是不收税怎么弥补政府财政亏空？
:
: 提高关税这招一石数鸟，首先政府搞到钱了，其次在政治上也占住了制高点，如
: 果制造
|
k**u
发帖数: 10502 | 13 价格高了，需求就下降，这个就是简单的价格-需求关系曲线
【在 n****e 的大作中提到】
: 一、很难回流，流也流到越南等
: 二、关税高了，最终物价会高，最大可能人民少买东西呗（这个在经济学上叫什么来着
: ），关税实际多收不了多少的，反到可能引起经济衰退。
: 三、对手也加关税反击，，也打击如农业等几个行业。
: 所以一定是双输。现在就看谁更能忍了。
:
:
: 所以说床铺是政治天才啊！
:
: 直接加消费税肯定遭民众反对，可是不收税怎么弥补政府财政亏空？
:
: 提高关税这招一石数鸟，首先政府搞到钱了，其次在政治上也占住了制高点，如
: 果制造
|
s*****r
发帖数: 11545 | 14 发行国债、印钱确实也行，不过国债要还吧？印钱也太露骨了，再说也不见得在总统权
力范围。
【在 k**u 的大作中提到】
: 天才个屁，我看他应该去精神病院呆着
: 不收税怎么弥补政府亏空？发行国债、印钱都可以啊
: 制造业回流美国，等到全球经济发展大致平衡，国外不再有大的劳动力和其它成本优势
: 的时候，会回归的，毕竟贴近消费市场么，等着吧
|
m*******n
发帖数: 4186 | 15 意思就是美國吃虧大嘛，這個我黨早就指出過啊，美國打貿易戰是搬石砸腳，你捉哪門
子急，愛美爹心切？ |
k**u
发帖数: 10502 | 16 当然。光是今年预算赤字接近十亿，债务限制一提再提。还，那是后来人的事情，咱不
管。
印钱露骨？尼玛联储都印了一百多年了，每年的通货膨胀2%啥意思，就是每年稀释你的
钱2%，别说历史上有过百分之十几的通胀年份，也不说官方通胀数字是低于实际通胀的
。每次联储降低利息，就等于告诉屁民我们要超印钱了。不在总统权力范围，他可以施
加压力啊，你不会真的认为联储和高院完全政治中立吧。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 发行国债、印钱确实也行，不过国债要还吧？印钱也太露骨了，再说也不见得在总统权
: 力范围。
|
M****1
发帖数: 702 | 17 然也。
老川认为所谓生产线移出中国跟撒泡尿一样容易，完全不懂实业是怎么做的，工厂是怎
么开的，供应链是怎么建的。
现在这种极成熟的分工和供应链的情况下，搬厂没个三四年根本搞不定，到时老川早滚
蛋了，就算老川谈不好，新总统上来又跟中国谈好了，刚搬的家咋整？
所以开厂的都在观望，老川的嘴炮嘛忍忍就好了。
【在 h*********n 的大作中提到】
: 你知道床铺上周五跟美国最大的玩具厂商CEO开会，CEO怎么回复的么？
: “川普总统很善于谈判。我们好不容易移出中国，说不定他又和中国谈好了。我们不就
: 傻逼了？”
: 还有一句话没说
: “我们好不容易搬去越南，你又和越南贸易战了，我们不就又傻逼了？”
|
N*******e
发帖数: 3872 | 18 你们都低估trump了，trump绝对是美国历任总统里最有才的之一
【在 g******l 的大作中提到】
: 是谁进口多，谁收关税吃亏大
: 这么简单的道理不懂
: 硬要上演义和团刀枪不入的那出
: 真是非坏即傻
|
m*********t
发帖数: 294 | 19 这有一个时间点的问题。过几年美国的制造业死掉了，那除了买中国的没有办法。可是
现在美国的制造业可还没有死呢。
: 中国不出，进口商两个选择：
: 1. 不买，本来两利的交易现在不发生了，就是经济学上所谓的税收导致经济效
率的损
: 失，称deadweight
: 2. 交税买，税交给了美国政府，涨价转移给消费者，导致通货膨胀，相当于美
国政府
: 从，美国消费者身上拔毛
【在 k**u 的大作中提到】
: 当然。光是今年预算赤字接近十亿，债务限制一提再提。还，那是后来人的事情，咱不
: 管。
: 印钱露骨？尼玛联储都印了一百多年了，每年的通货膨胀2%啥意思，就是每年稀释你的
: 钱2%，别说历史上有过百分之十几的通胀年份，也不说官方通胀数字是低于实际通胀的
: 。每次联储降低利息，就等于告诉屁民我们要超印钱了。不在总统权力范围，他可以施
: 加压力啊，你不会真的认为联储和高院完全政治中立吧。
|
c*********d
发帖数: 9770 | 20 那我们就应该让美国使劲吃亏。
美国把关税收到50000%，我们才要大声叫好！！
哈哈哈哈！！
【在 g******l 的大作中提到】
: 是谁进口多，谁收关税吃亏大
: 这么简单的道理不懂
: 硬要上演义和团刀枪不入的那出
: 真是非坏即傻
|
|
|
c*********d
发帖数: 9770 | 21
【在 c*********d 的大作中提到】
: 那我们就应该让美国使劲吃亏。
: 美国把关税收到50000%，我们才要大声叫好！！
: 哈哈哈哈！！
|
B********4
发帖数: 7156 | 22
照你这个逻辑，中国进口汽车收75%的关税是吃大亏了？
你要细分政府和人民。美国加关税，美国政府获利，美国屁民吃亏。
【在 g******l 的大作中提到】
: 是谁进口多，谁收关税吃亏大
: 这么简单的道理不懂
: 硬要上演义和团刀枪不入的那出
: 真是非坏即傻
|
F**o
发帖数: 871 | 23 你拿枪顶着他脑袋他也不敢把税加到50000%，傻逼
: 那我们就应该让美国使劲吃亏。
: 美国把关税收到50000%，我们才要大声叫好！！
: 哈哈哈哈！！
【在 c*********d 的大作中提到】
|
