|
|---|
|
|
|
|
|
|
M******a
发帖数: 6723 | 1 https://m.guancha.cn/ShiYinHong/2019_08_24_515020.shtml
2019-08-24 08:49:09
2018年年初以来，中美贸易摩擦频繁，美国总统特朗普在战略与经贸两大领域对中国“
大打出手”。加上美国副总统彭斯于2018年10月4号的讲话，美国近几年总体罗列了中
国“五条罪状”：
第一是经济侵略，尤其是对发达国家经济体。
第二是军事扩张，所谓狭义的军事战略问题。
第三，前国务卿蒂勒森2017年造了一个词，即“掠夺性”，这个词立即成为美国政府甚
至社会舆论描述中国在发展中国家经济活动中的标准形容词；这次彭斯又提出一个词，
即“中国的债务外交”。
第四，特朗普从来不讲人权，从来不讲民主，但彭斯的讲话里有相当长一段话猛烈抨击
所谓中国人权问题。
第五，也是相对比较新的。特朗普曾经在推特上、在联合国安理会会议上预先讲过，为
应对特朗普发动的美中贸易战，中国不得不比较集中地在特朗普的白人草根选民中，以
农业为对象进行必要的贸易报复。彭斯讲话中指责中国最长的段落就是中国大规模地以
秘密和公开的手段干预美国社会体制，干预美国社会舆论。总的来看，现在中美各类基
本矛盾严重加剧。
对此，关于中美贸易对抗给中国的深刻启示以及我们应有的应对之策，以下来谈谈我的
看法，与大家共同探讨。对中国而言，优化根本认识与根本战略至关重要。我认为当前
最紧迫的问题在于，中国需要调整首要和次要问题的优先级。
关于中国经贸的六项认知
总的来看，有一些发达国家和发展中国家认为中国在对外经贸方面有六个问题，有些完
全是捏造，有些是夸大，有些是误解。这六个问题如下：
第一，中国自由贸易顺差，也就是中国的许多贸易伙伴对华巨额贸易逆差问题。
第二，中国市场准入不宽，外资投资环境不佳。更具体地说，直到前不久，中国资本市
场准入长期停滞，甚至局部有所收缩。
第三，关于中国国内以及对外经济合作的批评问题。中国有自己的国情，有自己的特色
。同世界大部分国家相比，我国对国内外经济活动控制相对广泛、相对严格，但近些年
来，控制范围愈益广泛，控制程度愈益加强。
第四，相对于外国在华企业和中国的民营企业，中国国有企业受到中国政府种种优待，
包括大量补贴。
第五，贷款透明度问题，这涉及近来炒作得比较热的债务危机问题。
第六，中国对外直接投资往往或至少有时不能实质性地充分惠及当地的社会就业、经济
发展和生态保护问题。
除此之外，当前特别紧迫的重要问题在于，中国政府提倡经济全球化，多年来在中国力
所能及的范围内做了积极的努力。我们说世界经贸秩序或全球化对中国有利，相信对世
界各国人民有利，但还需要改革，向有利于发展中国家的方向改革，如此全球经贸秩序
才能公正、合理、可持续。但现在我们明白，这不是维护和改善全球化的首要问题，而
只是次要问题，甚至连次要问题都算不上。
在首要的大问题上，中国的反应能力需加强，反应速度需提高
值得注意的是，在当下一些主要国家出现的逆全球化浪潮冲击下，发达国家相当一部分
选民对全球化出现了抵制甚至是“愤怒”的态度。中国一直以来倡导的全球化在这种充
斥着愤怒的环境下，实则难以为继。
2017年5月27日，反全球化示威者抵达意大利西西里岛，准备参加反G7集会。（图片来
自IC photo）
中国所倡导的“共同富裕”观自邓小平时期提出以来，取得了比较可观的成果，中国人
民的生活越来越好。但是纵观全球，“共同富裕”的观念尚未完全成为中国同世界各国
打交道时的准则和基础。在经济全球化发展的几十年来，“共同富裕”应该成为发达国
家与发展中国家之间的共同富裕，这才是顺应当下世界各国发展需求和发展形势的理念。
以前是发达国家和发展中国家没有共同富裕的问题，发达国家太富裕，发展中国家太不
富裕。现在我们要看到这是中国与其余国家共同富裕的问题。其余国家是什么国家？
200多个国家（地区），除中国外的就是其余国家，既包括发达国家，也包括发展中国
家。中国体量这么大，国家规模这么大，经济腾飞这么迅猛，国际上的影响增长这么急
剧，我国的行为对国际社会的影响越来越大，我们要考虑与其余国家的共同富裕问题。
因此，中国在认识层面应该做出适度调整；在一些大问题上，中国的反应能力需要加强
，反应速度需要提高；中国要长期深化和拓展国内改革，需要进一步落实加强对外交流
和互相理解的措施。
特朗普是“残忍”的战略家、精明的战术家
我最害怕看到这样的说法，说特朗普是个商人，言下之意是可以与他做交易，并且好像
很容易就能做成交易。这种说法错了。特朗普是什么人？在对华关系上，特朗普是“残
忍”的战略家、精明的战术家。之所以说他是战略家，是因为他在对华关系问题上从来
不两线作战，更谈不上四面出击，他总是阶段性地集中在一场战役上。除了战略集中之
外，战略主动权总是在他手上。至少他想发动什么战役就发动什么战役。他阶段性地发
动战役，经过一段时间的休战后，又集中在他发动的另一场战役上。他的战略战术是采
取空前程度的压力和威胁，间或给对方一个甜枣子吃，在每一场战役中都尽可能地榨出
更大的利益。
同样，在中美经贸摩擦中，特朗普的战略战术是对中国同时施加空前程度的压力和威胁
，从而尽可能地榨取最大利益。在对华经贸关系，甚至是战略阵线、政治意识形态阵线
上，特朗普都采用了此种逻辑。
不管暂时的输赢情况如何，经过一段时间的针锋相对，中国必须适时在中美贸易上做一
些让步，但前提是两国谈判必须是平等的且体现相互尊重，而且在涉及中国主权和尊严
的问题上，中国必须维护自己的核心利益。主要的让步是大幅增加中国对美进口和大幅
度扩大美资准入。否则，这场战役结束不了或者争取不到一段较长时间的休战。我们需
要一段较长时间的休战，准确地说是局部休战。大概只有双方轮番向对方出口的商品征
收高额关税，才可能暂停这场战役。从过去的情况来看，特朗普总是推行较短时间的休
战。在经过一轮又一轮的中美贸易战之后，我认为，中国需要适时在中美贸易上做出调
整，争取贸易战的局部休战，为优化经济、金融技术格局争取有利环境。
中国需要针对贸易战既“治标”又“治本”的对策
“治标”层面，我个人认为需要一种综合性的对策。针对美国的高压和不讲道理的关税
政策，我们既要有坚决有力的贸易报复及贸易报复威胁，也要有谈判妥协的意愿。中国
政府的立场很清楚：中国是愿意谈判的，前提是美国必须平等对待中国，并且讲诚信、
守信用。愿意谈判不能代表最后的谈判结果，谈判立场、谈判战略是另外一回事。
“治本”层面，我认为首先要有对“治本”性质的深刻认识，以此来进一步坚定我们的
决心。2018年4月10日，在博鳌亚洲论坛开幕式上，习近平主席做意义重大的主旨演讲
，用比过去更明确、更具体的语言宣告中国政府在治本意义上决定采取的一系列重大决
策，包括：大幅度放宽市场准入，创造更有吸引力的投资环境，加强知识产权保护，主
动扩大进口。现在全世界和中国人民都在看执行得如何，以及执行多长时间。中国确实
需要做适当调整，并且这种调整必须是真正能得到贯彻的，这是维护经济全球化所必不
可少的基础。
当前国际国内局势显示，中国要通过大力度和持久的全面深化改革，争取实质性地大开
发。无论是在国内市场还是在国内资源方面，中国的潜能依然巨大。同时，应相应地降
低中国对外部市场、外部资源和外部技术的依赖程度，进一步培养我国的技术独立性和
创新性。总体来看，中国要通过长周期的调结构来全面深化改革，争取实质性的更深维
度的开放。
中国需要新形态的“韬光养晦”与“有所作为”
回顾过去的五六年，中国在对外关系上取得了前所未有的成就。从2016年9月份杭州峰
会召开开始，特别是从2017年年初开始，到2018年3月金正恩访问北京，中国实现了十
多年来没有实现的事情。从小布什第二届政府开始，我们周边的困难越来越多，吵架的
邻居越来越多。在仅仅一年多的时间里，我国与周边国家的外交关系全面显著改善。这
非常好。我们的外交是以协调、和解、共商或争取尽可能多的朋友和中立者为主题的外
交。这种外交必将继续受到高度重视并得到优化，我国与邻国关系的全方位改善必将持
续下去。
中国今后应实行新形态的“韬光养晦”和“有所作为”，即用未来五六年时间实行适度
战略收缩和贸易政策调整，使得世界主要国家回到对中国深层误解与敌视之前的相对松
垮的状态，进而谋求新的进取。
2018年年初以来，加剧变更的世界政治经济开始隐约透露出一种危险的“两分”（
dichotomy）的可能性。一方面，美国政府经过双边谈判，显著缓解了与其他发达经济
体的经贸矛盾，与其他经济体结成紧密伙伴，进而可能与它们分别达成自由贸易或准自
由贸易安排。而且美国迟早要在事实上或名义上废弃WTO体制。现在回过头来看，WTO体
制最大的好处是它具有全球性，尽管它管不了现在的服务贸易和劳工条件。当全球性体
制被事实上或名义上废弃以后，全球贸易总是要有规则体系的，美国有可能谋求与其他
发达经济体及其紧密伙伴构建一个新的经贸规则体系，但这个新的经贸规则体系很可能
不具全球性，大致只涵盖发达世界及其紧密伙伴。
另一方面，中美之间各类基本矛盾严重加剧，而且美国政府可能实行美加墨谈判中的否
定性条款，即其中一国与非市场经济国家谈自由贸易协定，另外两国可以否决。而中国
在美国看来属于非市场经济国家。如果美国政府实行上述“集团经贸”方针，有可能迫
使中国的选择越来越少。中国未来只能越来越依靠与中国友好的发展中国家——特别是
“一带一路”沿线合作国家——来开展主要的对外经贸活动。
中国必须尽最大努力降低甚至杜绝这种世界经济二分的可能性，以求保证中国的长远发
展前景。中国要有大决心、大耐力，作为世界性大国，中国的一举一动都将对世界产生
重大影响。
【本文节选自中国人民大学出版社最近刚刚出版的《强国与富民：人大重阳名家解读中
国发展》一书，书中包含了16位著名学者对中美贸易战、中国周边安全、中国环境治理
、政企关系等涉及国计民生重要话题的解读，他们的解读深入并且极富深情，既有严谨
的学术思考，又有激情的辩论。】
时殷弘
中国人民大学国际关系学院学术委员会主任
热门评论 36条
勤劳老韩
理解观网，但个人原因所限…
这位“中国人民大学国际关系学院学术委员会主任”先生，您既然明白床先生是“尽可
能地榨出更大的利益”，还提出“中国必须适时在中美贸易上做一些让步”？？对于那
位“‘残忍’的战略家、精明的战术家”来说：只要对方还有让步，就证明还可以进一
步压榨！不是么？
目前由床先生所暂时统领的美国“左”“右”两路统治精英，他们对华的根本战略目标
是什么？是一点点、两点点的贸易利益么？“让步”的终点在哪里呢？
我中国历史上可不缺“‘残忍’的战略家、精明的战术家”。面对这种对手，平白“让
步”这种主观构想【犹抱薪救火，薪不尽，火不灭】。
拼着自己挨一刀，砍下对方一只手，然后“让步”允许对方把残肢捡回去，这种“让步
”才是有作用的。
08-24 09:38
查看回复 7
回复 踩6 赞741 收藏
王汤清
特朗普是残忍的战略家和精明的战术家，这种说法可以休也。
08-24 09:35
查看回复 6
回复 踩9 赞303 收藏
知愚0000
false
胜利与平局后才有休战的可能，失败者是木有休战这个选项的
08-24 09:33
回复 踩1 赞293 收藏
哈拉美
一头不会游泳的陆生鱼，自带小灯笼
同意作者说的我川并不是看起来那么三俗可笑，但是恕不能同意作者那种跟美国拉出架
势搞堂堂之阵谈判对话希望求得尊重赢得时间的思路。
你都知道对方是泰森、播求了还指望在拳击台上战到12回合钟响？？百分百被对方虐到
怀疑人生然后K.O了事。它对你经济战、搞你香港不就是让你谈判妥协么，所以你就建
议妥协？...?
正确的方法是跳出对方划定的战场，去六角笼，用地面技：朝鲜、美股、中东、美储、
美国选举... 除了战争手段需要极其谨慎，其它完全可以开始以战练兵了。
你以为留着大杀器还能留着以后保命么？抱歉，这场开局就有终局的意思，因为不论是
共和党新生代卢比奥他们还是民主党老人们都已经铁了心把中国当对手了。
如果不能及时塑造未来中美博弈的形式，那么腾挪的范围只会越来越小，正中美国朝野
控局世界的下怀。
08-24 10:15
回复 踩1 赞286 收藏
不宁
中国经济的难处不是因为贸易而起，更没有因为贸易战而加剧恶化。
供給侧改革、产业升级和分配改革，才是摆在全体国民面前的真正硬仗。
贸易战的压力，其实是有利于我们的上述攻坚战的，因为我们的国家和企业都已经过了
粗放增长和跑马圈地的阶段，现在是苦练内功的时代。贸易战的压力，其实是适度的，
恰好能使我们收回更多的心思来解决内部问题。
意思是，时间还在我们这边，我们没必要因为别人的进攻而乱了自己的脚步。而这一基
本认识，正是本文所欠缺的。
08-24 10:05
查看回复 3
回复 踩1 赞199 收藏
木小剑杀鸡你太美
一顿操作猛如虎，一看战果伤害五
抗战初期，国民党一种意见认为抗日必亡的投降论，一种认为只要多打几个大战役的胜
利的速胜论，结果毛泽东论持久战指出这两种都是错误的，而且速胜论只要遭遇失败很
快就会转变为悲观的投降论。
08-24 11:10
回复 踩1 赞188 收藏
斯宾诺莎
特朗普还不如大陆的股民:
大陆的股民好歹是:
一根阳线(阴线)改变情绪
两根阳线(阴线)改变观点
三根阳线(阴线)改变信仰
..............
特朗普呢?
前天还说
美国经济很好
我不准备减税了
如果有衰退
那就让它来试试看好了
...............
结果
昨晚大陆宣布对750亿美元商品加征关税
这绝对算不上经济衰退吧?
但是;
美股大跌2.5%..
..........
然后呢?
特朗普连发12条推特
从美联储骂到中国
............
就这情绪控制能力?
我说实话
真的还不如大陆股民
展开
08-24 10:23
查看回复 1
回复 踩3 赞134 收藏
笑笑来
事实证明中国的让步满足不了特朗普为代表的资本家的贪婪。谁撑得久谁赢，这是意志
与耐力的比拼
08-24 10:47
查看回复 1
回复 踩0 赞120 收藏
笑笑来
从特朗普用的人来看，他要求的是绝对服从的yes man. 纳瓦罗之流是活在自己的虚幻
臆想，一意孤行，蛮横任性。而白宫幕僚中的华尔街精英已经接连离职，美国军队中资
深的前国防部长，安全顾问也接连离任。难道我们的专家没有思考过特浪普还能代表美
国的主流意志吗？ 天时不如地利，地利不如人和。特朗普毫不在意美国社会的分裂。
一个分裂的美国如何能耗得过上下一心的中国。与其说特朗普是精明的战术家不如说他
是一个赌徒，他赌的就是美国经济处于上升周期而中国经济处于调整周期，他想的就是
宁可自身受损也要让中国损失更惨重，这样一个已经被敌意和仇恨占据的人是无法真正
通过和谈和中国单方面的妥协改变其根本的削弱中国的终极目标的。
08-24 11:02
回复 踩0 赞97 收藏
迎风飘舞海盗旗
首先要看到，贸易战并不仅仅是贸易平衡的问题，而是事关美国霸权持续性的问题。中
国即便无数次承诺不会挑战美国霸权但美国是不会相信的，中国表态虽然重要，但无法
改变美国要遏制中国全面打压持续升级这个结果。因此，中国化解美国压力的方法不能
仅仅是迎合，也迎合不了，那根本就不是美国想要的，美国想要的是中国必须趴下，因
此，中国不能把妥协当成目的去换预期结果，原则问题必须针锋相对，加快技术自主化
，大力扶持相关产业，提高补贴，提高优惠政策，该补贴的就要补贴，该扶持的就要扶
持，用看什么美国脸色？
08-24 10:43
查看回复 1
回复 踩0 赞77 收藏
上一页
1
2
3
...
4
下一页
观察员评论 42条
mandman
大江南北
Haar
去年底曾听取过时先生的讲座，只是听到3/4时实在忍不住离开了，笔记上记的两页的
针对性问题都懒的问了，实在是忍受不了了。
我不怀疑时先生的学术能力，但先生对美国的分析和给出的对策，我只能说断无可能。
美国，特朗普的对华目标真的是拿个一千亿的税收就能结束的吗？一个绝对冷静的博弈
者，看着手里最强大的综合力量，一定会选择全力敲打老二。只要还是老二，敲打就不
会结束。
此前的美国政客多少还有政治理想，床破这样的商人会以最冷酷的方式应对博弈。
时先生似乎对科学和量化在国际关系上的作用不太认同。但如今，美国就是如时先生判
断的那样，是由一个冷酷的战略者掌舵，博弈论就是用于该环境最恰当的“科学”。
妄图许以小利而存命，哪知豺狼就是冲着你的命来的。今日割五城，明日割十城，怕是
难得一息安寝，终为鱼肉。
时先生似乎认为，战争是外交的失败，但本就超出外交处理范围的事情，就不应让外交
为难。外交的失败分属于双方，当博弈局势逐渐转向零和时，不斗争就是自甘放弃生路。
中国对美国这个老大，无论是建交时还是现在，都给出了足够的尊重。今天，中国可以
承诺不挑战美国地位，中国敬佩美国对人类发展做出过的贡献，中国将主要力量用于改
革自身问题。但这样满足不了美国人的欲壑。当美国遇到问题时，优先想的是改变他者
，锅是能甩就甩。为了维持资本不可能维持的收益率，先是毁了自己的社会结构，再是
把问题推到国境外。
如今美国的经济，最擅长的打劫收租生意甚至找不到顾客：用动乱摧毁别国社会，却发
现有个兔子和他争着扫货，动乱战利品被人截胡了；政治相对安定、人民干劲足，对宗
教、主义那一套不感冒，历史自豪感又强，找不到破坏的口子。最后只能反复敲打，见
缝插针，做法如同风投。
面对这样的对手，这样的战略目标，只要中国还是第二大国，只要中国还有14亿人口，
只要中国还在搞工业化，只要中国人还想通过努力过的更好，目标就没有达成，压力就
不会消散；不丢掉几个公司，不失去一些狗腿子，美国的战斗意志就不会消退，任何妥
协都是在给强盗的分赃批斗大会募捐而已；最后留给中国人民自己的就是耻辱并悲惨的
消散为历史的尘埃，后人为奴，先人为贼，骨肉具烂，名销史毁，为后世之人耻笑耳。
08-24 20:45
查看回复 9
回复 踩0 赞128 收藏
这样的回复，才是我来观察者网的真正目的！
昨天 21:15
回复 踩0 赞5 收藏
岁月之茗
Haar
去年底曾听取过时先生的讲座，只是听到3/4时实在忍不住离开了，笔记上记的两页的
针对性问题都懒的问了，实在是忍受不了了。
我不怀疑时先生的学术能力，但先生对美国的分析和给出的对策，我只能说断无可能。
美国，特朗普的对华目标真的是拿个一千亿的税收就能结束的吗？一个绝对冷静的博弈
者，看着手里最强大的综合力量，一定会选择全力敲打老二。只要还是老二，敲打就不
会结束。
此前的美国政客多少还有政治理想，床破这样的商人会以最冷酷的方式应对博弈。
时先生似乎对科学和量化在国际关系上的作用不太认同。但如今，美国就是如时先生判
断的那样，是由一个冷酷的战略者掌舵，博弈论就是用于该环境最恰当的“科学”。
妄图许以小利而存命，哪知豺狼就是冲着你的命来的。今日割五城，明日割十城，怕是
难得一息安寝，终为鱼肉。
时先生似乎认为，战争是外交的失败，但本就超出外交处理范围的事情，就不应让外交
为难。外交的失败分属于双方，当博弈局势逐渐转向零和时，不斗争就是自甘放弃生路。
中国对美国这个老大，无论是建交时还是现在，都给出了足够的尊重。今天，中国可以
承诺不挑战美国地位，中国敬佩美国对人类发展做出过的贡献，中国将主要力量用于改
革自身问题。但这样满足不了美国人的欲壑。当美国遇到问题时，优先想的是改变他者
，锅是能甩就甩。为了维持资本不可能维持的收益率，先是毁了自己的社会结构，再是
把问题推到国境外。
如今美国的经济，最擅长的打劫收租生意甚至找不到顾客：用动乱摧毁别国社会，却发
现有个兔子和他争着扫货，动乱战利品被人截胡了；政治相对安定、人民干劲足，对宗
教、主义那一套不感冒，历史自豪感又强，找不到破坏的口子。最后只能反复敲打，见
缝插针，做法如同风投。
面对这样的对手，这样的战略目标，只要中国还是第二大国，只要中国还有14亿人口，
只要中国还在搞工业化，只要中国人还想通过努力过的更好，目标就没有达成，压力就
不会消散；不丢掉几个公司，不失去一些狗腿子，美国的战斗意志就不会消退，任何妥
协都是在给强盗的分赃批斗大会募捐而已；最后留给中国人民自己的就是耻辱并悲惨的
消散为历史的尘埃，后人为奴，先人为贼，骨肉具烂，名销史毁，为后世之人耻笑耳。
08-24 20:45
查看回复 9
回复 踩0 赞128 收藏
宋史的教训十分深刻，当下要着力防范的，就是司马光一类的人物
昨天 09:35
回复 踩0 赞5 收藏
guan_15653493601908
Haar
去年底曾听取过时先生的讲座，只是听到3/4时实在忍不住离开了，笔记上记的两页的
针对性问题都懒的问了，实在是忍受不了了。
我不怀疑时先生的学术能力，但先生对美国的分析和给出的对策，我只能说断无可能。
美国，特朗普的对华目标真的是拿个一千亿的税收就能结束的吗？一个绝对冷静的博弈
者，看着手里最强大的综合力量，一定会选择全力敲打老二。只要还是老二，敲打就不
会结束。
此前的美国政客多少还有政治理想，床破这样的商人会以最冷酷的方式应对博弈。
时先生似乎对科学和量化在国际关系上的作用不太认同。但如今，美国就是如时先生判
断的那样，是由一个冷酷的战略者掌舵，博弈论就是用于该环境最恰当的“科学”。
妄图许以小利而存命，哪知豺狼就是冲着你的命来的。今日割五城，明日割十城，怕是
难得一息安寝，终为鱼肉。
时先生似乎认为，战争是外交的失败，但本就超出外交处理范围的事情，就不应让外交
为难。外交的失败分属于双方，当博弈局势逐渐转向零和时，不斗争就是自甘放弃生路。
中国对美国这个老大，无论是建交时还是现在，都给出了足够的尊重。今天，中国可以
承诺不挑战美国地位，中国敬佩美国对人类发展做出过的贡献，中国将主要力量用于改
革自身问题。但这样满足不了美国人的欲壑。当美国遇到问题时，优先想的是改变他者
，锅是能甩就甩。为了维持资本不可能维持的收益率，先是毁了自己的社会结构，再是
把问题推到国境外。
如今美国的经济，最擅长的打劫收租生意甚至找不到顾客：用动乱摧毁别国社会，却发
现有个兔子和他争着扫货，动乱战利品被人截胡了；政治相对安定、人民干劲足，对宗
教、主义那一套不感冒，历史自豪感又强，找不到破坏的口子。最后只能反复敲打，见
缝插针，做法如同风投。
面对这样的对手，这样的战略目标，只要中国还是第二大国，只要中国还有14亿人口，
只要中国还在搞工业化，只要中国人还想通过努力过的更好，目标就没有达成，压力就
不会消散；不丢掉几个公司，不失去一些狗腿子，美国的战斗意志就不会消退，任何妥
协都是在给强盗的分赃批斗大会募捐而已；最后留给中国人民自己的就是耻辱并悲惨的
消散为历史的尘埃，后人为奴，先人为贼，骨肉具烂，名销史毁，为后世之人耻笑耳。
08-24 20:45
查看回复 9
回复 踩0 赞128 收藏
对于这篇檄文，可惜我只能点一个👍
08-25 22:32
回复 踩1 赞8 收藏
上一页
1
2
3
...
14
下一页
我要评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规，共同营造“阳光、理性、平和、友善”的跟评互动
环境。
表情加粗发表
观察者网用户管理制度 逛社区 有料？来写文章
全部评论 313条
最热 最早 最新
guan_15644763522105
全部楼层
小十七
平日我都是只看不说 说话得注册 今天破例 您的意思 莫非讲这位不普通的学者是打入
我军内部的XX？
昨天 11:13
查看回复 1
回复 踩0 赞2 收藏
这位时教授从2011年到现在一直担任国务院参事，我只是陈述事实，对您的假设不发表
任何意见。
3小时前
回复 踩0 赞0 收藏
阿乐
他阶段性地发动战役，经过一段时间的休战后，又集中在他发动的另一场战役上。===
这是欲壑难填 更是恼羞成怒 一个打不赢又开启另一段 ，怼欧裁俄攻中东 这还不叫四
面出击？
5小时前
回复 踩0 赞0 收藏
阿乐
王汤清
特朗普是残忍的战略家和精明的战术家，这种说法可以休也。
08-24 09:35
查看回复 6
回复 踩9 赞303 收藏
上世纪这样的说法有个代表人物 昭和参谋！
5小时前
回复 踩0 赞0 收藏
云
false
Haar
去年底曾听取过时先生的讲座，只是听到3/4时实在忍不住离开了，笔记上记的两页的
针对性问题都懒的问了，实在是忍受不了了。
我不怀疑时先生的学术能力，但先生对美国的分析和给出的对策，我只能说断无可能。
美国，特朗普的对华目标真的是拿个一千亿的税收就能结束的吗？一个绝对冷静的博弈
者，看着手里最强大的综合力量，一定会选择全力敲打老二。只要还是老二，敲打就不
会结束。
此前的美国政客多少还有政治理想，床破这样的商人会以最冷酷的方式应对博弈。
时先生似乎对科学和量化在国际关系上的作用不太认同。但如今，美国就是如时先生判
断的那样，是由一个冷酷的战略者掌舵，博弈论就是用于该环境最恰当的“科学”。
妄图许以小利而存命，哪知豺狼就是冲着你的命来的。今日割五城，明日割十城，怕是
难得一息安寝，终为鱼肉。
时先生似乎认为，战争是外交的失败，但本就超出外交处理范围的事情，就不应让外交
为难。外交的失败分属于双方，当博弈局势逐渐转向零和时，不斗争就是自甘放弃生路。
中国对美国这个老大，无论是建交时还是现在，都给出了足够的尊重。今天，中国可以
承诺不挑战美国地位，中国敬佩美国对人类发展做出过的贡献，中国将主要力量用于改
革自身问题。但这样满足不了美国人的欲壑。当美国遇到问题时，优先想的是改变他者
，锅是能甩就甩。为了维持资本不可能维持的收益率，先是毁了自己的社会结构，再是
把问题推到国境外。
如今美国的经济，最擅长的打劫收租生意甚至找不到顾客：用动乱摧毁别国社会，却发
现有个兔子和他争着扫货，动乱战利品被人截胡了；政治相对安定、人民干劲足，对宗
教、主义那一套不感冒，历史自豪感又强，找不到破坏的口子。最后只能反复敲打，见
缝插针，做法如同风投。
面对这样的对手，这样的战略目标，只要中国还是第二大国，只要中国还有14亿人口，
只要中国还在搞工业化，只要中国人还想通过努力过的更好，目标就没有达成，压力就
不会消散；不丢掉几个公司，不失去一些狗腿子，美国的战斗意志就不会消退，任何妥
协都是在给强盗的分赃批斗大会募捐而已；最后留给中国人民自己的就是耻辱并悲惨的
消散为历史的尘埃，后人为奴，先人为贼，骨肉具烂，名销史毁，为后世之人耻笑耳。
08-24 20:45
查看回复 9
回复 踩0 赞128 收藏
当年他是对日新思维的倡导者，理由是日本终将成为一个大国，中国纠缠历史得不偿失
，现在是不是被打脸了呢？地缘环境决定，日本非但成不了大国，而且收到美国驻军的
重重限制。
7小时前
回复 踩0 赞0 收藏
当幸福来敲门
对中国人员横加指控，对中国事务长臂管辖，对中国公司围追堵截，对中国内政指手画
脚，对中国国策粗暴干涉，对中国主权肆意践踏，对中国安全四处挑战，对中国发展权
利肆意剥夺。这是搞毛衣站要点钱就能解决的事情吗？要命的问题居然还有幻想！美帝
只要可以不讲理就一定不讲理，今天谈好的事情明天金毛就能给改了，对美帝不利的组
织和条约说退就退了。让步，让什么步，让到什么地步？尊重是美帝给中国人的最后的
东西，不能扭转战局就没有什么可以谈判的。
14小时前
回复 踩0 赞2 收藏
山河魂
Haar
去年底曾听取过时先生的讲座，只是听到3/4时实在忍不住离开了，笔记上记的两页的
针对性问题都懒的问了，实在是忍受不了了。
我不怀疑时先生的学术能力，但先生对美国的分析和给出的对策，我只能说断无可能。
美国，特朗普的对华目标真的是拿个一千亿的税收就能结束的吗？一个绝对冷静的博弈
者，看着手里最强大的综合力量，一定会选择全力敲打老二。只要还是老二，敲打就不
会结束。
此前的美国政客多少还有政治理想，床破这样的商人会以最冷酷的方式应对博弈。
时先生似乎对科学和量化在国际关系上的作用不太认同。但如今，美国就是如时先生判
断的那样，是由一个冷酷的战略者掌舵，博弈论就是用于该环境最恰当的“科学”。
妄图许以小利而存命，哪知豺狼就是冲着你的命来的。今日割五城，明日割十城，怕是
难得一息安寝，终为鱼肉。
时先生似乎认为，战争是外交的失败，但本就超出外交处理范围的事情，就不应让外交
为难。外交的失败分属于双方，当博弈局势逐渐转向零和时，不斗争就是自甘放弃生路。
中国对美国这个老大，无论是建交时还是现在，都给出了足够的尊重。今天，中国可以
承诺不挑战美国地位，中国敬佩美国对人类发展做出过的贡献，中国将主要力量用于改
革自身问题。但这样满足不了美国人的欲壑。当美国遇到问题时，优先想的是改变他者
，锅是能甩就甩。为了维持资本不可能维持的收益率，先是毁了自己的社会结构，再是
把问题推到国境外。
如今美国的经济，最擅长的打劫收租生意甚至找不到顾客：用动乱摧毁别国社会，却发
现有个兔子和他争着扫货，动乱战利品被人截胡了；政治相对安定、人民干劲足，对宗
教、主义那一套不感冒，历史自豪感又强，找不到破坏的口子。最后只能反复敲打，见
缝插针，做法如同风投。
面对这样的对手，这样的战略目标，只要中国还是第二大国，只要中国还有14亿人口，
只要中国还在搞工业化，只要中国人还想通过努力过的更好，目标就没有达成，压力就
不会消散；不丢掉几个公司，不失去一些狗腿子，美国的战斗意志就不会消退，任何妥
协都是在给强盗的分赃批斗大会募捐而已；最后留给中国人民自己的就是耻辱并悲惨的
消散为历史的尘埃，后人为奴，先人为贼，骨肉具烂，名销史毁，为后世之人耻笑耳。
08-24 20:45
查看回复 9
回复 踩0 赞128 收藏
你应该尊称时总~~~
昨天 23:50
回复 踩0 赞0 收藏
guan_15650301202221
这个水平是怎么当参事的，还来卖书？不过看到大家评论我就放心了
昨天 23:37
回复 踩0 赞1 收藏
mandman
大江南北
Haar
去年底曾听取过时先生的讲座，只是听到3/4时实在忍不住离开了，笔记上记的两页的
针对性问题都懒的问了，实在是忍受不了了。
我不怀疑时先生的学术能力，但先生对美国的分析和给出的对策，我只能说断无可能。
美国，特朗普的对华目标真的是拿个一千亿的税收就能结束的吗？一个绝对冷静的博弈
者，看着手里最强大的综合力量，一定会选择全力敲打老二。只要还是老二，敲打就不
会结束。
此前的美国政客多少还有政治理想，床破这样的商人会以最冷酷的方式应对博弈。
时先生似乎对科学和量化在国际关系上的作用不太认同。但如今，美国就是如时先生判
断的那样，是由一个冷酷的战略者掌舵，博弈论就是用于该环境最恰当的“科学”。
妄图许以小利而存命，哪知豺狼就是冲着你的命来的。今日割五城，明日割十城，怕是
难得一息安寝，终为鱼肉。
时先生似乎认为，战争是外交的失败，但本就超出外交处理范围的事情，就不应让外交
为难。外交的失败分属于双方，当博弈局势逐渐转向零和时，不斗争就是自甘放弃生路。
中国对美国这个老大，无论是建交时还是现在，都给出了足够的尊重。今天，中国可以
承诺不挑战美国地位，中国敬佩美国对人类发展做出过的贡献，中国将主要力量用于改
革自身问题。但这样满足不了美国人的欲壑。当美国遇到问题时，优先想的是改变他者
，锅是能甩就甩。为了维持资本不可能维持的收益率，先是毁了自己的社会结构，再是
把问题推到国境外。
如今美国的经济，最擅长的打劫收租生意甚至找不到顾客：用动乱摧毁别国社会，却发
现有个兔子和他争着扫货，动乱战利品被人截胡了；政治相对安定、人民干劲足，对宗
教、主义那一套不感冒，历史自豪感又强，找不到破坏的口子。最后只能反复敲打，见
缝插针，做法如同风投。
面对这样的对手，这样的战略目标，只要中国还是第二大国，只要中国还有14亿人口，
只要中国还在搞工业化，只要中国人还想通过努力过的更好，目标就没有达成，压力就
不会消散；不丢掉几个公司，不失去一些狗腿子，美国的战斗意志就不会消退，任何妥
协都是在给强盗的分赃批斗大会募捐而已；最后留给中国人民自己的就是耻辱并悲惨的
消散为历史的尘埃，后人为奴，先人为贼，骨肉具烂，名销史毁，为后世之人耻笑耳。
08-24 20:45
查看回复 9
回复 踩0 赞128 收藏
这样的回复，才是我来观察者网的真正目的！
昨天 21:15
回复 踩0 赞5 收藏
ZxcvbnM
最近长的有点快
王汤清
特朗普是残忍的战略家和精明的战术家，这种说法可以休也。
08-24 09:35
查看回复 6
回复 踩9 赞303 收藏
精明的战略家和残忍的战术家才真的可怕，返过来则未必
昨天 17:02
回复 踩0 赞0 收藏
泰山一棵葱
这就是有名的砖家？这场战役了除了打，没有第二项选择。特郎普就是生意场上的一个
赖皮。
昨天 16:15
回复 踩0 赞2 收藏
小十七
全部楼层
guan_15644763522105
提醒一个事实 时教授不是普通的学者 他是现任国务院参事 是中央领导的高参 是党和
国家领导人信任的人 你觉得你了解的情况多还是他了解的情况多 ？
08-25 09:56
查看回复 3
回复 踩24 赞2 收藏
平日我都是只看不说 说话得注册 今天破例 您的意思 莫非讲这位不普通的学者是打入
我军内部的XX？
昨天 11:13
查看回复 1
回复 踩0 赞2 收藏
岁月之茗
Haar
去年底曾听取过时先生的讲座，只是听到3/4时实在忍不住离开了，笔记上记的两页的
针对性问题都懒的问了，实在是忍受不了了。
我不怀疑时先生的学术能力，但先生对美国的分析和给出的对策，我只能说断无可能。
美国，特朗普的对华目标真的是拿个一千亿的税收就能结束的吗？一个绝对冷静的博弈
者，看着手里最强大的综合力量，一定会选择全力敲打老二。只要还是老二，敲打就不
会结束。
此前的美国政客多少还有政治理想，床破这样的商人会以最冷酷的方式应对博弈。
时先生似乎对科学和量化在国际关系上的作用不太认同。但如今，美国就是如时先生判
断的那样，是由一个冷酷的战略者掌舵，博弈论就是用于该环境最恰当的“科学”。
妄图许以小利而存命，哪知豺狼就是冲着你的命来的。今日割五城，明日割十城，怕是
难得一息安寝，终为鱼肉。
时先生似乎认为，战争是外交的失败，但本就超出外交处理范围的事情，就不应让外交
为难。外交的失败分属于双方，当博弈局势逐渐转向零和时，不斗争就是自甘放弃生路。
中国对美国这个老大，无论是建交时还是现在，都给出了足够的尊重。今天，中国可以
承诺不挑战美国地位，中国敬佩美国对人类发展做出过的贡献，中国将主要力量用于改
革自身问题。但这样满足不了美国人的欲壑。当美国遇到问题时，优先想的是改变他者
，锅是能甩就甩。为了维持资本不可能维持的收益率，先是毁了自己的社会结构，再是
把问题推到国境外。
如今美国的经济，最擅长的打劫收租生意甚至找不到顾客：用动乱摧毁别国社会，却发
现有个兔子和他争着扫货，动乱战利品被人截胡了；政治相对安定、人民干劲足，对宗
教、主义那一套不感冒，历史自豪感又强，找不到破坏的口子。最后只能反复敲打，见
缝插针，做法如同风投。
面对这样的对手，这样的战略目标，只要中国还是第二大国，只要中国还有14亿人口，
只要中国还在搞工业化，只要中国人还想通过努力过的更好，目标就没有达成，压力就
不会消散；不丢掉几个公司，不失去一些狗腿子，美国的战斗意志就不会消退，任何妥
协都是在给强盗的分赃批斗大会募捐而已；最后留给中国人民自己的就是耻辱并悲惨的
消散为历史的尘埃，后人为奴，先人为贼，骨肉具烂，名销史毁，为后世之人耻笑耳。
08-24 20:45
查看回复 9
回复 踩0 赞128 收藏
宋史的教训十分深刻，当下要着力防范的，就是司马光一类的人物
昨天 09:35
回复 踩0 赞5 收藏
lijijun
似是而非，逻辑混乱，自相矛盾。民国时必是大才，可惜现在共产党当家。
昨天 07:13
回复 踩0 赞5 收藏
guan_15653493601908
Haar
去年底曾听取过时先生的讲座，只是听到3/4时实在忍不住离开了，笔记上记的两页的
针对性问题都懒的问了，实在是忍受不了了。
我不怀疑时先生的学术能力，但先生对美国的分析和给出的对策，我只能说断无可能。
美国，特朗普的对华目标真的是拿个一千亿的税收就能结束的吗？一个绝对冷静的博弈
者，看着手里最强大的综合力量，一定会选择全力敲打老二。只要还是老二，敲打就不
会结束。
此前的美国政客多少还有政治理想，床破这样的商人会以最冷酷的方式应对博弈。
时先生似乎对科学和量化在国际关系上的作用不太认同。但如今，美国就是如时先生判
断的那样，是由一个冷酷的战略者掌舵，博弈论就是用于该环境最恰当的“科学”。
妄图许以小利而存命，哪知豺狼就是冲着你的命来的。今日割五城，明日割十城，怕是
难得一息安寝，终为鱼肉。
时先生似乎认为，战争是外交的失败，但本就超出外交处理范围的事情，就不应让外交
为难。外交的失败分属于双方，当博弈局势逐渐转向零和时，不斗争就是自甘放弃生路。
中国对美国这个老大，无论是建交时还是现在，都给出了足够的尊重。今天，中国可以
承诺不挑战美国地位，中国敬佩美国对人类发展做出过的贡献，中国将主要力量用于改
革自身问题。但这样满足不了美国人的欲壑。当美国遇到问题时，优先想的是改变他者
，锅是能甩就甩。为了维持资本不可能维持的收益率，先是毁了自己的社会结构，再是
把问题推到国境外。
如今美国的经济，最擅长的打劫收租生意甚至找不到顾客：用动乱摧毁别国社会，却发
现有个兔子和他争着扫货，动乱战利品被人截胡了；政治相对安定、人民干劲足，对宗
教、主义那一套不感冒，历史自豪感又强，找不到破坏的口子。最后只能反复敲打，见
缝插针，做法如同风投。
面对这样的对手，这样的战略目标，只要中国还是第二大国，只要中国还有14亿人口，
只要中国还在搞工业化，只要中国人还想通过努力过的更好，目标就没有达成，压力就
不会消散；不丢掉几个公司，不失去一些狗腿子，美国的战斗意志就不会消退，任何妥
协都是在给强盗的分赃批斗大会募捐而已；最后留给中国人民自己的就是耻辱并悲惨的
消散为历史的尘埃，后人为奴，先人为贼，骨肉具烂，名销史毁，为后世之人耻笑耳。
08-24 20:45
查看回复 9
回复 踩0 赞128 收藏
对于这篇檄文，可惜我只能点一个👍
08-25 22:32
回复 踩1 赞8 收藏
guan_15653493601908
走过路过别错过
中美之间一轮又一轮的会面谈判 掩盖不了一个事实 中美贸易额不断下降 随着3000亿
美元征税即将启动 中美贸易额将走向更低的区间 贸易脱钩的态势也会越加清晰
特朗普以不靠谱的形象示人 多次毁约弃谈 被国人鄙夷 但要知道 他的目的就是为了拖
时间给美国股市、消费群体、经济有个缓冲空间 如果一下子脱钩 毕竟中美多年的合作
会大伤美国人的筋骨 那么不断施压又不断抛出和谈的信息 就可以理解的了 施压是为
了让美国企业断绝和中国的贸易往来 和谈是给企业喘气的时机 通过几步走的方式 达
到贸易脱钩的目的 这点已经开始产生作用了 有的企业搬走了 有的企业转向东南亚采
购了 随着征税规模继续扩大 可能更多的企业会转向别处
特朗普在大棒打压的同时 还想用空洞的言论 让中国做出让步 比如在征税的同时让中
国采购农产品 他利用的是中国还是想和谈的企图心 谋得好处 即打了你还让你花钱点
赞 但一旦没有满足 原形就毕露了 毫不迟疑会再打 从他的举动可以看出 特朗普想谈
判成功吗？不 他根本不想！所有的一切只是在拖延时间 等待更好的时机 观察社会和
经济的适应力 一旦发现对己没有太大的伤害 立马加压继续征税 最终目的是断绝中美
贸易 彻底切断这条纽带
看清楚了这点 再看美国近阶段的一切政治军事举动 不管是香港也好 台湾也好 中导也
好 美国马不停蹄地推动着遏制进而推倒中国的行动 一旦贸易彻底脱钩 （这不是没可
能 只要持续下去 甚至税加到百分之百 贸易早晚会脱钩的 ）贸易脱钩后 中国对于美
国来说 就是了无牵挂的敌人了 可以肆无忌惮地折腾
中美走到这步 已经无法回头 美国国内民意已经彻底转向敌对中国 在一个时期内 反中
都将是主流了
国内还有相当部分人企盼谈判会成功 还抱着希望 指望对手回心转意 但历史告诉人们
现实是无比残酷的 特朗普是个极度虚荣的人 他想象里根一样名垂青史 他有极大的动
力想搞倒中国 不幸的是他把持着地球唯一的超级大国 中美走到历史时刻 已然没有退
路了
08-24 13:04
查看回复 2
回复 踩0 赞40 收藏
我赞同你的观点。我们不愿意打但是美国已经准备撕破脸了。既然这样我们就做好准备
战斗到底
08-25 22:25
回复 踩0 赞4 收藏
夏日骄阳
苦旅留香
在对美问题上，国内有两种倾向，值得警惕。一种是寸土不让，针锋相对；一种是没有
原则的妥协让步，以换取尽快结束贸易战。这两种观点，都是极其错误的。
作者的一个观点是正确的。这就是，当前中美博弈的战略主动权在美国手中。美国想在
哪个领域、想在什么时候，开辟中美博弈的新战场，就可以做到。甚至可以有效地控制
博弈的规模、范围和时长。而我国则基本上处于战略防御期。在战术上基本上是，见招
拆招的防守反击。
但是，这其中还是有着很大的分别的。在纯经济领域，中美之间已经处于战略相持期，
至少也是在明显的、快速的向战略相持阶段过度。美国在纯经济领域，可以出的“牌”
基本已经出尽。经济手段，尤其是关税手段的边际效应，正在快速显现。而前期所采取
的各种对华经济政策的钟摆效应，也在快速显现，各种反作用会越来越强化。
对于中美博弈，究竟是应该妥协，还是应该对抗？究竟应该在何时、在那个方面应该妥
协？在何时、在那个方面应该寸步不让，坚决对抗？这要取决于中国的精英层和决策层
对中国当前的综合国力的清醒认识，取决于中国的精英层和决策层，对中国当前相较于
美国的优势所在、短板所在；取决于对中国社会未来中期、远期发展趋势的判断。
在国际地缘政治方面，中国与美国根本不在一个量级。离开的中国周边和偏远的非洲，
中国的影响力无法与美国争一日之长短。在国际话语权竞争中，中国也同样地处于劣势
。不仅仅是应为我们没有自己的系统的、得到世界多数国家认同的理论，而且也表现在
我们在表达上的稚嫩，且没有自信和底气。至于军事上，中国更是在苦苦的追赶过程中
。正如日前发表的国防白皮书所言，不要说信息化，全面完成机械化，仍是当前的重点
任务。
那么我们的优势究竟在哪里呢？
我们的优势在经济。而经济优势，就是未来的发展优势。
中国在经济方面的优势，虽然高科技产业发展态势强劲，但却是一方面受到美国全面围
剿和打压的产业，另一方面有事不能再对美国博弈过程中能够做出利益交换的领域，而
且作为整体产业，高技术产业仍未结束哺乳期。所以高技术产业虽在中美博弈中，影响
巨大，但却贡献有限。
中国的优势主要集中在中端制造业。中国制造在中端商品方面，在全世界具有着不可替
代性，美国的高端制造业对此有着巨大的依赖性。所以中国应该充分发挥中端制造业的
优势，进一步控制中端制造业的成本上涨，提高效率，进一步加快产业技术升级，提高
性价比。只要保持住了中端制造业的优势，时间就在我们一边，我们就可以与美国打持
久战，就有了对抗的物质基础和时间资本。
对于我国而言，特朗普不是什么“残酷的”战略家，他就一个完全的纸老虎，是上天赐
予中国崛起的礼物。由于特朗普的幼稚、偏激和无能，正快速的空耗美国的综合国力和
软实力。换一个人，中国的处境会比今天难得多。
08-24 11:38
查看回复 7
回复 踩14 赞65 收藏
我把毛主席的《论持久战》又读了一遍，顿时信心大增。美帝国主义必将失败!
08-25 20:56
回复 踩0 赞3 收藏
zh00zh
false
纵观全篇，就一“软”字。说到底，这场贸易战，就算我们吃亏多，也要拚到底，何况
最后结果并非如那个特没谱的想法。历史上，所有的“软”的结果，就是一败涂地。历
史悲剧决不能因为“软”而重复。
08-25 20:17
回复 踩0 赞8 收藏
guan_15447590651434
以前我还是很赞赏殷教授的，有广度深度，但这篇文章殷教授是自信少了点而悲观多了
些。
08-25 19:47
回复 踩2 赞6 收藏
guan_15447590651434
有道是“狭路相逢勇者胜”。现在中美的现状就是在狭路上，所以必须以勇子当先。当
然，让步是必然的，这既是战略的也是战术的，但前提也必须美国也有所让步。诚然我
们也需防止美国与其他发达国家结成新的联盟来围堵我们，但我们也要有自信和勇气，
难道其他发达国家能舍得放弃中国的市场，难道他们就不需要借助中国的力量抗拒美国
的欺凌！难道美国完全隔绝中国能统治地球？
08-25 19:35
回复 踩0 赞6 收藏
湖边有个胖子
树易
“中国一直以来倡导的全球化在这种充斥着愤怒的环境下，实则难以为继。”，，，难
以为继的根据是什么，，，是因为西方反对吗？，，，呵呵呵，笔者这样说，不觉得自
己的格局有点低吗，盯着西方这个键盘钞票的小圈圈，思来想去，必然有这个结果，，
，什么是全球化，西方有西方的认识，俺们有俺们的认识，，，
08-25 00:03
查看回复 1
回复 踩0 赞7 收藏
确实。就像金灿荣教授在一次讲座中讽刺的那样，在国内一些砖家的眼里，国际这个词
就等同于西方。在他们看来，除中国外的其他占世界2/3的非西方人口不是人。这些砖
家实际上就是种族主义者。
08-25 19:33
回复 踩0 赞9 收藏
上一页
1
2
3
...
16
下一页 |
|
|
|
|
|
|
