w*******s
发帖数: 285 | 1 贸易战打到现在，该加的进口关税川大统领都加了，但美国还是得从中国进口很多东西
，这些东西，挺过了进口关税，证明是美帝对中国的依赖产品，没有办法从其他地方替
代进口。这个时候如果中国对这些东西加出口关税，效果会非常好，比禁运都要好，中
国出口商赚了钱，中国政府抽了税，推高了美国物价，造成美国通货膨胀，让fed加息
也不是，降息也不是，让美国更快陷入衰退。 |
w*******s
发帖数: 285 | 2 其实这种加关税，禁运啥的，胜利者不一定是贸易顺差或者逆差的那一方，而是打的谁
对谁依赖性强，谁更不可替代，不可替代的那一方就是胜利者。就像美国禁运中兴，如
果把美国和中兴看作两个贸易实体，美国是顺差方，中兴是逆差方，但美国一禁运，中
兴马上跪了，因为对中兴来说，美国的进口不可替代。而华为虽然也从美国大量进口，
但因为有备胎，所以坚持下来了。
贸易战继续打下去，最后获胜的应该是中国，因为美国已经对中国的产品产生了依赖，
而中国的缺口，别的国家至少五年内是没法补上来的。 |
p*a
发帖数: 7676 | 3 美国加进口关税要的就是让美国市场上的中国产品涨价。只有这样，非中国的企业才有
机会代替中国。当然，代价就是这些商品的价格肯定要高于以前，这就是贸易战美国必
须付出的代价，而获得的成果是打击阻碍了中国的经济发展。
从纯经济层面这的确是双输结果，但从国家对抗层面，这是美国打败中国所必须付出的
代价。 |
w*******s
发帖数: 285 | 4 有些东西美国没法实现替代，或者需要好多年才能实现替代，比如稀土制成品（不是稀
土矿石），这个时候想加多高出口关税都可以，出口方也不会有损失，和禁运中兴是一
样的道理。
: 美国加进口关税要的就是让美国市场上的中国产品涨价。只有这样，非中国的企
业才有
: 机会代替中国。当然，代价就是这些商品的价格肯定要高于以前，这就是贸易战
美国必
: 须付出的代价，而获得的成果是打击阻碍了中国的经济发展。
: 从纯经济层面这的确是双输结果，但从国家对抗层面，这是美国打败中国所必须
付出的
: 代价。
【在 p*a 的大作中提到】
: 美国加进口关税要的就是让美国市场上的中国产品涨价。只有这样，非中国的企业才有
: 机会代替中国。当然，代价就是这些商品的价格肯定要高于以前，这就是贸易战美国必
: 须付出的代价，而获得的成果是打击阻碍了中国的经济发展。
: 从纯经济层面这的确是双输结果，但从国家对抗层面，这是美国打败中国所必须付出的
: 代价。
|
m****n
发帖数: 1 | 5 没有什么所谓“中国进口很多东西是美国依赖产品”，从中国进口是因为便宜，这正是
川普加税的目的：让中国违反贸易法而大力廉价倾销的产品在美国失去便宜的优势。
建议你们发言之前先学一点有关常识，例如经济学101。
【在 w*******s 的大作中提到】
: 贸易战打到现在，该加的进口关税川大统领都加了，但美国还是得从中国进口很多东西
: ，这些东西，挺过了进口关税，证明是美帝对中国的依赖产品，没有办法从其他地方替
: 代进口。这个时候如果中国对这些东西加出口关税，效果会非常好，比禁运都要好，中
: 国出口商赚了钱，中国政府抽了税，推高了美国物价，造成美国通货膨胀，让fed加息
: 也不是，降息也不是，让美国更快陷入衰退。
|
p*a
发帖数: 7676 | 6 很遗憾，世界上不存在你想象的那种制成品。
所有这些制成品的技术来源都在西方。
【在 w*******s 的大作中提到】
: 有些东西美国没法实现替代，或者需要好多年才能实现替代，比如稀土制成品（不是稀
: 土矿石），这个时候想加多高出口关税都可以，出口方也不会有损失，和禁运中兴是一
: 样的道理。
:
:
: 美国加进口关税要的就是让美国市场上的中国产品涨价。只有这样，非中国的企
: 业才有
:
: 机会代替中国。当然，代价就是这些商品的价格肯定要高于以前，这就是贸易战
: 美国必
:
: 须付出的代价，而获得的成果是打击阻碍了中国的经济发展。
:
: 从纯经济层面这的确是双输结果，但从国家对抗层面，这是美国打败中国所必须
|
a****n
发帖数: 3082 | 7 关键是美国企业愿不愿意离开中国，放弃中国的大市场
【在 m****n 的大作中提到】
: 没有什么所谓“中国进口很多东西是美国依赖产品”，从中国进口是因为便宜，这正是
: 川普加税的目的：让中国违反贸易法而大力廉价倾销的产品在美国失去便宜的优势。
: 建议你们发言之前先学一点有关常识，例如经济学101。
|
x*****q
发帖数: 2336 | 8 你也应该学一点有关常识
比如产业链的相关知识
很多东西必须在中国生产
因为产业链
美国依赖的产品的产业链在中国
产品只好在中国生产
不仅仅是”因为便宜“
【在 m****n 的大作中提到】
: 没有什么所谓“中国进口很多东西是美国依赖产品”，从中国进口是因为便宜，这正是
: 川普加税的目的：让中国违反贸易法而大力廉价倾销的产品在美国失去便宜的优势。
: 建议你们发言之前先学一点有关常识，例如经济学101。
|
w*******s
发帖数: 285 | 9 你这就胡扯八道了，稀土产品绝大部分专利和生产技术以及生产线都在中国，美国自己
挖出的稀土矿石都得出口中国进行深加工。
【在 p*a 的大作中提到】
: 很遗憾，世界上不存在你想象的那种制成品。
: 所有这些制成品的技术来源都在西方。
|
c*******6
发帖数: 67 | 10 用不着打了，这些小儿科
事情发展这样了，中美要么全面对抗，要么重新回到谈判桌
选择权在川普手里 |
|
|
p*a
发帖数: 7676 | 11 你才胡说八道。那都是媒体瞎扯的。业内人士都清楚什么才是真相。
【在 w*******s 的大作中提到】
: 你这就胡扯八道了，稀土产品绝大部分专利和生产技术以及生产线都在中国，美国自己
: 挖出的稀土矿石都得出口中国进行深加工。
|
m****n
发帖数: 1 | 12 废话，当然不仅仅是便宜。这是为了给不懂“关税”的人上课举例，楼主的发言显然不
懂关税。
【在 x*****q 的大作中提到】
: 你也应该学一点有关常识
: 比如产业链的相关知识
: 很多东西必须在中国生产
: 因为产业链
: 美国依赖的产品的产业链在中国
: 产品只好在中国生产
: 不仅仅是”因为便宜“
|
k******r
发帖数: 2300 | 13 没有什么不可能的 只要有压力什么都有可能 Trump 正在给那些暂时找不到替代中国的
美国进口商六个月的时间 一般人很容易认同他看得见的 不容易认同暂时他看不见的
这就是为什么有人能先知先觉 有的人只能后知后觉
: 有些东西美国没法实现替代，或者需要好多年才能实现替代，比如稀土制成品（
不是稀
: 土矿石），这个时候想加多高出口关税都可以，出口方也不会有损失，和禁运中
兴是一
: 样的道理。
: 业才有
: 美国必
: 付出的
【在 w*******s 的大作中提到】
: 你这就胡扯八道了，稀土产品绝大部分专利和生产技术以及生产线都在中国，美国自己
: 挖出的稀土矿石都得出口中国进行深加工。
|
d*****w
发帖数: 688 | 14 你不懂制造业.
很多制造的源头的确是西方,但制造业同时也发展很快.美国外包已经20年了,结果是,现
在美国已经缺乏有经验的工程师和工人了.同时,中国的制造工厂经过20多年的努力,也
发展了很多自己拥有的独门加工制作技术.
美国现在的文化是做不好实体制造的. Apple算是在工程管理做得很好的公司了,但是实
际的制造严重依赖富士康和大量的中国/台湾/韩国部件制造公司. Apple也有制造工程
师,他们的工作是了解工艺流程以掌握成本细节来向供应商杀价.你当他们真的懂制造?
要造好一个成本低品质好的产品是很不容易的. 在电子工业上,中国的竞争力没有一个
国家可比.你让Apple把大量生产放到印度看看?没有富士康的帮忙做不到,即使富士康帮
忙,品质也会在2年内很差,因为印度工人不行.
中国20多年前开始做外包,直到最近5年开始才在品质上可以和台湾竞争,你想让东南亚
那些国家在3年内做出和中国同样的品质可能吗?
美国商人要赚钱.美国商品是可以无条件退货的,如果品质不稳定,商人就是死路一条
【在 p*a 的大作中提到】
: 很遗憾，世界上不存在你想象的那种制成品。
: 所有这些制成品的技术来源都在西方。
|
s*******u
发帖数: 9508 | 15 买东西的样交出口税么？
【在 w*******s 的大作中提到】
: 贸易战打到现在，该加的进口关税川大统领都加了，但美国还是得从中国进口很多东西
: ，这些东西，挺过了进口关税，证明是美帝对中国的依赖产品，没有办法从其他地方替
: 代进口。这个时候如果中国对这些东西加出口关税，效果会非常好，比禁运都要好，中
: 国出口商赚了钱，中国政府抽了税，推高了美国物价，造成美国通货膨胀，让fed加息
: 也不是，降息也不是，让美国更快陷入衰退。
|
w***b
发帖数: 535 | 16 美国社会的氛围就是要和中国打冷战，你这主意好，省得美国还跟中国扯谎了。美苏冷
战打了四五十年，苏联倒了。中国的制造业，需要跟世界连接才能完成一个循环周期，
没了外部循环，中国制造业就是个笑话。 |
s***v
发帖数: 4924 | 17 分析的太牛逼了，主动加出口关税，这就跟到别人家门口上吊一样，绝对有威慑力。
【在 w*******s 的大作中提到】
: 贸易战打到现在，该加的进口关税川大统领都加了，但美国还是得从中国进口很多东西
: ，这些东西，挺过了进口关税，证明是美帝对中国的依赖产品，没有办法从其他地方替
: 代进口。这个时候如果中国对这些东西加出口关税，效果会非常好，比禁运都要好，中
: 国出口商赚了钱，中国政府抽了税，推高了美国物价，造成美国通货膨胀，让fed加息
: 也不是，降息也不是，让美国更快陷入衰退。
|
t*******l
发帖数: 47 | 18 不用增加出口税，这样听着不好听。
取消部分对美出口产品的增值税退税就可以了。中国政府补贴美国消费者的做法的确应
该停止了 |
w***x
发帖数: 1763 | 19 稀土前几年好像加过出口关税，然后被美国告到WTO了
【在 w*******s 的大作中提到】
: 有些东西美国没法实现替代，或者需要好多年才能实现替代，比如稀土制成品（不是稀
: 土矿石），这个时候想加多高出口关税都可以，出口方也不会有损失，和禁运中兴是一
: 样的道理。
:
:
: 美国加进口关税要的就是让美国市场上的中国产品涨价。只有这样，非中国的企
: 业才有
:
: 机会代替中国。当然，代价就是这些商品的价格肯定要高于以前，这就是贸易战
: 美国必
:
: 须付出的代价，而获得的成果是打击阻碍了中国的经济发展。
:
: 从纯经济层面这的确是双输结果，但从国家对抗层面，这是美国打败中国所必须
|
v**o
发帖数: 4956 | |
