D*T
发帖数: 571 | 1 废青垃圾，tg独裁，两边没一边是好东西，不知道大家有没有跟我一样的想法 |
b*w
发帖数: 14917 | |
s*******n
发帖数: 1 | 3 任何活动
我都站在鼓励流血的一边
【在 D*T 的大作中提到】
: 废青垃圾，tg独裁，两边没一边是好东西，不知道大家有没有跟我一样的想法
|
p*****n
发帖数: 64 | 4 这里的鸡蛋是指港警吗？指着鼻子骂，激光笔照射，还得态度好
【在 b*w 的大作中提到】
: 村上春树说过：我每次都站在鸡蛋的一边
|
g******9
发帖数: 49 | 5 我永远站在弱势的一遍 不管是哪个国家
政府没一个好东西 |
N****0
发帖数: 479 | 6 黑道白道都被中共控制， 中宣一言堂不断抹黑，还是赢不了香港民众 |
m*******0
发帖数: 19 | 7 当然站在土共一边。
因为费青们成功的唯一可能性是美国插手。美国伸手到哪里，哪里就没有太平日子了。
遭殃的就不止是香港，大陆人民同样受罪，而且是长期的。
这次费青行动时机不成熟。民意基础不够，经济支撑不够，没有明确的政治主张，没有
领袖气质的中坚力量。一旦失败，香港的民主力量大伤元气。而且打草惊蛇，土共必会
吃一起长一智。别问我什么时候时机才会成熟，不知道，看运数。
到现在他们提出的5点要求完全不可能被土共接受，那是要土共的命。说明费青们完全
是走一步看一步，事先没有战略部署。美国肯定背后只鼓动，出损招，没打算真撑。 |
D*****i
发帖数: 2068 | 8 其实多伦多跑车小留们是在骂共产党贪官的五毛：“CAO-NI-MA-BI, QIONG-BI" |
p***n
发帖数: 17190 | 9 支持階級革命
先革命了再說
【在 D*T 的大作中提到】
: 废青垃圾，tg独裁，两边没一边是好东西，不知道大家有没有跟我一样的想法
|
D*****i
发帖数: 2068 | 10 版权问题，只贴部分，完整的访谈看链接吧。
多维的立场怎么样先不说，好歹是香港本地人的想法有一些。
http://talk.dwnews.com/news/2019-08-09/60144721.html
暴力袭警、冲击立法会、污损北京驻港机构悬挂国徽……由修订《逃犯条例》引起的
示威游行，正在走向扩大化和暴力化。而且随着事态的不断恶化，一些国家已经发出旅
游警告，昔日的东方明珠俨然成了让很多人避之唯恐不及的"暴力之都"。 一方是北京
的言辞谴责，另一方却是香港连续不断的暴力抗争，究竟该如何走出这个恶性循环？多
维新闻就相关问题日前在香港专访了多位学界、法律界与政界人士。以下为香港政协青
年联会常务副主席陈志豪接受多维新闻采访实录。 ...转自多维新闻网http://www.dwnews.com...1566285683475...
多维 这次反修例在全港范围内引发抗议游行，很多人会认为这是香港年轻人怨气和怒
气积
累到一定程度的一次总爆发。更进一步来看，怨气和怒气究竟从何而来，其中有住房的
，也有就业的，当然还有对港府和北京不满的。作为香港年轻人，你怎么看这股怨气和
怒气？有可能化解么？
陈志豪 这个运动中反修例只是表面的理由，为什么这个运动能
激起那么多人出来？最重要的原因是这个运动背后的主题是“反中”跟“反政府”，所
以我们能看到在这个运动发展的期间，其实网上有很多的文宣不一定是围绕修例，更多
是很多对内地比较负面描述的资料被放出来了，例如内地人在内地发生些不公正、不公
道的事，在网络也有很大的炒作。而对特区政府也有很多不满，这些不满不一定跟修例
有关的，所以我觉得如果只是把最近这一个多月的游行示威，跟反修例联系起来，肯定
解释不了为什么能搞的那么大，因为它背后有个更大的主题，就是“反中”跟“反特区
政府”。 为什么会“反中”？第一，跟香港人自己在平常看到的讯息，还有他们日常
生活的感受是离不开关系的。再具体一点，香港人对内地的反感，可分为两个部分，一
方面是对内地人的反感，还有就是对内地的反感。是有一定分别的，为什么？ 对内地
人的反感是什么？就是现在每天大概有100多个内地人移民到香港，因为家庭团聚的原
因，这100多人在香港人的角度看，就是来跟他们来争夺资源的，也会影响到香港人生
活，会增加香港住房的压力，街头越来越多人，越来越拥挤， 这影响到香港人的生活
。另外一点，每年有几千万的内地游客来到香港，他们觉得也会影响到他们原来的生活
，也会让香港的物价高很多。前一段时间有报道说很多内地人来香港买房子，也炒贵了
香港的房价。这些不满是香港人自己能感受到的，这些不满是跟内地人有关的。 对内
地的不满、反感在哪里？他们在网络上，在媒体上接受到很多跟内地有关的负面资讯，
这些负面的资讯就是内地的一些网民发表了一些比较激进的意见，本来是很个别的事，
可是又给香港的媒体拿来炒作。又或者他看到内地很多比较落后、不安全，或者内地人
价值观跟香港人有比较大的差异的时候，他们就会慢慢对内地这个地方以及文化产生反
感，他们会感觉到内地人来到香港，会对自己带来具体的影响，内地的文化跟香港比较
起来又差很远，内地是比较落后的，比较不文明的，比较难看的，反正就是很不接受内
地这一套的文化，意识形态跟价值观，然后就把这种不接受投放到整个中国内地。所以
香港人对于整个内地的反感是很复杂，很多不同的原因，反正可以让他们感觉到反感的
理由可以很多很多，这是很麻烦很难解决的一个问题。
多维 这两个不满在这次反修例
过程中有个“外衣”，那就是对特区政府的不满。换句话说，走上街头的游行示威者，
喊得是“林郑下台”，但其实这个声音更多的是喊向北京的。
陈志豪 对特区政府的不
满也是这个运动其中一个很大的主题，这种不满可以分成两个部分。第一，是对政府官
员的一些言论，以及在推动修例时的很多作风不接受。例如特首和一些高官会说一些抗
议者是来搞破坏的暴徒，他们会比较反感或者不接受的是，高官们只说他们这些人是暴
徒，可是他们不去回应，不去理解为什么他们会需要做这些行为？ 为什么这些暴力的
行动能搞那么多天？因为认同他们的人越来越多，越来越多普罗大众认同，因为这个政
府不回应，不理解这些年轻人，所以他们才需要用一个比较极端比较暴力的手段来表达
意见。 整个修例的期间很多政府的官员说的话，香港人也是不接受、不理解。例如香
港法律界的人想约行政长官对话、沟通，可是当时特首拒绝了。我听过很多青年说，到
底是不是特首也觉得自己没有道理？为什么法律界也好、反对派也好、泛民也好，约你
出来你不愿意面对他们跟他们沟通？ 从推动这个修例的理据上，他们说，我要修例是
为了把杀人犯移照到台湾，可是台湾已经说不会接受这个杀人犯，如果在民意反对情况
之下还要修例，那台湾都说修例成功也不要这个杀人犯，特区政府还说修例为了把这个
杀人犯送到台湾，整个修例的过程里面，特区政府的论述是很没有说服力的，对很多普
罗大众来说是接受不了的，或者觉得那么没有说服力的理由也说出来，背后肯定有什么
阴谋。 我最近听到一些建制派前辈朋友说，现在的青年人不讲道理，我就说，青年人
其实不是不讲道理，只是第一，你讲的道理他不一定能听进去，因为大家有不同思维的
模式，有不同的价值观，有不同的成长背景，可能你讲的他听不懂，他们讲的你不能接
受。他们不是不讲道理，可能你提出来的大道理，根本就说服不了这些青年人，如果你
认为青年是不讲道理的，那你还留在香港干什么？香港这个地方没有未来了，原来香港
是不讲道理的，如果对香港有信心，不能一开始就设置一个前提，说香港青年人不讲道
理，如果香港青年人是不讲道理的，那就麻烦了，香港的未来是管治不了的。 第二点
，不仅修例期间特区政府的工作做得不好，在过去一段时间，我真的觉得特区政府管治
能力很有问题。
多维 觉得特区政府管治能力很有问题，是哪个周期开始的？应该不是
林郑上台才有的。
陈志豪 不止是林郑，是有一段时间了。例如房价越来越贵，公屋轮
候的时间越来越长，香港人的工资跟房价的比例是越来越高，还有很多医疗的问题、交
通的问题，反正我跟很多青年人交流过，他们觉得在香港这个地方没有希望，没有往上
流动的空间，让他们去移民，他们又没有这个能力，没有这个条件去移民，只能留在香
港，可能香港这个地方给不了他们希望，除了出来搞“革命”，或者出来用一些比较激
进的方法表达不满以外，还能做什么？政府又不听他们的意见。 为什么政府不听他们
的意见？因为香港特区政府的咨询架构，或者香港官员要咨询的对象都是找一些比较杰
出，学历比较高，比较成功的青年人。简单来讲，政府听的声音听来听去也是一些所谓
青年精英的声音，可是普罗大众是做不了精英的，因为香港制度的问题，超过一半的青
年人是没有读大学的，超过一半的青年人不是专业人士，超过一半的青年是买不了房子
，没有收入，他们肯定不是成功人士，也不是精英。可是政府听意见的时候来来去去邀
请的一些人加入政府的咨询架构，只是找一些比较成功的青年，那99%很平庸、很普通
的青年人的意见，基本上政府是不重视的。那这些青年人怎么感觉？就是政府不重视他
们，他们本来已经觉得很绝望了，我也看不起你这个政府，他们觉得因为你这个政府做
的不好，除了用暴力来表达之外，很多事情也不能做，还能做什么？
多维 你反复提到
“讲道理”，当“反送中”口号响起，把中国推到对立面，形塑成一个最大假想敌的时
候，还有道理可讲吗？不管是特区政府怎么样解释，都不管用了，已经不是一个技术层
面可以解决的，已经不是一个可以讲道理的状况了，主观情绪很大，而且在这股情绪里
面有多少是媒体不断通过资讯的填充，不断通过对内地负面新闻的推广，让这种抽象的
不满越来越多，那种客观因素导致的情绪也可能越来越厉害，所以在这种情况下还有道
理可讲吗？没有，已经不是讲道理能不能听懂的问题了。
陈志豪 这点我是同意的，因
为香港在舆论这一块，爱国爱港真的是比较弱，特别是在网络舆论这块，爱国爱港是特
别弱。如果已经有固定立场的人你跟他讲道理是非常难的，可是你除了继续跟他讲道理
之外，你还能做什么呢？难道都要把他们抓起来？这虽然很难，可是特区政府从当权者
的角度来看，除了讲道理之外，还有什么事能做？基本没有。 ...转自多维新闻网http://www.dwnews.com...1566285527119... |
|
|
p*a
发帖数: 7676 | |
c*********3
发帖数: 6862 | 12 当然是支持对自己有利的一方，如果你人又不在香港，在香港也没有亲戚或者投资，那
你哪边都不需要站，因为和你屁关系没有。 |
M*********d
发帖数: 1 | 13 这板上头一个明白人。香港这二十年让很多体制内人发财了 香港方面有地产商也借着
着大陆发财 香港乱掉对这些人才是最大损害 上街抗暴这些人是主力才对 对大陆广
大群众香港无影响 对香港人讲是变衰终于找到理由
【在 c*********3 的大作中提到】
: 当然是支持对自己有利的一方，如果你人又不在香港，在香港也没有亲戚或者投资，那
: 你哪边都不需要站，因为和你屁关系没有。
|
h*****s
发帖数: 733 | 14 现在开始抱怨房价了？当年大游行轰董建华下台时他们在哪里？ |
N**Z
发帖数: 1733 | |
m*******8
发帖数: 183 | 16 当然支持我共了。很明显是披着马甲的金融战嘛。现在大爱股走得比美股强，看起来金
融战快赢了。 |
c*********i
发帖数: 674 | 17 妈蛋结果把鸡蛋变成墙，历史就是在文科生手里这么轮回的
【在 b*w 的大作中提到】
: 村上春树说过：我每次都站在鸡蛋的一边
|
