b*********f
发帖数: 1 | 1 面对撒切尔，我他妈zg军队进去哪怕是个空城，我也留地不留人的收回来，爱谁谁
这句话虽然狠，但的确是对的 |
f******d
发帖数: 2394 | 2 那是美国背书的情况下。共产党对美国只敢骗，不敢干。 |
G*******h
发帖数: 4091 | |
s*****n
发帖数: 1998 | 4 中国要的是地盘， 人无所谓， 想做中国人欢迎，不想做中国人滚毫不送， 适用于香港
台湾澳门
【在 b*********f 的大作中提到】
: 面对撒切尔，我他妈zg军队进去哪怕是个空城，我也留地不留人的收回来，爱谁谁
: 这句话虽然狠，但的确是对的
|
f******d
发帖数: 2394 | 5 那都是骗傻逼的。核心是保住政权。
: 中国要的是地盘， 人无所谓， 想做中国人欢迎，不想做中国人滚毫不送， 适
用于香港
: 台湾澳门
【在 s*****n 的大作中提到】
: 中国要的是地盘， 人无所谓， 想做中国人欢迎，不想做中国人滚毫不送， 适用于香港
: 台湾澳门
|
g****g
发帖数: 1267 | 6 为啥要想出一国两制这种太监式的产物？说让港人治港，当年英国人也从来没让香港人
当总督。
【在 b*********f 的大作中提到】
: 面对撒切尔，我他妈zg军队进去哪怕是个空城，我也留地不留人的收回来，爱谁谁
: 这句话虽然狠，但的确是对的
|
b*********f
发帖数: 1 | 7 对的。就是这个意思。连他妈主权都不能维护那还叫社会主义国家么？！那不又成了殖
民时代的英管香港了么？！
香港
【在 s*****n 的大作中提到】
: 中国要的是地盘， 人无所谓， 想做中国人欢迎，不想做中国人滚毫不送， 适用于香港
: 台湾澳门
|
j****z
发帖数: 299 | 8
我猜是当时英国给出的条件，不答应就不交还，当时中国的国力也确实是弱小，也没什
么讨价还价的资本，不得不为之吧
【在 g****g 的大作中提到】
: 为啥要想出一国两制这种太监式的产物？说让港人治港，当年英国人也从来没让香港人
: 当总督。
|
i********r
发帖数: 12113 | 9 当时的初衷是好的，这是给脸。哪知港灿给脸不要脸
【在 g****g 的大作中提到】
: 为啥要想出一国两制这种太监式的产物？说让港人治港，当年英国人也从来没让香港人
: 当总督。
|
s********i
发帖数: 17328 | 10 哈哈哈，为啥搞一国两制，基本法，直接收回不就完了。所以，傻逼才信这些豪言壮语
。 |
f******d
发帖数: 2394 | 11 英国后面是美国，是和平演变的条件之一。演变了，就像邓说的，五十年之后更不需要
变了，连台湾都不会是问题。演变不了，不用说台湾，吃进去的香港也得吐出来？以为
战略欺骗美国和西方没有代价？
: 我猜是当时英国给出的条件，不答应就不交还，当时中国的国力也确实是弱小，
也没什
: 么讨价还价的资本，不得不为之吧
【在 j****z 的大作中提到】
:
: 我猜是当时英国给出的条件，不答应就不交还，当时中国的国力也确实是弱小，也没什
: 么讨价还价的资本，不得不为之吧
|
z********0
发帖数: 1 | 12 骗了就骗了，不服就干。贸易战都打不赢，过两年热战也没戏。
【在 f******d 的大作中提到】
: 英国后面是美国，是和平演变的条件之一。演变了，就像邓说的，五十年之后更不需要
: 变了，连台湾都不会是问题。演变不了，不用说台湾，吃进去的香港也得吐出来？以为
: 战略欺骗美国和西方没有代价？
:
:
: 我猜是当时英国给出的条件，不答应就不交还，当时中国的国力也确实是弱小，
: 也没什
:
: 么讨价还价的资本，不得不为之吧
:
|
s********i
发帖数: 17328 | 13 现在就是在干啊，慢慢看吧，对联合国宣战也不是一次两次了。
【在 z********0 的大作中提到】
: 骗了就骗了，不服就干。贸易战都打不赢，过两年热战也没戏。
|
b****n
发帖数: 6896 | |
