由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 第一次拜读“饿死三千万”,原来都是瞎扯淡
相关主题
谎言即使重复一万遍也只能是谎言美国饿死一千万人是体制问题,和中国不一样
三千万不靠谱,洋妓生来了也没用孙经先为什么研究三千万问题 (转载)
zt 孙经先: 杨继绳 “饿死三千万”谣言破灭之后[合集] 关于饿死三千万当年我问过我父亲
已经公开承认 六十年代大饥荒饿死3千万Herzog,关于60年代初饥荒,你把你的观点明确一下
3000万人在饥荒中饿死是不可能的天下左派一般蠢
在大饥荒中人是怎样被活活饿死的?极端毛轮否认58-60年饿死人,是最不可理喻的
饿死三千万是杨继绳造谣孙经先: 杨继绳的《墓碑》是凭空捏造
网评员内部资料(严禁外泄)从统计学的角度看《墓碑》里的三千万人死亡数字被夸大
相关话题的讨论汇总
话题: 饿死话题: 三千万话题: 杨继绳话题: 饥荒话题: 宁德市
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
x********u
发帖数: 1061
1
http://www.yhcqw.com/71/9352.html
说实在,在今天以前,我一直以为饿死三千万是真的,刚才看到有人争论的时候又提出
了饿死三千万,我突然好奇的google了一下饿死三千万,看看出处是哪里。结果发现出
处是一本叫《墓碑》的纪实作品,当然原文很长,也有版权,幸运的是还能搜到个炎黄
春秋上墓碑原作者杨继绳的“反辟谣”文章,意思是说杨继绳反感有人质疑三千万,再
次重申三千万的正确性,所以这应该代表饿死三千万派的绝对权威发言了。结果一看,
特么饿死三千万原来是杨继绳他老人家自由发挥“计算”出来的:
http://www.yhcqw.com/71/9352.html
这是炎黄春秋的连接。
杨继绳的逻辑是,某地饥荒前一年人口统计10万人,饥荒前两年每年生6000人死5000人
,饥荒三年后人口统计下降到9万8千人,由此判断三年饥荒饿此地饿死了五千人,为啥
?因为杨继绳认为,如果没有饥荒,此地这三年以后应该有人口10万3千人,现在只有9
万8千人,所以饿死了五千人。大家看出来什么问题没有?饥荒的时候男人饿着肚子没
打炮女人饿着肚子绝经了全都把卵子算成饿死人了。得了慢性病的老人营养不良早死两
年也成了饿死的了。
不过杨继绳有的时候也会用直接饿死人的证据,“患浮肿病而死”的人可以认为是饿死
的,不过到这一步他老人家就完全自由发挥了,比如《墓碑中》说:
“宁德县1960年全县因患浮肿病死亡7706人”
这7706人肯定是饿死的,不过这数据来源是哪里?杨继绳的回答是就是这么多嘛,你看:
我在国家图书馆想找到孙先生所说的《宁德县志》,但没有找到,找到的是《宁德市志
》(中华书局1995年出版),里面有孙先生所说的情况:“1960年-1961年,由于经济
困难,使人口自然增长率急剧下降,两年间,因患浮肿病等疾病死亡人口高达12090人
(男7401人,女4689人),其中1960年死亡7706人。”
我特么服了,宁德县和宁德市能一样么,宁德市有9个县级行政区域呢,按照这个真饿
死的数据推算,全国范围内“浮肿病而死”的人不超过五百万。
总之从杨继绳的“反辟谣”回复来看,此人感性大于理性,没有做学问的正确态度和能
力(当然有人会说良心最重要),饿死三千万这是事,原来不是真的,当然“三千万”
已经成了图腾,不管多荒谬总有人相信就是了,这也不奇怪
z*****1
发帖数: 353
2
三千万不对
你说个数。大家看看合理不
x********u
发帖数: 1061
3
按照宁德市的数据推算的话,如果全国受"人祸"的影响程度和宁德市一样的话,浮肿病
死人(也就是饿死)大概五百万左右,不过三年饥荒福建是中等的省份之一,比福建程
度重的有四川,其他人口密集的地方(山东广东江西湖北湖南浙江)比福建轻一下。所
以这么算不太严谨,但是比老杨的还是接近真实多了

【在 z*****1 的大作中提到】
: 三千万不对
: 你说个数。大家看看合理不

x******g
发帖数: 33885
4
不错 - 有反思的精神

【在 x********u 的大作中提到】
: http://www.yhcqw.com/71/9352.html
: 说实在,在今天以前,我一直以为饿死三千万是真的,刚才看到有人争论的时候又提出
: 了饿死三千万,我突然好奇的google了一下饿死三千万,看看出处是哪里。结果发现出
: 处是一本叫《墓碑》的纪实作品,当然原文很长,也有版权,幸运的是还能搜到个炎黄
: 春秋上墓碑原作者杨继绳的“反辟谣”文章,意思是说杨继绳反感有人质疑三千万,再
: 次重申三千万的正确性,所以这应该代表饿死三千万派的绝对权威发言了。结果一看,
: 特么饿死三千万原来是杨继绳他老人家自由发挥“计算”出来的:
: http://www.yhcqw.com/71/9352.html
: 这是炎黄春秋的连接。
: 杨继绳的逻辑是,某地饥荒前一年人口统计10万人,饥荒前两年每年生6000人死5000人

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
从统计学的角度看《墓碑》里的三千万人死亡数字被夸大3000万人在饥荒中饿死是不可能的
如果你相信三年饿死三千万,那就必须解释一下为何没有出现造反在大饥荒中人是怎样被活活饿死的?
温相已黔驴技穷,pussy媒体开重提大跃进以攻击毛主席饿死三千万是杨继绳造谣
邱会作回忆录也证明了所谓饿死三千万是彻头彻尾的谎言网评员内部资料(严禁外泄)
谎言即使重复一万遍也只能是谎言美国饿死一千万人是体制问题,和中国不一样
三千万不靠谱,洋妓生来了也没用孙经先为什么研究三千万问题 (转载)
zt 孙经先: 杨继绳 “饿死三千万”谣言破灭之后[合集] 关于饿死三千万当年我问过我父亲
已经公开承认 六十年代大饥荒饿死3千万Herzog,关于60年代初饥荒,你把你的观点明确一下
相关话题的讨论汇总
话题: 饿死话题: 三千万话题: 杨继绳话题: 饥荒话题: 宁德市