|
|---|
|
|
|
|
|
|
M******8
发帖数: 10589 | 1 齐鲁观 齐鲁观 微信号 qiluguan
功能介绍
一切历史都是当代史
文章转载自公众号
大学声，作者 我是陈大夫
文章来源于：大学声（ID：collegesay）
作者：我是陈大夫
这两天，自带热搜气质的山东大学又把自己搞“火”了。
山大因为一个被称为“学伴（Buddy）”的留学生项目，遭到了全网群嘲；
甚至惊动了人民日报+新华社+共青团中央的评论三联。
有不少同学在后台留言，让我说说这件事。
我就讲讲我对这件事的看法，可能并不一定是你想听的。
势单力孤的山大学生
山东大学搞的这个“学伴”，实际上是个让留学生和中国学生“互帮互助结对子”，互
相学习语言和文化的项目，
2017年该项目就曾遭遇过严重争议，被某知名知乎大V“伊利安.怒风”质疑为“拉皮条
”。
后来“伊利安.怒风”因为在其他事件中发言不小心触及敏感领域被销号，这件事不了
了之。
然而山大并没接受教训，2018年“学伴”项目更加升级，为一个留学生配三个校内学生
，且参与的中国学生以女生为主。
这个2018年发生的事情不知为何现在被爆了出来，很快网络上质疑之声沸沸扬扬。
一开始引爆舆论的话题：“山大帮留学生拉皮条”，这种说法显然很荒谬。
稍微理性考虑一下，山大是一所正规公立大学，怎么也不可能真的冒天下之大不韪，就
为了给留学生找对象搞这么个项目。
在这一波舆情里，传播的主力是网络上的青年男性愤青+沙雕吃瓜网友，不少帖子和评
论说得很过火，有些还直接侮辱了山大学生。
“拉皮条”这种说法骂的不仅是学校，顺带着把学生也一起骂进去了：什么样的人才会
需要拉皮条？
更过分的是：有不少网友在转发下面这张“学伴”项目配对表格时，没有给学生的姓名
打码；
在转发一些网上搜来的图片时，图片中女生的脸也未经任何处理，配上一些他们臆测的
污言秽语。
http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/uHNK8suBzApDd5No8ia4hNZIWXSkdOnm1rz8snexjePD0TGDvPPXcaQzWrAdzGFsFb0goRY1xFib2iamicLOkUric5g/640.other
这些同学参与这个志愿者项目时，绝大多数都是抱着练练英语口语，或者纯粹跟外国友
人交个朋友的目的。
大家可以将心比心的想想，她们看到自己的名字、照片以这种方式被全网传得沸沸扬扬
，甚至传到自己亲戚朋友的眼里，会是一种什么心情；
她们的同学、朋友，又怎么能坐视自己身边的同学无端受这样的辱骂？
于是，很多山大学生出来发声，试图回击网友们的指责，证明“学伴“实际上没问题，
只是大家想歪了，被人带了节奏。
但他们很快就发现，自己是如此的势单力孤。
（来源：三表龙门阵）
甚至坐拥数百万粉丝，曾经在“差评洗稿事件”娱乐与露露“事件里撼动腾讯的自媒体
顶级大V“三表龙门阵”的三表老师亲自下场，也被骂的灰头土脸。
站错队的代价很惨痛
他们陷入舆论的被动事出有因：
首先，给留学生找异性“学伴”的做法本身就有问题，这没得洗。
因此陈大夫个人对于类似于“学伴”之类项目的看法一直是：
如果是民间的学生社团自发组织，学生自愿加入的，那无可厚非，但也必须要做好事先
的安全警示和交往过程全程的管理；
但学校官方掺和进来主导这样的项目，这就很不合适，既有运营风险也有政治风险。
“学伴”项目确实国内外不少大学都在搞，但大部分都是安排同性学伴；
配异性学伴的只有极少数个例，更从没听说过一配三还考虑性别比例平衡的。
其他大多数高校为什么不那么搞？这里面的顾虑显而易见：
学校官方出面组织这个志愿服务项目，就要为参与的学生安全负责。
而学校对于留学生的控制基本是非常薄弱的，这些性格过分“热情奔放”的国际友人，
自己都不一定能约束得了自己的行为。
得是什么样政治敏感性的小编
才会在官方账号上发这种玩意？
假如“学伴”的交往过程中真的出现了安全问题，学校用一句“他们都是自愿参加的”
能卸责吗？
其次，整个中国社会对于部分在华低素质外国人“超国民待遇“的愤怒已经不是一天两
天了。
在大学校园里，因为留学生群体和中国学生之间的冲突，搞出的舆论事件就发生了无数
次。
很多类似事件中，公权力都有意无意地向他们倾斜，更让中国学生感到不公平。
山大这次比较倒霉，正好赶上了福建农林大学的另一起留学生暴力袭警，却只被处以“
批评教育”的事件。
山大的另外一个津巴布韦留学生摔断了腿，学校动用了25个志愿者为其陪护的事件也被
网友们扒出。
但很快大家发现，在这位黑人小哥的INS账号里，他似乎并不是不会中文；
上面有大量他在武大和山大上学时与中国女生的亲密合照，不少都标有中文注解“我爱
中国女人”“中国同学，可爱，漂亮”等。
（来源：微博 @上帝之鹰）
又有人揭露出，负责学伴项目具体管理的山大外联协会SICA在分配“学伴”的方法上，
似乎并不像他们声称的那样无私：
数起事件的舆情相互激荡，沙雕网友们越挖越深，很快事件发酵到了学校无法控制的境
地。
在舆论交锋一线主动发声护校的学生们发现，自己越来越被动，越来越难自圆其说。
实际上，学生把自己和学校绑在一辆战车上，用帮学校辩护的方式来维护自己的名誉，
这种策略不明智。
你怎么知道学校说的是真话？你怎么知道事情不会反转？
你只是大海里的一滴水珠，哪里知道洪流的方向？
这些还在坚持挺学校到最后一刻的山大学生，就像独自迎击钱塘江大潮的泳者，被百倍
千倍的汹涌民意淹没时，甚至都没能喊出一句话来。
如果我们的目的是维护学生的权益和名誉，本来有更好的策略：
这些年不少高校舆情事件中，学生采取了这样的态度：
你骂学校，骂领道，发泄自己心中的不满，我们都不管，爱咋咋地，拿板凳吃瓜；
但如果你直接侮辱学生，发的东西侵犯了我们的名誉和隐私，我们就纷纷友好“提醒”
你图片打码，修改过分的言辞；
你实在固执不听劝，就集体发起投诉，让平台帮你删掉。
这种在舆论漩涡中保持“积极中立”的态度，在去年北大、清华等高校遭遇的一些规模
不小的舆论事件中效果还不错。
网友们也很快明白了本校学生的态度，在喷的时候也主动把学校和学生分开；
而不是像山大这次事件里一样，开地图炮一顿乱喷到处滥伤无辜。
猪队友带不动啊
在这起事件中，大家实际上给了山大数次脱身的机会。
舆情初期的几天，如果当时山大赶紧认错，承认在学校国际化过程中有疏忽，有做的不
妥的地方，欢迎大家踊跃指出；
本着解决问题，改进工作方式的态度，赶紧召开一场关于留学生管理的研讨+对话会；
邀请各校区中国学生和留学生的代表参加，并邀请各大媒体的记者列席；
大家在一起讨论生活和学习过程中存在的困难和冲突，在沟通交流中取得共识和理解，
顺便开个直播；
这件事很可能会以一个学校-留学生-本国学生三方都高兴的大团圆结局告终；
那些无端的指责和臆断，也很快就会烟消云散。
但他们采取的做法是，发了这样一则声明：
有人跟小明说：你腚上有翔，
然后小明立马用三点严正声明来回应：
1 我屁股上的东西是合法正当，经过审批的；
2 偷偷裤裆里藏着东西的不只我一个，还有小吉，小哈，小南…….你们为什么不去搞
他们？
3 骂我腚上有翔，就相当于骂张处长，骂张处长就相当于骂赵局长，骂赵局长就相当于
……..
总之，你们这是在侮辱党和国家，你们都是境外敌对势力操纵的。
如果你是个一开始啥都不知道的吃瓜群众，这时你会觉得小明屁股上是啥？
国内高校令人智熄的沙雕声明，这些年陈大夫也见到不少了，这篇绝对能算是沙雕中的
战斗雕。
山大这么一回应，这个事就成了“黄泥掉在裤裆里，不是事(屎)也是事(屎)”了。
山大最近这几天挨的骂，一大半要归功于这篇说明以及其催生的次生舆情，
学校宣传部门是都所有人放暑假都去旅游了吗？
有山大毕业多年的体制内校友跟我说，一开始他看到网上那些传言还没觉得怎么样；
但看到学校这则声明马上就明白：这次要坏事了。
好几位山大同学告诉我，他们看到这则说明的心情也是：
尘埃落定，一地鸡毛
在几天的时间里，各大网络平台的舆情以指数速度扩增，“山大 学伴”很快成了全民
讨论的热门话题。
部分港媒、外媒纷纷跟进，好多之前从没听说过“山东大学“的歪果仁也知道了：去山
大，有特权，三个“学伴”等着你。
拉其他兄弟学校垫背的恶果也很快显现：
这段时间也因为给留学生腾宿舍问题，被本校学生抗议的山东财经大学发觉事情不对劲；
忙不迭地踩着山大的脸，把自己从这个舆论粪坑里摘了出来。
在经历了三四天的失控式舆论发酵之后，新华社、共青团中央等顶级官媒对此事进行报
道，言语中对学校的行为颇有批评之意；
人民网发表的《为留学生配学伴 不是自卑就是自作多情》，文中是这么说的：
至此，这起舆论交锋的胜负已经毫无悬念。
山东大学终于没法继续装鸵鸟了，在官微上发表了第二份声明：
基本全文都是轱辘话，有效信息大概就这几个字：“并没有一男配三女的情况”。
至于之前的声明是否有问题，以及山大是否给留学生了“超国民待遇“，这些民众最关
心的问题，声明中语焉不详。
对于本校学生最关心的核心问题：事件相关同学的名誉和隐私是否应该得到保护，更是
提都没提。
只有几位法学院的教授和校友看不下去了，主动站出来为学生提供法律援助：
这起舆论事件暴露的真相是：虽然针锋相对的两方都宣称自己是为了学生的利益而战；
但一方的实际目的就是要宣泄心中的不满和愤怒，并不顾自己的言论会不会伤害到学生
的名誉；
另一方的目的就是要保住自己的乌纱帽，发觉上面的风向调转立马调转船头。
最后的发声机会他们选择了洗白自己，而没有帮无辜受害的学生说一句话。
真正的受害者还是学生，尤其是那张“学伴名单”上的几十名女生。
比这难听的都多了去了
山东的社会文化环境本来就偏于保守，她们很多家乡都是山东七八九十线小城镇和农村；
本来能通过自己的努力考上山大，可能就是全家的骄傲，却因为这种事情无端被贴上了
“EASY GIRL”的标签，被无数只手戳着脊梁骨指指点点；
互联网是有记忆的，十年，二十年之后，她们的人生已经走上正轨，可能拥有了自己的
家庭和孩子；
今天的这些东西还可能被人偶尔挖出：“看那个XX平时一本正经，当年也干过这种事…
.”
将心比心，大家应该能理解这对她们的名誉和未来会是多么严重的打击。
等到再过几个月之后，同学们再回头看这起陈年往事，你会发现：
领导还是领导，永远不缺操心的事；
键盘侠还是键盘侠，永远不缺可以喷的话题；
吃瓜群众还每天都乐呵呵地吃瓜；
真正为此付出代价，被侮辱和被损害的还是山大的学生。
参考资料：
1 《作为山东大学校友，聊聊留学生事件 | 余亮》 智能国
2 《因学伴被群氓羞辱的山东大学》 三表龙门阵
3 《为留学生配学伴 不是自卑就是自作多情》 人民网
4 《山东大学“学伴”事件：一场当代叫魂》 李思磐
5 《来留学吗？袭警不被抓那种》 乌鸦校尉
6 《我就是山大女学伴，请听听我怎么说》 不妨稍安勿躁 |
|
|
|
|
|
|
