|
|---|
|
|
|
|
|
|
p******u
发帖数: 1 | 1 先说发生在特朗普身上的，英国驻美大使机密泄露一案。
简单来说，出于某些神秘力量的推动，英国驻美大使金达罗克的内部机密文件，被多家
媒体对外公开。
这位大使也是个实诚人，在内部文件里把特朗普痛斥为"无能""不称职"不说，还表示当
下华盛顿政局形同"械斗"，活生生把一沓无聊的机密文件，写出了古惑仔电影的味道。
再来看普京的事。
就在前两天，正值俄罗斯和格鲁吉亚关系紧张敏感之际，格方一家颇具影响力的电台主
持人，公开辱骂普京是"臭名昭著的占领者"，居然还说要在普京父母的坟头撒尿。
这两件事情共性强不强？
非常强。
对于普京、特朗普这样的极具争议的大国领袖而言，任何负面舆论对其造成的伤害，都
有可能变得极难控制。
尤其在当下，普京国内支持率创历史新低，特朗普面临美国大选困局的前提之下，双方
都经不起任何负面舆论的影响。
可是这两人处理问题的方式，可谓天壤之别。
先说说特朗普处理问题的手段。
以英美两国眼下的关系，以及特朗普操控舆论的手段，这种毛毛雨，大个哈哈也就能挺
过去。
可特朗普呢？
他老人家在这件事上，就跟着了道似的，先是在推特上公开怒怼对方一波，威胁对方自
己手里也有黑料。
随后居然还特意把事件闹大，没完没了地咬住英国不放，在推特上痛斥对方"古怪愚蠢"
（天见可怜，都不知道美国人为啥选了他当总统，泼皮骂街都比这上档次）。
最后还表态：以后不想和金达罗克来往，言下之意就是强逼对方必须换掉这位大使。而
据观察者网今日报道，金达罗克已经主动辞职，显然与特朗普施压有关。
咱们实话实说，老美外交风格虽然霸道，但也颇为讲究形势和传统，英美外交关系史上
，还没有哪个美国总统为了个人恩怨，就强逼盟友任免本国官员的先例。
这事儿影响有多坏？
可不是单纯破坏美国国际形象那么简单，金达罗克是英国外交界资深大佬，履历横跨美
欧，人脉资源遍布朝野不说，甚至还担任过英国国安全顾问(对，就是那个要和英国军
政两方密切合作的职务），所以得罪他等于激怒英国半个外交圈。
那么，普京是如何处理类似的事态呢？
主持人事件发酵后，怕是不少网民都觉得主持人怕是有危险了，毕竟，普京可是克格勃
出身。要是哪天发现这位不要命的主持人，被扔进黑海喂鲨鱼都不奇怪。再不济普京方
面也可以顺势跟进，好好地整治格鲁吉亚一波才是。
事实上，俄罗斯方面也确实有议员表示，应当要对这个主持人立案，并进一步制裁格鲁
吉亚。
可是事情的发展，普京随后的表态，可谓令人大跌眼镜，又鼓掌叫好。
普京，淡淡让这事儿过去了。
就在不久前，普京在一次讲话里，提及这起事件时，只是轻描淡写的回应了一句：让他
继续播吧。
仅此而已。
在普京眼里，一个跳梁小丑出来嚷嚷两声，就跟一个蚊子从眼前飘过一样，顺手拍死它
理所当然，放他一马无非是自己懒得管。
俄罗斯官方在事发后也表示：普京总统很忙，没空理会这些小事。
是啊，堂堂一个大国元首，首先是对本国上亿国民负责，哪有什么对推特粉丝负责的道
理？
特朗普和普京在这件事的差距，可谓不是一般的大，远比双方在军力，国力上的差距大。
差在哪里？
差在那份自信和气度。
都说外交是政治的延伸，同样，国家领袖的状态，何尝不是本国政治现状的延伸。
美国今天，越来越不自信了。
倒退20年，哪怕倒退五年，十年，全世界有没有人骂美国总统？
怕是天天都有，骂奥巴马的，骂小布什的，排起队能是条长龙，但是那会他们理会过吗
，美国人理会过吗？
没有，非但没有，甚至可以一笑置之。
可今天呢？
人家大使一份内部文件，又没公开骂你特朗普，犯得着这么大惊小怪？
其实犯得着。
因为今天的特朗普，和他身后的美国，在也没有那份力量，去支持这个自信。
就像在现实世界里，一个大老板要是被对面骂了几句"没出息""穷人"，他连搭理都懒得
搭理。
但要是换上一个即将破产跑路的小商贩呢？情况怕是另外一回事。
你什么情况下骂对方，对方才会着急跳脚？
你骂对了，你说出了事情的真相，对方才会着急。
今天的美国，同样如此。
若是美国政治稳定，特朗普执政能力尚可，他何必在意一个大使的一家之言？
嘿嘿，还不是因为人家金达罗克太实诚，尽说美国的大实话。 |
|
|
|
|
|
|
