A****C
发帖数: 1 | 1 一直有个印象，枭龙的雷达是意大利公司Grifo的。但国内的网站一直说是南京十四所
的KLJ-7。周五，有点时间，看了一下小巴自己的网站。。
https://www.pac.org.pk/avionic
两个雷达都列在上面。 Grifo的雷达是电子扫描ESA， KLJ-7是机械扫描。Grifo比KLJ-
7先进是显而易见的。我的理解是小巴自己做的JF-17装的是意大利雷达。兲朝给的原型
机装的似乎KLJ-7。现在有谣言说要换装14所的AESA，KLJ-7A。兲朝没做过ESA, 一步跨
越到AESA是不是可靠，这是另一个话题。枭龙至少现在用的是意大利雷达。
除了雷达，大部分航电也是西方的。IFF倒是兲朝自己的。估计西方不卖。小巴的F-16
美帝有规定，不许兲朝看。要看，也只能偷偷地看。连看都不允许，把兲朝的IFF整合
到F-16就更别想了。
再一次印证了我的判断，F-16和没法和JF-17相互识别，编队空战。 |
A****C
发帖数: 1 | 2 记得听说过，兲朝每年和小巴演习。J-10A/B打不过JF-17。原来不理解。现在看，装的
西方航电，这样就合理了。 |
c***c
发帖数: 21374 | |
l*******4
发帖数: 1 | 4 跟你说多少遍了 单个飞机雷达不重要
重要的是枭龙上可能有土鳖的数据链系统
KLJ-
16
【在 A****C 的大作中提到】
: 一直有个印象，枭龙的雷达是意大利公司Grifo的。但国内的网站一直说是南京十四所
: 的KLJ-7。周五，有点时间，看了一下小巴自己的网站。。
: https://www.pac.org.pk/avionic
: 两个雷达都列在上面。 Grifo的雷达是电子扫描ESA， KLJ-7是机械扫描。Grifo比KLJ-
: 7先进是显而易见的。我的理解是小巴自己做的JF-17装的是意大利雷达。兲朝给的原型
: 机装的似乎KLJ-7。现在有谣言说要换装14所的AESA，KLJ-7A。兲朝没做过ESA, 一步跨
: 越到AESA是不是可靠，这是另一个话题。枭龙至少现在用的是意大利雷达。
: 除了雷达，大部分航电也是西方的。IFF倒是兲朝自己的。估计西方不卖。小巴的F-16
: 美帝有规定，不许兲朝看。要看，也只能偷偷地看。连看都不允许，把兲朝的IFF整合
: 到F-16就更别想了。
|
r**o
发帖数: 4614 | 5 巴基斯坦用得是幻影3，天朝本来想和f16练但是美军看得严
: 记得听说过，兲朝每年和小巴演习。J-10A/B打不过JF-17。原来不理解。现在看
，装的
: 西方航电，这样就合理了。
【在 A****C 的大作中提到】
: 记得听说过，兲朝每年和小巴演习。J-10A/B打不过JF-17。原来不理解。现在看，装的
: 西方航电，这样就合理了。
|
f******t
发帖数: 19544 | 6 其实战况一点不复杂，就是大伏击。没有数据链，预警机用语音指导结果差球不多。
【在 l*******4 的大作中提到】
: 跟你说多少遍了 单个飞机雷达不重要
: 重要的是枭龙上可能有土鳖的数据链系统
:
: KLJ-
: 16
|
A****C
发帖数: 1 | 7 JF-17除了壳，都是西方或俄国的。小巴最不满意的就是壳 |
A****C
发帖数: 1 | 8 壳是美国人出的主意。没搞完，美国人太不负责任，中途撤了。。
【在 A****C 的大作中提到】
: JF-17除了壳，都是西方或俄国的。小巴最不满意的就是壳
|
l*******2
发帖数: 1 | 9 你咋这么能胡咧咧呢，还巴基斯坦用俄国的，你想象力太丰富了吧
【在 A****C 的大作中提到】
: JF-17除了壳，都是西方或俄国的。小巴最不满意的就是壳
|
l*******2
发帖数: 1 | 10 语音 恁也太牛逼了吧
【在 f******t 的大作中提到】
: 其实战况一点不复杂，就是大伏击。没有数据链，预警机用语音指导结果差球不多。
|
