美国问题的根源是一帮文科生从政 - Military版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 美国问题的根源是一帮文科生从政

相关主题
● 你们一帮理科生，不了解文科生	● Bill Gates算是文科还是理科?
● 阳和平：为什么要纪念马克思？	● 文科生和理科生的分布不一样
● “中”“共” 问题的根源	● TG软弱源于理科生治国
● 理科生不喜欢从政这个问题	● 现在这些工男（理），放到古代能混出来么？
● 台湾就是骗子当政	● 影帝的确记了不少数据
● 米国老百姓混到米国上层	● 文科生是可以改造转化的
● 台湾有一个好就是当官的基本都高学历	● 上蹿下跳的都是文科生啊，理科生压力很大
● 从政官员还是应该多启用理科生	● 泽东（毛）算是文科生还是理科生？

相关话题的讨论汇总
话题: 文科生话题: 从政话题: 根源

进入Military版参与讨论

1

(共1页)

p******2 发帖数: 1	1 文化反智
u*****m 发帖数: 1	2 中国的问题是文盲执政【在 p******2 的大作中提到】 : 文化反智
s*x 发帖数: 8041	3 律师当政，程序上啥毛病没有，就是干啥啥不成
s*x 发帖数: 8041	4 泥腿子当政，简单粗暴【在 u*****m 的大作中提到】 : 中国的问题是文盲执政
Z**********g 发帖数: 14173	5 属实，文科生和小学毕业生哪个强，值得研究。
m*****n 发帖数: 4015	6 把政治当成一个理科是马克思最大的错误。
m*****n 发帖数: 4015	7 错了。政治本来就不是科学。文科生的确比理科生强。
m*****n 发帖数: 4015	8 政治其实本质上是解决乐意不乐意的问题。不是真正需要解决一个对不对的问题。你们以为理科生搞政治优势肯定大错特错。说到底这想法还是马克思那套所谓的科学社会主义哲学观。

1

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 泽东（毛）算是文科生还是理科生？	● 台湾就是骗子当政
● 以后国内就是文科生做官，理科生做牛做马	● 米国老百姓混到米国上层
● 理科生毛轮多，文科生邓论多	● 台湾有一个好就是当官的基本都高学历
● 学金融的算文科生还是理科生？	● 从政官员还是应该多启用理科生
● 你们一帮理科生，不了解文科生	● Bill Gates算是文科还是理科?
● 阳和平：为什么要纪念马克思？	● 文科生和理科生的分布不一样
● “中”“共” 问题的根源	● TG软弱源于理科生治国
● 理科生不喜欢从政这个问题	● 现在这些工男（理），放到古代能混出来么？

相关话题的讨论汇总
话题: 文科生话题: 从政话题: 根源

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)