|
|---|
|
|
|
|
|
|
b********l
发帖数: 123 | 1 随着21世纪出国华人的素质和财富量的提高，海外华人在当地的形象、地位已大有改观
。但如今这些华人似乎背负了一些莫名奇妙的骂名：在海外，他们被反华分子骂“你们
这么爱国，为何不滚回中国”；而在中国，他们被指责“你们出了国，就是不爱国”。
似乎很多人认为中国人“出国”都带着“政治原因”，并且粗暴地按照“身处地”给华
人划分政治类别、扣帽子。
出国与否与爱国无关
认为爱国就必须回国，是出于保守狭隘的思维。白岩松在评论“苏州马拉松递国旗”事
件时说，做表面文章其实不是爱国，爱国首先要做好自己的事情。这理念放在今天的话
题里也行得通。
出国无论是留学、务工还是移民，都是在做自己个人的事情而已，身处哪里只是形式，
不应被一些人狭隘的爱国形式主义绑架。当留学生在海外学出名堂，华人在海外打拼出
社会地位，中国的形象也会随之改善，那些抹黑中国的偏见和谣言才会不攻自破。这些
对中国的意义，要远胜于那些嘴上爱国并试图道德绑架别人回国的人。
除了那些造谣抹黑中国以欺骗西方国家发难民绿卡的人之外，如今出国的中国人绝大多
数都不是因为政治原因。如同中东富国有很多印度和巴基斯坦的移民，新西兰的英德移
民也非常多，以及外教和模特行业的兴起，吸引了很多西方国家的年轻人到中国工作，
他们之所以“出国”，显然没几个是因为“恨自己的祖国”，更多是为了获取更高的经
济收益。
说到人口流动，或也可以参考中国国内。数亿农民从农村来到城市，难道是因为他们恨
自己的家乡吗？也许最多是“恨”家乡比较穷吧，然而几乎每年都会回家探望，并且不
会轻易容忍他人说自己家乡的坏话。所以，海外华人不反华，并痛恨别人说中国的坏话
，不应该是很正常的逻辑吗？
保守思想不是爱国
毛泽东说过，“古为今用，洋为中用”。针对中西文化的差异，他指出：
“我们的方针是，一切民族、一切国家的长处都要学，政治、经济、科学、技术、文学
、艺术的一切真正好的东西都要学。”
“对于外国文化，排外主义的方针是错误的，应当尽量吸收进步的外国文化，以为发展
中国新文化的借鉴；盲目搬用的方针也是错误的，应当以中国人民的实际需要为基础，
批判地吸收外国文化。”
在全球化的当今，反对中国人往外走的思维不仅是逆潮流的，而且也是在“害中国”。
那些至今盲目害怕外国文化的人，以及看到华人在海外经商和定居就恶言攻击的人，其
实并非是真的爱国，而是不懂怎么辨识和筛选外来文化，并严重缺乏自信。而这，对中
国的危害才是最大的。
持这种保守观念的人，也许是因为他们看过太多人拿着钱跑到西方国家而不是“服务中
国”，认为中国的财富和人才因此流失了。
其实世界是联通的，市场总体而言是自由的，倘若中国市场真的需求这些人才，工资和
待遇必然会高，自然会吸引这些人回流并“服务中国”；倘若在中国这些人才供过于求
，工资、待遇必然相对较低，人才即使回来了也不保证能久留。假如用爱国主义“绑架
”人回国，也会让中国就业市场竞争更激烈，这就别提“服务中国”了，更像“给中国
添乱”。
人才如此，资本也是类似。如果人才流失了，就应该创造出吸引人才的政策和岗位；若
资本流失了，就应该创造出良好市场环境和投资机会。轻易用保守的道德思维绑架，可
能最终既害了人才，也害了中国。
海外华人应当同时爱两个国家
“海外华人应当同时爱两个国家”，这话对很多人来说是很难理解的，但其实在“海外
流动人口”中这是很平常的想法。
在新西兰，来自美国的移民大多是同时爱美国和新西兰的；在澳大利亚，来自墨西哥的
移民大多是同时爱墨西哥和澳大利亚的；印度、中东移民也都一样。那么为什么中国人
出了国就不能同时爱两个国家，必须从中国和所在国之间二选一？为什么中国人移民海
外就是与祖国划清界限？为什么中国人在海外维护一下祖国形象，就必须要“滚回中国
”？
“同时爱两个国家”是否就是“两头占便宜”？当然是的，但这符合当今中国的利益。
这不再是品德问题，反而应该鼓励，它其实就是中国倡导的 “命运共同体”思想——
狭隘民族主义产生的旧道德标准早已过时了。中国经济的崛起自有GDP衡量，而中国人
的思想文化是否跟着崛起了，就要看人们的思想是否顺应了经济形势。显然，“爱两个
国家”的思想是顺应潮流的应有之义。
首先，能“两头占便宜”是个人本事。
“两头占便宜”意味着能两头做贡献。如同北京人在香港工作、台湾人在上海工作一样
，这说明个人能力强。移民国家渴望引进移民不是为了做慈善，中国侨办与海外华人紧
密联系也不是为了撒钱玩，他们努力“拉拢”的人，都给自己国家带来了利益，有能力
“两头占便宜”的人都是能起桥梁作用的人，这样的人在中国经济走出去的形势下只会
短缺不会多。所以，谁要“羡慕嫉妒恨”，应该也努力学习。
其次，爱国华人将是中国能否继续崛起的重要影响因素之一。
如果中国的经济永远处于“做T恤换飞机”的代工产业水平，海外华人确实相对而言不
是那么重要；而中国若要继续崛起，中国企业就必须走出去变成跨国企业，这意味着华
人也必须要走出去。
这里说的“华人”并不是指那些不懂中国的“华人脸”，也不是出国后与主流社会隔绝
的“寄宿华人”，而是指同时深刻了解中国和所在国，并在主流社会中有深层社会关系
的人，不论肤色和背景。这是未来经济大势所需，要求海外华人对中国有感情、了解中
国国情的同时，又对当地社会有感情、融入当地社会。
如果这些桥梁角色缺失，中国企业将很难打开陌生的外国市场；即使勉强打开，当地政
治和社会随便一风吹草动，市场就可能缩小甚至关闭，任何跨国企业都是不愿冒这种风
险的。中国跨国企业需要起桥梁作用的华人，而中国的崛起需要中国的跨国企业，所以
谈经济需求，中国需要爱国的海外华人也同时爱所在国。
最后，海外华人热爱所在国家有利于融入。
现今，海外华人是当地社会积极的建设性力量，大部分却极少参加政治和社会活动等主
流深度思想生活。这种“寄宿华人”现象不仅不利于当地政治的民主和文化的多元，也
不利于提升华人的社会地位，更不利于外国人了解中国。“同时热爱两个国家”的思想
会让海外华人将当地人当成同胞、朋友看待，并自然而然地关心主流社会关心的话题，
这种热情要比单纯学习语言更能促进华人深度融入（也很有可能借此提高收入）。
正如白岩松所讲，爱国首先要做好自己的事情；对于海外华人来说，融入当地社会就是
一件非常重要的“自己的事情”，做好了，即使海外华人并没有特意呼喊爱国口号，其
个人的成功也足以让中国间接受益。
做好“自己的事情”，唯一的受害者可能只有反华势力了吧。 |
|
|
|
|
|
|
