m****n
发帖数: 1 | 1 以下说的都是两者相比较而言，不是绝对的。例如，两个社会都公认的 “法律面前人
人平等”，在西方民主国家能做到约80%，在专制中国只能做到约20%
1。民主政权代表人民利益（人民生活第一），专制政权代表统治者的利益（国家形象
第一）：
先看看先进民主国家是怎样做的吧，他们迫使政府真正为百姓利益着想：各级政府是由
相应各地区（省，市等）人民选出来的，代表该区人民的利益，他在议会上作了哪些表
决和其它行动都是公开的，如果其行动不代表该区人民的利益，他/她就会被该区人民
罢免。因此，你会看到西方市长会挑战州长/省长与其发生矛盾，州长会挑战总统发生
矛盾，总之他是代表自己选区人民的利益。再看专制国家的政府，是封建的奴才链，市
长听省长的，省长听中央的，因为他们不是民选的，而是主人指定任职的，当然要听主
人的。他们的首要目的是维持自己统治“维稳”，国家和执政者的形象, 而不是人民的
利益。
由此可见，无论民主国家和专制国家的共同点是，各级政府要听他的主人的，但不同点
是，他们的主人不同。你会在电视上看市议会直播（市民可以去旁听），看到市议员与
市长打辨起来，这很正常，因为每一个市议员都代表他自己选区人民的利益，与市长的
利益不同，而且市长无权解雇市议员。
政府是人民选出的，不得不按人民的眼色行事，这是民主制度的一个优越性。
2．民主国家保障了言论自由和司法独立，因此保障了透明、和在法治下更公平竞争的
社会。专制社会权大于法，破坏了法治，也没办法解决社会自由思想自由言论的问题，
因此要建立狱墙封锁网络，“统一思想”，“听我话。跟我走”
民主政体遵循自由、平等、公开、竞争等原则。比如，土共为自己做广告，包括用“网
评员”说假话颠倒黑白，纳税人丝毫不知道被花钱多少。美国共和党别说为自己做广告
，广告本身和广告费，纳税人知道，而且经费使用情况都受到反对党和媒体监督。
更重要的是，多党竞争不仅减少腐败，而且竞争本身是社会进步的原因，专制是反竞争
的。
3．民主政权交替是在法律下公开、公平合理的竞争，人民可以换掉他们不喜欢的政府
。专制政府的政权交替是你死我活的生死搏斗，败者入狱。 当年老毛搞经济失败退居
二线，被刘少奇逼迫‘退休’，为了不下台，不惜发动文革把刘少奇打到，毛死后，打
倒毛夫人也是你死我活的搏斗。土共吸取教训，把文革定性为中国灾难，领导任期制也
改为不超过10年。但是专制者权大于法，可以轻易地把任期制该为永久。
-------------------------------
中国弃婴Alena Mulhern被美国家庭收养，当在她10岁时，有一天养母问她的理想，她
说将来长大想要当美国总统。养母无奈地说：“宝贝，很不幸这是你唯一不能从事的职
业”。根据宪法，唯有美国出生公民，才符合成为总统格。很快，在养母的帮助下，艾
莉娜来到了马萨诸塞州议会听证会上，对着议员们慷慨陈词，呼吁修改这条法律。艾莉
娜在议会说：“我们每个人都应该有机会参选总统。我不希望只因自己出生中国，就被
剥夺争取这个位子的机会。我和你们和其他人一样都是美国人，因为我的一生几乎都在
美国度过，我被领养时才十个月大。想想看，只因200余年前的法律，让多少伟大候选
人无法为国奉献。” ：
https://www.youtube.com/watch?v=9LBi3ee9IRA
https://zippy.gfycat.com/LameSingleChupacabra.webm |
m*******h
发帖数: 2005 | |
h*********e
发帖数: 85 | 3 录像带里有野地挖白薯烧烤的故事片
上海妞估计馋坏啦
【在 m*******h 的大作中提到】
: 你说的不确实
|
s******r
发帖数: 5309 | 4 这是你自己梦幻出来的民主，和真实世界的民主没关系。 |
m****n
发帖数: 1 | 5 这些都有亲身经历。例如，我写信对市政的几个提案都被采纳。
你们中国呆着，不了解这边。
【在 s******r 的大作中提到】
: 这是你自己梦幻出来的民主，和真实世界的民主没关系。
|
s****u
发帖数: 1433 | 6 你在国内跟人大代表写过信么？我写过。所以你说得这个根本不算什么
【在 m****n 的大作中提到】
: 这些都有亲身经历。例如，我写信对市政的几个提案都被采纳。
: 你们中国呆着，不了解这边。
|
s******r
发帖数: 5309 | 7 你的小镇民主和国家民主完全是两个概念。
【在 m****n 的大作中提到】
: 这些都有亲身经历。例如，我写信对市政的几个提案都被采纳。
: 你们中国呆着，不了解这边。
|
m****n
发帖数: 1 | 8 世界著名城市，优于任何中国“一线”城市。你就不必胡搅蛮缠了。
【在 s******r 的大作中提到】
: 你的小镇民主和国家民主完全是两个概念。
|
s******r
发帖数: 5309 | 9 美国只有一个世界级城市就是老旧的纽约，纽约市议会听你的意见？笑死。
【在 m****n 的大作中提到】
: 世界著名城市，优于任何中国“一线”城市。你就不必胡搅蛮缠了。
|
m****n
发帖数: 1 | 10 看来你多半是个国内五毛，当然让人看着好笑。
【在 s******r 的大作中提到】
: 美国只有一个世界级城市就是老旧的纽约，纽约市议会听你的意见？笑死。
|
|
|
s******r
发帖数: 5309 | 11 你如果在美国和有文化的人一起共过事，就知道美国除了纽约是国际城市之外没有一座
可以称得上国际化。你孤陋寡闻的一村妇上来就撒泼打滚骂人五毛已经暴露你弱智的本
质。
【在 m****n 的大作中提到】
: 看来你多半是个国内五毛，当然让人看着好笑。
|
m****n
发帖数: 1 | 12 “纽约市议会听你的意见？笑死。” 因为你一句话暴露了你的无知，说你不真正了解
美国一点都没有冤枉你。
【在 s******r 的大作中提到】
: 你如果在美国和有文化的人一起共过事，就知道美国除了纽约是国际城市之外没有一座
: 可以称得上国际化。你孤陋寡闻的一村妇上来就撒泼打滚骂人五毛已经暴露你弱智的本
: 质。
|
g********0
发帖数: 6201 | |
m****n
发帖数: 1 | 14 西方管理是尽可能科学缜密设计的。
中国人只知道西方国家在联邦政府实行权力分立和制衡，也可以看到和嘲笑美国总统四
面都是公开的‘敌人’，但是中国人往往不知道西方各个层面的政府全都设计成权力分
立和制衡的，例如市长与市议员们权力制衡，完全相似于总统与国会的制衡，而且很翔
实具体。 |
m****n
发帖数: 1 | 15 专制代表一党黑箱垄断，垄断是社会进步的敌人。
民主代表多党公开竞争，竞争是社会进步的动力。 |
m****n
发帖数: 1 | 16 专制是一党黑箱垄断，垄断是社会进步的敌人。
民主是多党公开竞争，竞争是社会进步的动力。 |
s*******7
发帖数: 1302 | 17 民主会走向专制， 没有例外。
【在 m****n 的大作中提到】
: 以下说的都是两者相比较而言，不是绝对的。例如，两个社会都公认的 “法律面前人
: 人平等”，在西方民主国家能做到约80%，在专制中国只能做到约20%
: 1。民主政权代表人民利益（人民生活第一），专制政权代表统治者的利益（国家形象
: 第一）：
: 先看看先进民主国家是怎样做的吧，他们迫使政府真正为百姓利益着想：各级政府是由
: 相应各地区（省，市等）人民选出来的，代表该区人民的利益，他在议会上作了哪些表
: 决和其它行动都是公开的，如果其行动不代表该区人民的利益，他/她就会被该区人民
: 罢免。因此，你会看到西方市长会挑战州长/省长与其发生矛盾，州长会挑战总统发生
: 矛盾，总之他是代表自己选区人民的利益。再看专制国家的政府，是封建的奴才链，市
: 长听省长的，省长听中央的，因为他们不是民选的，而是主人指定任职的，当然要听主
|
L**V
发帖数: 1 | |
l**a
发帖数: 1 | |
m****n
发帖数: 1 | 20
正相反。人类社会从野蛮落后的奴隶和封建专制走向现代文明民主制度，是沿着生产力
的解放和提高的发展轨迹进行的。西方民主制度是法治和公平竞争的制度，所以必然昌
盛。封建专制是人治和反竞争的制度，最终会被历史遗弃走向消亡。
【在 s*******7 的大作中提到】
: 民主会走向专制， 没有例外。
|
|
|
m****n
发帖数: 1 | 21
正相反。人类社会从野蛮落后的奴隶和封建专制走向现代文明民主制度，是沿着生产力
的解放和提高的发展轨迹进行的。西方民主制度是法治和多党公平竞争的制度，竞争是
社会进步的动力，所以民主制度必然昌盛。封建专制是人治反竞争的旧制度，是历史残
渣，最终会消亡。
【在 s*******7 的大作中提到】
: 民主会走向专制， 没有例外。
|
s******r
发帖数: 5309 | 22 Brexit，Trump和欧洲极右翼民粹政党的上台正在拷问整个西方民主政治体制的致命缺
陷。楼主这种一厢情愿地浅薄吹捧亟待改革的民主制度，只是徒增笑尔，对推进中国政
治改革有害无益。 |
s*x
发帖数: 8041 | |
m****n
发帖数: 1 | 24 这正是民主专制不同之一。西方民主永远允许不同声音，充满竞争活力，如上所述，连
11岁中国弃婴都允许‘拷问’美国法律缺陷。鲜明对比中国专制定于一尊，统一思想，
封闭网络，一潭死水，如同思想监狱，甚至近年来更有人因为把奴才们的习爹爹称为‘
包子’而被抓捕：http://www.wenxuecity.com/news/2017/10/11/6652291.html
【在 s******r 的大作中提到】
: Brexit，Trump和欧洲极右翼民粹政党的上台正在拷问整个西方民主政治体制的致命缺
: 陷。楼主这种一厢情愿地浅薄吹捧亟待改革的民主制度，只是徒增笑尔，对推进中国政
: 治改革有害无益。
|
m****n
发帖数: 1 | 25
民主对应的是“独裁”，也翻译成“专制”
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%8B%AC%E8%A3%81
【在 s*x 的大作中提到】
: 民主对应的是君主，而不是专制。
|
m****n
发帖数: 1 | 26 专制的好处是，专制者自己最爽，可以达到无法无天的境界：
回顾历史，1940年代，毛共高喊着“打倒专制！”，“美国民主万岁！”，声称代表着
广大“低端人口”，包括工人、农民、士兵，并受到工农兵和当时八个民主党派上层知
识界的真正支持，取得了反国民党专制的胜利。毛共以多党派协商制度上台，上台后却
对多党派提意见监督参政实在不爽，露丑专制者的本性，吸取国民党专制不彻底的教训
，毛立刻对民主人士用杀、关、管分而治之，报纸媒体都由中宣部收管，只许给自己唱
赞歌，专制太爽了，自己想干什么就干什么，干什么都被奴才吹捧。当上实际的皇帝真
爽，用毛泽东自己的话说：“我是和尚打伞，无法无天”。 |
j*****v
发帖数: 7717 | 27 原来是个廊坊SB，只知道扭腰
【在 s******r 的大作中提到】
: 你如果在美国和有文化的人一起共过事，就知道美国除了纽约是国际城市之外没有一座
: 可以称得上国际化。你孤陋寡闻的一村妇上来就撒泼打滚骂人五毛已经暴露你弱智的本
: 质。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 28 你先得在生孩子上赢了你身边的黑魔三再来歌颂美国票选政治。不然的话，你歌颂半天
，最后人家来个集体投票让你孩子上好大学要多付出很多努力，你也只能忍受。毕竟票
选政治的本质不是决议有多正确，多符合‘人民的利益’（‘人民’是谁？是你么？）
而是免责。不管什么结果，你捏着鼻子也得受着，而且找不到人承担决策责任。 |
m****n
发帖数: 1 | 29 其实他一开口说话，就暴露了他中国国内的生活和思维，例如，‘国际城市’、‘称得
上国际化’ 都是国内人所津津乐道的习惯说法和思维，美国人无论是哪个层次都不把
这种概念当回事儿，也不习惯这么想和说。同样的还有 “一线城市”，X线城市，等等
，如果用在美国，立刻知道他是什么人。
【在 j*****v 的大作中提到】
: 原来是个廊坊SB，只知道扭腰
|
m****n
发帖数: 1 | 30 如前所述，专制者自己最爽，可以无法无天。另外从历史发展看，专制是最原始的制度
一句话说明专制与民主的一个重要区别：
“专制来源于统治者的原始野蛮的动物本能，民主来源于人类文明进步产生的理智” |
|
|
b***y
发帖数: 14281 | 31 装逼装过头了。你就说说纽约市议会接受了你的哪几个提案吧，让大家膜拜一下。
【在 m****n 的大作中提到】
: 如前所述，专制者自己最爽，可以无法无天。另外从历史发展看，专制是最原始的制度
: 一句话说明专制与民主的一个重要区别：
: “专制来源于统治者的原始野蛮的动物本能，民主来源于人类文明进步产生的理智”
|
t******2
发帖数: 1 | 32 一听这种言论，立马判断： 一傻B
美国的新闻媒体，你以为很民主，很自由么？ 每条新闻，你以为都可以随心所欲地播
报么？
你个P民，还不是喂你什么料，你就得吃什么料！
你个P民，你以为，你投了一票就很民主很自由么？ 满足了你表现的欲望，但有什么P
用？
论办事效率和做实事，投票管个屌用！
你以为你很自由很民主么？ 你的公司上司可以一巴掌打的你吃屎去！ 你算个P个东西!
还不乘乘干活，
让资本剥削剥削再剥削，你他娘的就是一条虫！
你以为你有言论自由？ 现代媒体还不一样禁了你的脸书，推特，，各种你的Google数
据分分钟上报美国情报局？
【在 m****n 的大作中提到】
: 如前所述，专制者自己最爽，可以无法无天。另外从历史发展看，专制是最原始的制度
: 一句话说明专制与民主的一个重要区别：
: “专制来源于统治者的原始野蛮的动物本能，民主来源于人类文明进步产生的理智”
|
m****n
发帖数: 1 | 33 对于缺乏教养的帖子，不作回答。
但是有几点，有助中国国内网友了解：
1。我说“优于国内一线城市”，国内的一个网友就自以为美国只有纽约才优于中国一
线城市，这是错的推理。如另一个网友指出： “原来是个廊坊SB，只知道扭腰”，该
帖已被版主删掉。
2。制度有优劣之分，但不代表民主是完美的没有阴暗面，见我首贴提到的民主专制80%
-20%关系，美国民主有良好的法律保障体系，法律是在人民制衡下制定的，有媒体律师
等保证法律相对严格的执行，相比之下专制社会的法律是党制定的，怎样执行也由专制
党制定，例如，薄熙来定罪大小，习近平都有权决定。在民主的美国，总统没有这个权
力。
国内许多人的思维有问题, 是让辩证法这个诡辩术给害的，看看这篇有益改进:
https://www.rolia.net/f/topic.php?v=p&f=0&t=821127
3。对于中国网友想知道西方民主国家市议员是怎么产生成为自己选区人民的公仆：美
国城市市区划分成几十个小区，每个小区的议员由该区的民众选出，负责与该区有关的
决策敲定，如果与其它区或整个城市（市长）有矛盾，他/她会在议会上为小区市民据
理力争，他的绩效好坏和任免是该区市民决定的，与市长无关。这是一段录像，一个小
区市议员候选人竞选在市民面前亮相，成功者代表该小区成为市议员：
https://www.youtube.com/watch?v=Av9x4-0MlQw |
h****e
发帖数: 1 | 34 谁管医院杀人啊？...........
: 对于缺乏教养的帖子，不作回答。
: 但是有几点，有助中国国内网友了解：
: 1。我说“优于国内一线城市”，国内的一个网友就自以为美国只有纽约才优于
中国一
: 线城市，这是错的推理。如另一个网友指出： “原来是个廊坊SB，只知道扭腰
”，该
: 帖已被版主删掉。
: 2。制度有优劣之分，但不代表民主是完美的没有阴暗面，见我首贴提到的民主
专制80%
: -20%关系，美国民主有良好的法律保障体系，法律是在人民制衡下制定的，有媒
体律师
: 等保证法律相对严格的执行，相比之下专制社会的法律是党制定的，怎样执行也
由专制
: 党制定，例如，薄熙来定罪大小，习近平都有权决定。在民主的美国，总统没有
这个权
: 力。
【在 m****n 的大作中提到】
: 对于缺乏教养的帖子，不作回答。
: 但是有几点，有助中国国内网友了解：
: 1。我说“优于国内一线城市”，国内的一个网友就自以为美国只有纽约才优于中国一
: 线城市，这是错的推理。如另一个网友指出： “原来是个廊坊SB，只知道扭腰”，该
: 帖已被版主删掉。
: 2。制度有优劣之分，但不代表民主是完美的没有阴暗面，见我首贴提到的民主专制80%
: -20%关系，美国民主有良好的法律保障体系，法律是在人民制衡下制定的，有媒体律师
: 等保证法律相对严格的执行，相比之下专制社会的法律是党制定的，怎样执行也由专制
: 党制定，例如，薄熙来定罪大小，习近平都有权决定。在民主的美国，总统没有这个权
: 力。
|
o******t
发帖数: 1994 | 35 一看第一条基本就不用看下面了， 整个一二傻写的东西，楼主估计在地下室里天天意
淫民主， 具体美国长什么样的根本不知道。 |
m****n
发帖数: 1 | 36 前曾言及专制政府的奴才链，下面举例，从中可以看到普遍性：
《知乎》上对中国GDP造假的叙述：
·（基层统计人员）今年（2017年）接手以来，所有数据都是假的，原因是基层统计数
据与当地政绩挂钩，能报真的吗。发改部门投资数据更假，只要有营业执照就能办理投
资备案证，数字自己编，他们不管。上级统计局也都知道，而且还会指导我们报数字。
每年还要假模假样搞诚信企业创建，指导我们怎么造假还要造的真
·以前是基层统计人员，不知道其他地方是怎样的，反正我们那里90%的数据都是假的
，连居民人均纯收入都是假的。上级每年下的任务，各项指标每年增长15%-20%，统计
数据就这么出来的。
·领导汇报时会跟企业沟通，让他们调高一点。具体调高多少以主管领导意见为准
·数据提供者不肯提供真实数据，数据收集这块很多,经过层层的“润色”，统计局下
级敢拿地方领导不合格的成绩单去当面给领导汇报不合格的事情吗？
《经济日报》官方报道，抽查造假，屡禁不绝：
5.8亿元的产值上报为44亿元，1.1亿元的主营业务收入上报为7.8亿元；一些部门分解
任务，伪造资料，“指导”企业上报虚假数据……这是湖南在全国第三次经济普查中抽
查发现的统计造假行为。不得不说，当下在一些地方，政绩观扭曲，统计造假“前赴后
继”，屡禁不绝，搞坏了党风政风，损害了政府公信力。 |
m****n
发帖数: 1 | 37 专制与民主的一个重要区别，一言蔽之：
专制是一党黑箱垄断，垄断是社会进步的敌人。
民主是多党公开竞争，竞争是社会进步的动力。 |
m****n
发帖数: 1 | 38 最近王法官和小崔令人涕笑皆非的结局，让我们再次看到，没有法治，就不能保证社会
公正。私人企业是社会经济活动的最重要的基本单位，依靠法治，才能公平竞争。
法治需要独立的政府机构（包括三权分立）互相制衡和自由独立的媒体互相竞争，公开
透明，这些在民主国家才能实现，在专制国家权大于法不可能实现真正法治。因此民主
是法治的必要条件，不是充分条件。换句话说，法治国家必定是民主国家，而不是反过
来。
中国国内有人辩解，新加波是法治但不是民主国家，错了！按照民主指数，世界划分四
类国家：民主，有缺陷的民主，民主独裁混合，专制。新加波属于有缺陷的民主国家，
中国是专制国家。 |
m****n
发帖数: 1 | 39 最近王法官和小崔令人涕笑皆非的结局，让我们再次看到，没有法治，就不能保证社会
公正。私人企业是社会经济活动的最重要的基本单位，依靠法治，才能公平竞争。
法治与民主专制的关系 ：
法治需要独立的政府机构（包括三权分立）互相制衡和自由独立的媒体互相竞争，公开
透明，这些在民主国家才能实现，在专制国家权大于法不可能实现真正法治。因此民主
是法治的必要条件，不是充分条件。换句话说，法治国家必定是民主国家。
中国国内有人辩解，新加波是法治但不是民主国家，错了！按照民主指数，世界划分四
类国家：民主，有缺陷的民主，民主独裁混合，专制。新加波属于有缺陷的民主国家，
中国是专制国家。 |
T****i
发帖数: 15191 | 40 你那事是20%那部分，认栽吧。为今之计，只有全家海归。你们就是回张北农村，也能
活得很好。
【在 h****e 的大作中提到】
: 谁管医院杀人啊？...........
:
:
: 对于缺乏教养的帖子，不作回答。
:
: 但是有几点，有助中国国内网友了解：
:
: 1。我说“优于国内一线城市”，国内的一个网友就自以为美国只有纽约才优于
: 中国一
:
: 线城市，这是错的推理。如另一个网友指出： “原来是个廊坊SB，只知道扭腰
: ”，该
:
: 帖已被版主删掉。
:
: 2。制度有优劣之分，但不代表民主是完美的没有阴暗面，见我首贴提到的民主
|
|
|
m****n
发帖数: 1 | 41 王法官的实例再次表明，封建专制国的所谓“依法治国” 是个很大的笑话。 |
m****n
发帖数: 1 | 42 王法官的实例再次表明，封建专制国的所谓“依法治国” 是以权治国、以黑治国。 |
s*****w
发帖数: 1017 | 43 感谢能码那么多字的，起码是理性认真的人
你说的是很有道理的。但是只是这个阶段你的理解（你应该年龄不会很大）。在生活更
久更深刻一些后。一些想法会变，一些不会。事实上，你的很多想法都是并不深刻的（
在一些高层次的人看来可能是幼稚的）。而批判你的言论里面，一些是深刻的，一些是
肤浅的，但是表象是都反对你的一些观点。而等你有更深刻的体会之后
，思想会变化，也能区分哪些是肤浅反对，哪些是深刻反对的。这可能需要10+年的时间
【在 m****n 的大作中提到】
: 以下说的都是两者相比较而言，不是绝对的。例如，两个社会都公认的 “法律面前人
: 人平等”，在西方民主国家能做到约80%，在专制中国只能做到约20%
: 1。民主政权代表人民利益（人民生活第一），专制政权代表统治者的利益（国家形象
: 第一）：
: 先看看先进民主国家是怎样做的吧，他们迫使政府真正为百姓利益着想：各级政府是由
: 相应各地区（省，市等）人民选出来的，代表该区人民的利益，他在议会上作了哪些表
: 决和其它行动都是公开的，如果其行动不代表该区人民的利益，他/她就会被该区人民
: 罢免。因此，你会看到西方市长会挑战州长/省长与其发生矛盾，州长会挑战总统发生
: 矛盾，总之他是代表自己选区人民的利益。再看专制国家的政府，是封建的奴才链，市
: 长听省长的，省长听中央的，因为他们不是民选的，而是主人指定任职的，当然要听主
|
m****n
发帖数: 1 | 44 回帖有具体批评内容不多见。但是两个社会确实都公认 “法律面前人人平等”
百度百科是这样写的：公民在法律面前一律平等，是中国社会主义法制的一项基本原则
。由于资本特权的存在，这一原则在资本主义社会不可能得到真正实现。在社会主义国
家，由于实行社会主义公有制和社会主义的民主政治制度，这一原则才能得到真实的贯
彻。 |
m****n
发帖数: 1 | |
a***m
发帖数: 5037 | |
