|
|---|
|
|
|
|
|
|
f******e
发帖数: 804 | 1 留园的一篇文章，说得比较在理
另外电影本身真的不太好，8分绝对是高了
统治了春节档的《流浪地球》，毫无疑问是近期的“大热门”。
电影里“道路千万条，安全第一条；行车不规范，亲人两行泪”的梗，更是被网友玩成
了“造句大赛”。
可是，“人红是非多”，随后的争议，《流浪地球》也没能躲过。
-01-
流浪地球爆红后，最丑陋的事正在发生
大年初一电影上映后，许多人表示“超出预期”。
但之后几天，豆瓣评分一路走低，从一开始的8.5，跌到了7.9分。
平心而论，《流浪地球》并不是一部完美的电影，比起科幻影史的经典之作，差距显而
易见，一些人不喜欢，也在情理之中。
但网上的很多一星评论，来得毫无逻辑；
也有人因为“觉得电影评分有点虚高，需要打一星中和一下”而给差评。
豆瓣截图
当然，更多的则是冲着主演吴京。
有人给《流浪地球》贴上了“星际战狼”的标签，有人看到“吴京”两个字就果断“一
星”：
“有吴京，就一星” / 豆瓣
微博上有网友创造了一个新单位“含京量”。
“含京量”越高，则意味着越鼓吹中国人厉害。
这些“一星”，究竟是为了“泄愤”，还是真实客观的评价，不用多说。
“战火”到此并非终结。
一些喜欢《流浪地球》的人，由愤怒到“反抗”。
他们冲进各大安卓应用商店、 App Store ，给豆瓣这个软件刷了无数一星。
同样毫无逻辑的一星，在这群人眼中，是“以彼之道还治彼身”。
而他们的理由则是网上疯传的“有人出钱让网友把《流浪地球》五星改成一星”。
经过是这样：
豆瓣上原本有一位网友，给《流浪地球》打了4星好评，吸引了两万多点赞。
随后，他将自己的四星长评改为一星。
但两万多的点赞没有清除，让这条观后感仍然处于评论区顶部（现已取消）。
四星改一星的评论 / 豆瓣网友@掉线
一时之间，舆论沸腾。
许多人开始拿出各种“证据”，证明改一星的评论都是收了钱的。
豆瓣不得不出面辟谣：经核查，《流浪地球》目前评论区前500条中，只有四个人，存
在跨分数改评行为。
并且承诺，之后大幅修改评分的，会将已有的点赞数清零。
引发了这场“战争”的网友“掉线”也觉得哭笑不得：
“从头到尾就我一个人做了而已，被各种没有根据的截图推测一步步引导成这样……”
网友@掉线 目瞪口呆 / 豆瓣
喜欢的、讨厌的，为了互相攻击一起“刷一星”，这样“魔幻”的剧情，的确是少见。
“泄愤”带来的结果是“两败俱伤”，谁都讨不了好。
诚然，电影有不足，给不喜欢的影片打一星，也是每个人的自由。
因为“若批评无自由，则赞美无意义”。
但还有一句话：“若批评无逻辑，则低分无意义。”
为了低分而低分，在不甚了解的情况下滥用权力肆意诋毁一件事物，这种做法，实在让
人难以苟同。
并非要给《流浪地球》唱赞歌，这部电影远远没有达到可以成为经典的地步。
但必须承认，《流浪地球》对中国科幻电影的意义。
-02-
批评不足，也承认进步
2月4日，《纽约时报》点评这部电影：
“中国是太空探索的后来者，在电影业中，它也是科幻片的后来者。但上映后，这种情
况即将改变（China was a latecomer to space exploration, and in the movies,
it has been a latecomer to science fiction, too. That is about a change.）。”
《金融时报》也谈及：“中国电影人开始有信心挑战被好莱坞垄断多年的科幻片了（
The leap into sci-fi reflects Chinese filmmakers’ growing budgets and
confidence to tackle topics previously monopolised by Hollywood. ）。”
《流浪地球》的正面影响，可见一斑。
电影中精湛的特效，在中国科幻影史上，堪称教科书级。
地球在宏大宇宙视野下的极致孤独感，影片中也表现得淋漓尽致。
地球擦过木星时，因受到木星引力影响，众多行星发动机损坏需要抢修。
全球有超过45万支救援队，踏上了拯救地球的道路，不计代价，不论人力是否超过需要。
让电影饱受诟病的正是把镜头对准了一支来自中国的主角团队，于是有了“中国人拯救
地球、个人英雄主义色彩太浓厚”的说法：
前期救援杭州行星发动机的任务，失败；
中期救援苏拉威西转向发动机，被其他队伍抢了先；
最后影片高潮“火烧木星”，同样有在其他转向发动机的队伍，做了一样的事；
过程中帮助过刘培强（吴京饰）团队的，是来自各个民族的人……
太空中正在“反抗”的，从来不止刘培强一人。
但这恰恰与“个人英雄主义”，是相反的。
45万支救援队伍，最后点亮了大多数熄灭的行星发动机，路上的那些故事，在那个时代
中，未必没有刘启一行人的精彩。
这些天，微博上有很多人给那些镜头中一闪而过得“小人物”写了故事：
和刘培强、马卡洛夫在同一间房的法国人；
听到救援失败，在车里无望自杀的日本人……
“在这个属于刘培强（吴京饰）的故事里，我没有姓名。”
你永远叫不醒一个装睡的法国人 / 微博网友@云不凡White
但没有姓名，不代表没有努力。
让地球文明得以延续的力量，不只来自主角团队，还来自于这些镜头没有照到的人、来
自于整个文明共同努力。
说它是“一个人拯救世界”的“星际战狼”，不得不投一票反对。
诚然，电影尚有硬伤，部分难以自圆其说的剧情、女主在关键时刻强行说教的演讲等等
，都不免让人有些尴尬。
可打破了美国式科幻的束缚，完成中国科幻电影从零到一迈进的这些努力和勇气，本就
不该被忽视。
-03-
有些努力，本身就值得肯定
《流浪地球》的原作者刘慈欣评价导演郭帆说：“他是有科幻导演的情怀的。”
那些令人震撼的特效、场景，过后说起来容易，做起来却难如登天：
没有前人的经验可以借鉴，国内没有相关的设计制作可以模仿，相关的道具在市面上也
根本不可能买到。
选角上省下来的钱大多花在了道具和场景制作上，郭帆在租来的大摄影棚里真的搭建了
冰原，地下城宇宙空间站等场景。
他说：“我要把能实景的全部做成实景。”
为了让故事更“有理有据”，编剧团队写了上百万字的“一百年编年史”，详细地规划
了每一年地球的自然环境、政局、人类生活样貌……
他还邀请了中科院的科学家来讨论“推动地球”这件事如何“可行”。
一位科学家进门就泼了一盆凉水：“不可能，打个比方，地球就是个鸡蛋，蛋壳就是地
壳，这么大压强推过去，根本就扛不住。”
郭帆急了：“不行啊老师。”
请不起外国特效公司，就都换成made in China，一个几秒钟的镜头，可能要修改上百
遍。
演员主动降片酬，摄影指导刘寅自掏腰包买来设备……
终于完成了国产科幻大片的“从零到一，从无到有”。
郭帆也好，刘寅也罢，这个团队当得起一句“勇气可嘉”。
郭帆很清楚：“中国科幻电影是摸着石头过河，这次拍摄就是一次冒险，给未来所有中
国科幻电影趟路。”
吴京说：“即使拍烂了，也比没人拍强，其实我们已经成功了，因为有7000人参与了这
部电影的制作。
未来，这7000人就是中国科幻电影的种子。”
说这些不是想要为《流浪地球》“挽尊”，或是“诉苦”。
真的不喜欢这部电影的缺陷的人，依然有权力给它一星。
只是有些努力，本身就值得尊重；有些进步，应该被观众承认。
而最好的尊重方式，就是“还评价以公正，让影评只因电影”。
你觉得《流浪地球》是“大型自我感动”，不喜欢台词薄弱，觉得特效出戏……都可以。
同样，你觉得电影好，影评软件有漏洞，评论不公正，也可以。
只是不该带着偏见、愤怒，用那些毫无逻辑的“理由”，攻击你不认可的事情。
绝对的“正确”本身就不存在，一件事出现两种或是多种声音，再正常不过。
《流浪地球》中，人工智能Moss在毁灭前感慨过一句话：“让人类保持理智，就是一种
奢求。”
而拿着票的每个人，要衡量的，正是如何保持理智，不被偏见和情绪裹挟。 |
|
|
|
|
|
|
