d*c
发帖数: 1 | 1 给人做贼心虚的印象。好像在极力逃避美国法庭。
上策是主动要求引渡，大大方方上庭。中策是自杀身亡，不但封了口，还能赢取同情。
上了庭，无论是打无罪，还是大大方方认罪，都是很主动的。当然这个官司打完是别想
回去了。干脆申请难民或者移民算了。 |
F******k
发帖数: 7375 | |
d*c
发帖数: 1 | 3 晚舟就是没有我这样的高级军师给她做参谋，才搞得进退失据 |
g********0
发帖数: 6201 | 4
【在 d*c 的大作中提到】
: 给人做贼心虚的印象。好像在极力逃避美国法庭。
: 上策是主动要求引渡，大大方方上庭。中策是自杀身亡，不但封了口，还能赢取同情。
: 上了庭，无论是打无罪，还是大大方方认罪，都是很主动的。当然这个官司打完是别想
: 回去了。干脆申请难民或者移民算了。
|
t********1
发帖数: 3150 | 5 引渡官司非常值得打，打赢了，说明了这个官司不值得立案，就是说起诉本身就站不住
脚。 |
t********1
发帖数: 3150 | 6 引渡官司非常值得打，打赢了，加拿大就自动解套了，形成判例了，米国以后就不能提
出类似的政治引渡了。 |
t********1
发帖数: 3150 | 7 打赢引渡官司的关键，就是证明这个起诉，在加拿大法庭，不值得立案，不被受理。 |
P****R
发帖数: 22479 | 8
【在 d*c 的大作中提到】
: 给人做贼心虚的印象。好像在极力逃避美国法庭。
: 上策是主动要求引渡，大大方方上庭。中策是自杀身亡，不但封了口，还能赢取同情。
: 上了庭，无论是打无罪，还是大大方方认罪，都是很主动的。当然这个官司打完是别想
: 回去了。干脆申请难民或者移民算了。
|
d*c
发帖数: 1 | 9 没戏
打不赢的
欺诈银行，洗钱，在哪里都是犯罪
在加拿大胡搅蛮缠毫无用处
【在 t********1 的大作中提到】
: 引渡官司非常值得打，打赢了，加拿大就自动解套了，形成判例了，米国以后就不能提
: 出类似的政治引渡了。
|
t********1
发帖数: 3150 | 10 不一定，米国没有直接证据，现在的证据很弱。
如果有强有力的证据的话，2016就起诉了，不会等到现在。
【在 d*c 的大作中提到】
: 没戏
: 打不赢的
: 欺诈银行，洗钱，在哪里都是犯罪
: 在加拿大胡搅蛮缠毫无用处
|
|
|
t********1
发帖数: 3150 | 11 在加拿大打官司对华为非常有利，加拿大法官更加不会受政治影响。
加拿大社会也不反华。
【在 d*c 的大作中提到】
: 没戏
: 打不赢的
: 欺诈银行，洗钱，在哪里都是犯罪
: 在加拿大胡搅蛮缠毫无用处
|
t********1
发帖数: 3150 | 12 引渡官司 相当于一个官司的 pre-trail，就是说服法官不予立案，驳回起诉。 |
Y*****k
发帖数: 1 | 13 你个吃屎的臭傻碧狗屁不通只能做屎壳郎军师。
【在 d*c 的大作中提到】
: 给人做贼心虚的印象。好像在极力逃避美国法庭。
: 上策是主动要求引渡，大大方方上庭。中策是自杀身亡，不但封了口，还能赢取同情。
: 上了庭，无论是打无罪，还是大大方方认罪，都是很主动的。当然这个官司打完是别想
: 回去了。干脆申请难民或者移民算了。
|
g***t
发帖数: 7544 | 14 孟晚舟小姐姐又没有在加拿大受到指控，加拿大法庭怎么会判断证据强弱。
加拿大是程序审，不是实体审。程序审只需证明两件事，第一，被控行为如果发生在加
拿大是不是犯罪行为；第二，控方是不是有证据表明被控人可能实施了犯罪行为。
说白了，加拿大引渡法庭在这里扮演了米国大陪审团的角色。
【在 t********1 的大作中提到】
: 不一定，米国没有直接证据，现在的证据很弱。
: 如果有强有力的证据的话，2016就起诉了，不会等到现在。
|
t********1
发帖数: 3150 | 15 程序审就是pre-trail, 法官会判断控方的证据能不能作为证据，取证的手段是否合法。
【在 g***t 的大作中提到】
: 孟晚舟小姐姐又没有在加拿大受到指控，加拿大法庭怎么会判断证据强弱。
: 加拿大是程序审，不是实体审。程序审只需证明两件事，第一，被控行为如果发生在加
: 拿大是不是犯罪行为；第二，控方是不是有证据表明被控人可能实施了犯罪行为。
: 说白了，加拿大引渡法庭在这里扮演了米国大陪审团的角色。
|
t********1
发帖数: 3150 | 16 加拿大法庭会视同加拿大案件一样进行程序审，审视案件本身是否成立，起诉/取证是
否合法。
【在 g***t 的大作中提到】
: 孟晚舟小姐姐又没有在加拿大受到指控，加拿大法庭怎么会判断证据强弱。
: 加拿大是程序审，不是实体审。程序审只需证明两件事，第一，被控行为如果发生在加
: 拿大是不是犯罪行为；第二，控方是不是有证据表明被控人可能实施了犯罪行为。
: 说白了，加拿大引渡法庭在这里扮演了米国大陪审团的角色。
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 17 孟晚舟是屎壳郎？
【在 Y*****k 的大作中提到】
: 你个吃屎的臭傻碧狗屁不通只能做屎壳郎军师。
|
t********1
发帖数: 3150 | 18 晚舟引渡官司，必定会成为加拿大的经典引渡案例，影响深远。
很有看头 |
Y*****k
发帖数: 1 | 19 你个小蒙古不懂中文看不出大咪咪是屎壳郎。
【在 Z**********g 的大作中提到】
: 孟晚舟是屎壳郎？
|
d*c
发帖数: 1 | 20 你就算成天骂人家是屎壳郎
坐牢的仍然是孟晚舟啊
[在 Yakutsk (Yakutsk) 的大作中提到：]
:你个小蒙古不懂中文看不出大咪咪是屎壳郎。 |
|
|
t********1
发帖数: 3150 | 21 还差得远呢，加拿大法官很可能会驳回引渡
【在 d*c 的大作中提到】
: 你就算成天骂人家是屎壳郎
: 坐牢的仍然是孟晚舟啊
: [在 Yakutsk (Yakutsk) 的大作中提到：]
: :你个小蒙古不懂中文看不出大咪咪是屎壳郎。
|
P****R
发帖数: 22479 | 22
【在 d*c 的大作中提到】
: 没戏
: 打不赢的
: 欺诈银行，洗钱，在哪里都是犯罪
: 在加拿大胡搅蛮缠毫无用处
|
d*c
发帖数: 1 | 23 为什么会驳回啊？
这个案子难道美方办的不严谨吗？
[在 tigeryang1 (altimate) 的大作中提到：]
:还差得远呢，加拿大法官很可能会驳回引渡 |
t********1
发帖数: 3150 | 24 美方办的严谨，那麦大使，老牌议员，部长，会公开质疑美方？
【在 d*c 的大作中提到】
: 为什么会驳回啊？
: 这个案子难道美方办的不严谨吗？
: [在 tigeryang1 (altimate) 的大作中提到：]
: :还差得远呢，加拿大法官很可能会驳回引渡
|
d*****w
发帖数: 688 | 25 请看最新的视频，非常精彩，其中关于法国阿尔斯通公司被美国司法部敲诈导致公司几
乎没有了。
视频的第30-50分钟内容
http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/1670091.html
【在 t********1 的大作中提到】
: 在加拿大打官司对华为非常有利，加拿大法官更加不会受政治影响。
: 加拿大社会也不反华。
|
m**********4
发帖数: 1 | 26 怎么可能，晚舟这种憋共赵家人共同点就是 别人必须死，自己一根毛都不能掉
搞“气节教育”让华为员工拼命，你让她自己主动要求引渡，那是万万不行的
更别提自杀。
【在 d*c 的大作中提到】
: 给人做贼心虚的印象。好像在极力逃避美国法庭。
: 上策是主动要求引渡，大大方方上庭。中策是自杀身亡，不但封了口，还能赢取同情。
: 上了庭，无论是打无罪，还是大大方方认罪，都是很主动的。当然这个官司打完是别想
: 回去了。干脆申请难民或者移民算了。
|
I*3
发帖数: 7012 | 27 几把不明智
肉票主动找绑匪就明智了？
几把
【在 d*c 的大作中提到】
: 给人做贼心虚的印象。好像在极力逃避美国法庭。
: 上策是主动要求引渡，大大方方上庭。中策是自杀身亡，不但封了口，还能赢取同情。
: 上了庭，无论是打无罪，还是大大方方认罪，都是很主动的。当然这个官司打完是别想
: 回去了。干脆申请难民或者移民算了。
|
I*3
发帖数: 7012 | 28 几把不明智
肉票主动找绑匪就明智了？
几把
【在 d*c 的大作中提到】
: 给人做贼心虚的印象。好像在极力逃避美国法庭。
: 上策是主动要求引渡，大大方方上庭。中策是自杀身亡，不但封了口，还能赢取同情。
: 上了庭，无论是打无罪，还是大大方方认罪，都是很主动的。当然这个官司打完是别想
: 回去了。干脆申请难民或者移民算了。
|
B******n
发帖数: 1920 | 29 司法獨立的牌坊已經倒了，再把程序正義的牌坊稿掉 |
d*c
发帖数: 1 | 30 这种质疑连个屁都不值。
这世界上还有那么多人质疑登月呢。
【在 t********1 的大作中提到】
: 美方办的严谨，那麦大使，老牌议员，部长，会公开质疑美方？
|
|
|
d*c
发帖数: 1 | 31 执法机关抓人=绑匪绑票？
你就是这么认识你共的司法系统的？
【在 I*3 的大作中提到】
: 几把不明智
: 肉票主动找绑匪就明智了？
: 几把
|
t********1
发帖数: 3150 | 32 你站在米国立场看这事没用，现在决定权在加拿大法庭手里，加拿大法庭否决引渡并不
少见。
【在 d*c 的大作中提到】
: 这种质疑连个屁都不值。
: 这世界上还有那么多人质疑登月呢。
|
d*c
发帖数: 1 | 33 是吗
我印象中好像美加之间引渡成立的超过90%
[在 tigeryang1 (altimate) 的大作中提到：]
:你站在米国立场看这事没用，现在决定权在加拿大法庭手里，加拿大法庭否决引渡并
不少见。 |
