F**0
发帖数: 5004 | |
F**0
发帖数: 5004 | |
f*******d
发帖数: 1 | 3 “是冬”说的是某一年冬天
而不是说十年甚至几十年
你先分清楚天气和气候的区别 |
u*****m
发帖数: 1 | |
F**0
发帖数: 5004 | 5 从太宗开始，到其他几个皇帝，不止一次提到没有雪
我承认没有读完《新唐书》
【在 f*******d 的大作中提到】
: “是冬”说的是某一年冬天
: 而不是说十年甚至几十年
: 你先分清楚天气和气候的区别
|
b*******8
发帖数: 37364 | |
f*******d
发帖数: 1 | 7 那就更没意思了，“从太宗开始，到其他几个皇帝”，这中间有多少年，假如50年的话
，“不止一次”的说服力太差了，到底是两次还是三次还是十次？
拿只言片语来做科研，其结论可想而知
【在 F**0 的大作中提到】
: 从太宗开始，到其他几个皇帝，不止一次提到没有雪
: 我承认没有读完《新唐书》
|
Z*****8
发帖数: 1 | 8 有人做过研究说中国古代牛逼的时候都是温暖期,因为天气好北方野蛮人能活不用南下,
寒冷期活不下去只能南下干中原大国.可能是有点道理.
【在 F**0 的大作中提到】
: 《唐书》／《新唐书》里面，经常提到长安城整个冬天都不下雪
: "是冬，无雪"
: 贴几个《新唐书》链接，有兴趣的在原文搜索 雪，
: http://zh.wikisource.org/zh-hans/%E6%96%B0%E5%94%90%E6%9B%B8/%E5%8D%B7006
: http://zh.wikisource.org/wiki/%E6%96%B0%E5%94%90%E6%9B%B8/%E5%8D%B7007
|
F**0
发帖数: 5004 | 9 我印象不止10次
【在 f*******d 的大作中提到】
: 那就更没意思了，“从太宗开始，到其他几个皇帝”，这中间有多少年，假如50年的话
: ，“不止一次”的说服力太差了，到底是两次还是三次还是十次？
: 拿只言片语来做科研，其结论可想而知
|
k*******p
发帖数: 8821 | 10 全球变暖的话，卖羽绒服的、，卖暖空调的、装暖气的、装地热的，通通失业。当然担
心。 |
|
|
f*******d
发帖数: 1 | 11 你为什么不说天气好国家政治经济就稳固，人口/后勤就跟得上，能打得过北方野蛮人？
下,
【在 Z*****8 的大作中提到】
: 有人做过研究说中国古代牛逼的时候都是温暖期,因为天气好北方野蛮人能活不用南下,
: 寒冷期活不下去只能南下干中原大国.可能是有点道理.
|
k*******p
发帖数: 8821 | 12 从唐朝的时候就担心变暖。“可怜身上衣正单，心忧炭贱愿天寒。” |
r******n
发帖数: 4522 | |
b*******8
发帖数: 37364 | 14 属实。我也觉得“天冷了游牧就发疯南下”这个解释太过简单牵强。天冷了游牧是得南
下，但南下之前可能就死了大半了，要定量分析一下发疯能否弥补人员物资损失。搞历
史的，逻辑思维经常不严谨，得批判看他们的观点。
人？
【在 f*******d 的大作中提到】
: 你为什么不说天气好国家政治经济就稳固，人口/后勤就跟得上，能打得过北方野蛮人？
:
: 下,
|
w********9
发帖数: 8613 | 15 朱门。。。。。。骨
老妻既异县，十口隔风雪
夜深知雪重，时闻折竹声
雪散因和气，冰开得暖光。
春销不得处，唯有鬓边霜 |
a*******m
发帖数: 14194 | 16 这是一种对于温度一低，国家就乱的解释。
源头就是竺可桢的大作，《中国近五千年来气候变迁的初步研究》
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=attachment&id=153301
竺老翻翻文献，就把中国五千的气候变迁给你整理出来，打得那帮子拿
这ps过得一百年温度乱fit的二货研究院的脸啪啪得响。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 属实。我也觉得“天冷了游牧就发疯南下”这个解释太过简单牵强。天冷了游牧是得南
: 下，但南下之前可能就死了大半了，要定量分析一下发疯能否弥补人员物资损失。搞历
: 史的，逻辑思维经常不严谨，得批判看他们的观点。
:
: 人？
|
m*****n
发帖数: 4015 | 17 平均气温上升四摄氏度 大概 上海 天津 什么的就都被淹没了 |
w********9
发帖数: 8613 | 18 西安所在的关中平原在北方应该算是比较暖和的，一直是粮仓。记得秦代是靠它的开
发真正起来的。 |
F**0
发帖数: 5004 | 19 气候冷了，相当于把适合长草的气候南移了。
汉地因为气候变冷，粮食绝产，社会秩序崩溃了。
游牧民占了汉地后，就可以继续放羊了
汉人逃到南蛮的地盘，就可以继续种地了
【在 b*******8 的大作中提到】
: 属实。我也觉得“天冷了游牧就发疯南下”这个解释太过简单牵强。天冷了游牧是得南
: 下，但南下之前可能就死了大半了，要定量分析一下发疯能否弥补人员物资损失。搞历
: 史的，逻辑思维经常不严谨，得批判看他们的观点。
:
: 人？
|
F**0
发帖数: 5004 | 20 竺可桢这个文章的年代，科学圈的热点是变冷，冰期又要来了
【在 a*******m 的大作中提到】
: 这是一种对于温度一低，国家就乱的解释。
: 源头就是竺可桢的大作，《中国近五千年来气候变迁的初步研究》
: http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=attachment&id=153301
: 竺老翻翻文献，就把中国五千的气候变迁给你整理出来，打得那帮子拿
: 这ps过得一百年温度乱fit的二货研究院的脸啪啪得响。
|
|
|
a*******m
发帖数: 14194 | 21 竺可桢的观察室是，中国历史上温度一直在波动，有高的时候，
也有低的时候，而温度高的时候往往是王朝比较兴盛和和平的时候。
至于这个冰期是不是真的要来，目前没有人能有确切的判断。
如果真的冰期来了，对中国，对很多国家和地区，很可能是个
大灾难，世界要出大动荡。
我的观点是，全球变暖对中国是好事，全球变冷才是坏事，不要跟着
那些傻逼骗子乱转，要有自己的扎实的研究。
【在 F**0 的大作中提到】
: 竺可桢这个文章的年代，科学圈的热点是变冷，冰期又要来了
|
u*****m
发帖数: 1 | 22 全球变暖对绝大多数国家都是好事
【在 a*******m 的大作中提到】
: 竺可桢的观察室是，中国历史上温度一直在波动，有高的时候，
: 也有低的时候，而温度高的时候往往是王朝比较兴盛和和平的时候。
: 至于这个冰期是不是真的要来，目前没有人能有确切的判断。
: 如果真的冰期来了，对中国，对很多国家和地区，很可能是个
: 大灾难，世界要出大动荡。
: 我的观点是，全球变暖对中国是好事，全球变冷才是坏事，不要跟着
: 那些傻逼骗子乱转，要有自己的扎实的研究。
|
g**********1
发帖数: 1 | 23 真是弱智是弱智者的座右铭。气候变暖就是少穿衣服？中国两大河流都发源于青藏高原
的冰川。冰川融化将会让长江黄河流量减少甚至断流，可耕种地区沙漠化，粮食安全问
题严峻，当然这些对黄疮右逼都不是事。 |
i*****9
发帖数: 3157 | 24 这种智商需要顶一下。担心变暖之后整体降雨量减少的比较不多见。
：真是弱智是弱智者的座右铭。气候变暖就是少穿衣服？中国两大河流都发源于青藏高
原的冰川。冰川融化将会让长江黄河流量减少甚至断流，可耕种地区沙漠化，粮食安全
问题严峻，当然这些对黄疮右逼都不是事。 |
a*******m
发帖数: 14194 | 25 降雨量上来了，要个狗屁的冰川水呀？
你自己是弱智吧
【在 g**********1 的大作中提到】
: 真是弱智是弱智者的座右铭。气候变暖就是少穿衣服？中国两大河流都发源于青藏高原
: 的冰川。冰川融化将会让长江黄河流量减少甚至断流，可耕种地区沙漠化，粮食安全问
: 题严峻，当然这些对黄疮右逼都不是事。
|
g**********1
发帖数: 1 | 26 弱智就别开牙献丑了，还降雨量上来了。 LOL
【在 a*******m 的大作中提到】
: 降雨量上来了，要个狗屁的冰川水呀？
: 你自己是弱智吧
|
m***t
发帖数: 1 | 27 变暖，南北极的都融化了，海平面上升，把全世界都淹水了。
中国不怕，山多，高原大，世界的房顶就在中国。
都搬到青藏高原去住，海平面上升的使青藏高原都不是高原了，风调雨顺，养活30亿人
，都没问题，害怕变暖吗。 |
g******t
发帖数: 11249 | 28 海平面上升
tibet的空气会不会还是那么稀薄？
【在 m***t 的大作中提到】
: 变暖，南北极的都融化了，海平面上升，把全世界都淹水了。
: 中国不怕，山多，高原大，世界的房顶就在中国。
: 都搬到青藏高原去住，海平面上升的使青藏高原都不是高原了，风调雨顺，养活30亿人
: ，都没问题，害怕变暖吗。
|
k**o
发帖数: 15334 | |
a*******m
发帖数: 14194 | 30 温度高，蒸发量大了，不降雨干什么？
你自己才是个弱智。
地球历史上，连恐龙这种变态的生物都能支持的住，今天这点
变暖算个鸡巴毛呀？
【在 g**********1 的大作中提到】
: 弱智就别开牙献丑了，还降雨量上来了。 LOL
|
|
|
m***t
发帖数: 1 | 31 变暖后，根据气体膨胀，全世界都稀薄
【在 g******t 的大作中提到】
: 海平面上升
: tibet的空气会不会还是那么稀薄？
|
g******t
发帖数: 11249 | 32 大气层不是靠地球引力么
就算西藏相对海平面高度降低了，如果空气稀薄，还是没办法大规模移民啊
【在 m***t 的大作中提到】
: 变暖后，根据气体膨胀，全世界都稀薄
|
u*****m
发帖数: 1 | 33 海平面最多上升几百米，西藏一样呼吸困难
【在 g******t 的大作中提到】
: 海平面上升
: tibet的空气会不会还是那么稀薄？
|
h******k
发帖数: 15372 | 34 真正的智商贴。。。
那俩河的源头是青藏高原，但是水流量有多少是来自于冰川的？你是把河流当成一个沿
途水不断减少的模型来看了吧。事实恰恰相反，黄河长江这类河流是一个沿途水量不断
增加的模型，绝大部分都是后来逐渐汇入的支流带来的水，冰川水连1%都没有。
而且即使都来自于冰川水，那么冰川水是哪里来的？你不会以为冰川水是古代的存水一
直在融化产生的吧，冰川也是动态平衡的，它每年融化的水和它每年得到的降水是一样
多的。只要降水不减少，冰川全消失了对河的流量也没有什么影响。
【在 g**********1 的大作中提到】
: 真是弱智是弱智者的座右铭。气候变暖就是少穿衣服？中国两大河流都发源于青藏高原
: 的冰川。冰川融化将会让长江黄河流量减少甚至断流，可耕种地区沙漠化，粮食安全问
: 题严峻，当然这些对黄疮右逼都不是事。
|
g******t
发帖数: 11249 | 35 水量应该不少
高铁上卖了那么多
【在 h******k 的大作中提到】
: 真正的智商贴。。。
: 那俩河的源头是青藏高原，但是水流量有多少是来自于冰川的？你是把河流当成一个沿
: 途水不断减少的模型来看了吧。事实恰恰相反，黄河长江这类河流是一个沿途水量不断
: 增加的模型，绝大部分都是后来逐渐汇入的支流带来的水，冰川水连1%都没有。
: 而且即使都来自于冰川水，那么冰川水是哪里来的？你不会以为冰川水是古代的存水一
: 直在融化产生的吧，冰川也是动态平衡的，它每年融化的水和它每年得到的降水是一样
: 多的。只要降水不减少，冰川全消失了对河的流量也没有什么影响。
|
h******k
发帖数: 15372 | 36 长江汛期一秒钟的流量就够高铁卖一年的了
【在 g******t 的大作中提到】
: 水量应该不少
: 高铁上卖了那么多
|
a*******m
发帖数: 14194 | 37 操，你这回答真够二。
先不说真假问题，高铁卖那点冰川水，还不如北京人一晚上尿的多。
【在 g******t 的大作中提到】
: 水量应该不少
: 高铁上卖了那么多
|
M*******z
发帖数: 1 | 38 除了美华老将，哪个中国人担心气候变暖了? 妈逼变暖才好，把你们狗日的全淹死，老
子上青藏高原海滩上晒太阳 |
m***t
发帖数: 1 | 39 对梅花老将那么咬牙切齿，他们与你上一代有仇？
【在 M*******z 的大作中提到】
: 除了美华老将，哪个中国人担心气候变暖了? 妈逼变暖才好，把你们狗日的全淹死，老
: 子上青藏高原海滩上晒太阳
|
