h********1
发帖数: 415 | |
n***s
发帖数: 139 | 2 基本能定罪了。
华为搞了那么多海军洗地，一会儿说TM没有技术值得华为偷，一会儿又说就是个橡皮头
的材质问题。看看公开的邮件就知道，华为就是有组织的在窃取知识产权。
Date: April 2013
From: R.Y. (Huawei USA employee)
To: [email protected], [email protected]
Subject: Re: xDeviceRobot - further difficulties
First of all, I am glad that HQ R&D has been continuing to improve the
Huawei robot system. Based on the test on TMO's phone we do see a big
difference of test results between TMO robot and Huawei robot. I think we
have a lot of work to improve our robot performance. The difference between
two is not only the hardware but also (most importantly) the software. TMO
has spend much more money on software than hardware.
Once again, we can't get any further information about TMO robot system from
TMO. They have complained to us a lot about this because we asked them too
many questions of the robot based on HQ's request. TMO said to me that if we
ask them again such questions, they don't allow us to use their robot Lab.
TMO has set up a security system by putting camera into the robot Lab. I
think everyone knows what this means. We can't provide any further
information to HQ because we can't get anything from TMO.
Once again, I suggested HQ to send an engineer to TMO for a hands-on
experience by playing the robot system. I believe this would give HQ robot
team a huge benefit in understanding TMO robot system from hardware and
software, as well as operation.
这些邮件估计是被华为切割的工程师保留下来交给FBI的。华为常年不拿人当人看，报
应终于快要来了。
【在 h********1 的大作中提到】
: https://www.engadget.com/amp/2019/01/30/huawei-t-mobile-emails-espionage-
: tappy-robot-steal-2012/
|
x****u
发帖数: 32 | |
l*****i
发帖数: 20533 | 4 挺象真的。
国内的工程组不断要信息。然后这边的人员就按照国内习惯不断的试图规避规则完成任
务。关键是是国内的人提出要求却并不负责具体提出在美国的员工怎么完成任务。在美
员工要是说按规则实在完成不了，那就会被认为没有完成任务，很无能。所以只能‘自
己想办法’完成。出了事就是员工自己的问题。大概就是所谓‘狼文化’。 |
m*******h
发帖数: 2005 | |
l*****i
发帖数: 20533 | 6 不过话说回来，似乎在美国的员工本身不太懂技术。测量长度什么的，其实有很多简单
的大概估测方法。完全可以在操作的时候顺便就完成。而且按照设计原理，机械的东西
也不用设计到分毫不差。比如说机械臂粗1.252厘米和粗1.2厘米在效果上能差多少？所
以国内的工程组应该是不想担责任，于是尽量要求更多的信息。完全不考虑美国的工程
师为了获取这些信息需要付出什么努力。这就是所谓‘狼文化’的结果吧？ |
s*****r
发帖数: 43070 | |
h****e
发帖数: 1 | 8 这个信件能定罪就怪了。
当时合作
合作的根本一条就是可以互相repeat results
这个只能说明华为尽可能把工程做好
: 基本能定罪了。
: 华为搞了那么多海军洗地，一会儿说TM没有技术值得华为偷，一会儿又说就是个
橡皮头
: 的材质问题。看看公开的邮件就知道，华为就是有组织的在窃取知识产权。
: Date: April 2013
: From: R.Y. (Huawei USA employee)
: To: [email protected], [email protected]
: Subject: Re: xDeviceRobot - further difficulties
: First of all, I am glad that HQ R
【在 n***s 的大作中提到】
: 基本能定罪了。
: 华为搞了那么多海军洗地，一会儿说TM没有技术值得华为偷，一会儿又说就是个橡皮头
: 的材质问题。看看公开的邮件就知道，华为就是有组织的在窃取知识产权。
: Date: April 2013
: From: R.Y. (Huawei USA employee)
: To: [email protected], [email protected]
: Subject: Re: xDeviceRobot - further difficulties
: First of all, I am glad that HQ R&D has been continuing to improve the
: Huawei robot system. Based on the test on TMO's phone we do see a big
: difference of test results between TMO robot and Huawei robot. I think we
|
l*****i
发帖数: 20533 | 9 应该原文是中文的，翻译过来的
【在 s*****r 的大作中提到】
: 英文这么烂，为啥不说中文，至少看着舒服一些
|
m*******h
发帖数: 2005 | |
|
|
n***s
发帖数: 139 | 11 这就是尼玛华为这种黑心企业的典型搞法，平时讲狼性，出事了就往员工身上一推。
可惜就是不能把任泽东弄来让老黑爆菊，让丫的也尝尝报应的滋味。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 挺象真的。
: 国内的工程组不断要信息。然后这边的人员就按照国内习惯不断的试图规避规则完成任
: 务。关键是是国内的人提出要求却并不负责具体提出在美国的员工怎么完成任务。在美
: 员工要是说按规则实在完成不了，那就会被认为没有完成任务，很无能。所以只能‘自
: 己想办法’完成。出了事就是员工自己的问题。大概就是所谓‘狼文化’。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 12 这个也得两方面看。要做到世界顶尖，可能的确需要点超乎常规的作为，至少需要敢于
撞线。老外能做到今天这样，可也是到处杀人放火抓奴隶才发展过来的。要是一直彬彬
有礼，那现在北美还是印第安人的天下呢。就算是今天，虽然你看上去他有很多规则，
但是现实中那些做到顶尖的老外恐怕也不是老老实实的那种。比如你就算是看个nba，
那些世界一流球员也很少有打球完全干净的。
所以有时候也不能只按道德圣人的标准要求自己人。
实际上，这件事当年已经解决了。华为公司赔了TMO几百万已经了事了。现在又把旧帐
翻出来就是美国故意耍手段了。
【在 n***s 的大作中提到】
: 这就是尼玛华为这种黑心企业的典型搞法，平时讲狼性，出事了就往员工身上一推。
: 可惜就是不能把任泽东弄来让老黑爆菊，让丫的也尝尝报应的滋味。
|
m*******h
发帖数: 2005 | 13 愿赌服输
【在 l*****i 的大作中提到】
: 这个也得两方面看。要做到世界顶尖，可能的确需要点超乎常规的作为，至少需要敢于
: 撞线。老外能做到今天这样，可也是到处杀人放火抓奴隶才发展过来的。要是一直彬彬
: 有礼，那现在北美还是印第安人的天下呢。就算是今天，虽然你看上去他有很多规则，
: 但是现实中那些做到顶尖的老外恐怕也不是老老实实的那种。比如你就算是看个nba，
: 那些世界一流球员也很少有打球完全干净的。
: 所以有时候也不能只按道德圣人的标准要求自己人。
: 实际上，这件事当年已经解决了。华为公司赔了TMO几百万已经了事了。现在又把旧帐
: 翻出来就是美国故意耍手段了。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 14 很遗憾，我整个帖子的意思，就是愿赌服输什么的未必能有好结果。根据老外的实际经
验，无理搅三分，比如美国最近这样的，反而才是合适的竞争法。
当然，你要是想在美国老老实实做个领工资的，那自然是老实一点比较安稳。
【在 m*******h 的大作中提到】
: 愿赌服输
|
z*m
发帖数: 3227 | 15 不要脸到了登峰造极的地步就无敌了，就像楼主这样。沌沌沌
【在 l*****i 的大作中提到】
: 这个也得两方面看。要做到世界顶尖，可能的确需要点超乎常规的作为，至少需要敢于
: 撞线。老外能做到今天这样，可也是到处杀人放火抓奴隶才发展过来的。要是一直彬彬
: 有礼，那现在北美还是印第安人的天下呢。就算是今天，虽然你看上去他有很多规则，
: 但是现实中那些做到顶尖的老外恐怕也不是老老实实的那种。比如你就算是看个nba，
: 那些世界一流球员也很少有打球完全干净的。
: 所以有时候也不能只按道德圣人的标准要求自己人。
: 实际上，这件事当年已经解决了。华为公司赔了TMO几百万已经了事了。现在又把旧帐
: 翻出来就是美国故意耍手段了。
|
G****o
发帖数: 167 | 16 实在不明白发个邮件问问题都能成为犯罪证据。
问问在学术界很常见啊，比如某人宣称做出来了什么，大家会去尝试能否复现，发现复
现不了，很可能发邮件问细节，甚至指责造假。难道根据美国法律都得抓起来？
商业界，我当然可以问竞争对手问题，是否回答是你的问题了吧。你要是回答了不该回
答的事，自己泄了密，是你自己的事吧，赖不着我吧。
当然，如果问问题的人通过黑客手段，冒充自己人那就是另一回事了。
【在 h********1 的大作中提到】
: https://www.engadget.com/amp/2019/01/30/huawei-t-mobile-emails-espionage-
: tappy-robot-steal-2012/
|
a***g
发帖数: 2402 | 17 你的逻辑是自己泄密了不要怪盗窃的人？
【在 G****o 的大作中提到】
: 实在不明白发个邮件问问题都能成为犯罪证据。
: 问问在学术界很常见啊，比如某人宣称做出来了什么，大家会去尝试能否复现，发现复
: 现不了，很可能发邮件问细节，甚至指责造假。难道根据美国法律都得抓起来？
: 商业界，我当然可以问竞争对手问题，是否回答是你的问题了吧。你要是回答了不该回
: 答的事，自己泄了密，是你自己的事吧，赖不着我吧。
: 当然，如果问问题的人通过黑客手段，冒充自己人那就是另一回事了。
|
l*******t
发帖数: 1430 | |
F******k
发帖数: 7375 | 19 民事诉讼已经结案，现在刑事诉讼
【在 l*******t 的大作中提到】
: 这算个几把偷技术啊？你们再去学学民事判决
|
s********i
发帖数: 17328 | 20 这还用问吗？你看华为出声反驳了么？都是搅浑水。 |
|
|
a****l
发帖数: 8211 | 21 其实就是限速70你开74被警察开罚单一样性质的事。
【在 h********1 的大作中提到】
: https://www.engadget.com/amp/2019/01/30/huawei-t-mobile-emails-espionage-
: tappy-robot-steal-2012/
|
F******k
发帖数: 7375 | 22 仔细看了，草，华为要自己也搭建测试器人，想买tmo的，人家不卖，就打算偷了
华为员工的email原文：This email is just a kindly reminder for the
information we need to build our own robot system and kindly feedback the
information we need in the attachment |
d*c
发帖数: 1 | 23 哈哈哈啊哈哈
铁证如山
不能再铁了
华为张口结舌 |
L**9
发帖数: 1 | 24 全文没有一句说要偷啊 就是两边测试结果不一样
找个工程师去看看为啥结果不一样
尼玛偷个屁啊
正常工作
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 d*c 的大作中提到】
: 哈哈哈啊哈哈
: 铁证如山
: 不能再铁了
: 华为张口结舌
|
s*****l
发帖数: 7106 | 25 为什么大量抄送[email protected] [email protected]
这个alias估计有n多人啊 |
f*******d
发帖数: 1 | 26 因为华为知道醉翁之意不在酒，媒体本身也是被美帝把控的，说了也是白说，最后就看
法院判决了
【在 s********i 的大作中提到】
: 这还用问吗？你看华为出声反驳了么？都是搅浑水。
|
m***t
发帖数: 1 | 27 五毛没来洗吗？
一直认为美帝傻，美帝最会玩的就是欲擒故纵，看看罚报税人去，先不管，等凑多了，
再算帐。 |
