|
|---|
|
|
|
|
|
|
e******s
发帖数: 24 | 1 俗话说强龙压不过地头蛇！
川普强龙压不过，佩洛西这个地头蛇。
佩洛西政治手段高超娴熟的宫斗，权斗技能
她在华盛顿苦心经营40年，在政治，媒体人脉广泛，是一位资深老江湖
有与老布什，克林顿，小布什，奥巴马合作，斗争与周旋的丰富政治斗争经验！
心狠手辣，政治技巧如火纯情，老奸巨猾，老谋深算，川普你要小心？例如，在政府关
门之前，她与舒墨要求去白宫
不知道用什么方法？成功激怒了川普！让川普说了“骄傲地将政府关门”，
后来被媒体广泛传颂，天天报道。 使得川普成为政府关门的“罪魁祸首”冤大头和“
背锅侠”
她佩洛西以女一号老练的政治风头，碾压了初出茅庐的政治素人男一号川普，
给美国人民上了一场丰富的宫斗，权斗技能政治课
于是，佩洛西 成功吸引了民众注意力，博得头彩成为民主党政治斗争“民族英雄”，
把美国国家民众心智终于再一次引入错误轨道！！！
川普你要吸取教训，不要轻言！
不要让你的政治对手，抓住你把柄
要理性，心平气和真诚的态度
与佩洛西，民主党人合作！
要做出最大可能的努力
不要轻易生气发怒，更不能够态度粗野，以权力压人的姿态
要心平气和，理性，文明礼貌与佩洛西，民主党人诚心合作
诚心实意与他们交流和沟通
边防安全，美国国家大事 与川普私人利益， 家庭没有关系。
与每一个美国人的家庭，生命财产 有关！
无论是·民主党人， 共和党人都不要把 国家大事的仇恨
川普事轻，事小！ 他痛苦，他悲观，他不高兴无关紧要！
而每一个美国人的家庭，每一个公民自由和生命财产的安全 事重，事大！！！！！！
佩洛西 她 明白这一点吗？人性本身 是没有道德的， 只有自私和贪婪。
人性中 道德的成分 只来源于 神性 和或者 后天的 教化！
或者 信仰是其中的 一部分。 所以，人类在现代化过程中 后天的教育和教化 尤其重
要。
如果，一次性拿不到57亿?可以商量一个妥协方案
例如，阶段性，第一期或者10亿美元
用半年时间 做最完整全面的 调查研究
实战演习，（正面，反面 两个兵团， ）类似于军队的实战演习
模拟非法移民（儿童， 家庭，青壮年）兵团，包括从事各种各样的破坏活动，和偷渡
活动
墙（各式各样的墙，材料，高度，成本。。。。）
边防巡逻人员（高科技设备，距离，反应时间， 交通工具）
做一系列现场的完整，深入的调查研究报告，然后，给出军队，建造师，工程人。。。
参与的 成本，效果，。。。。的完整报告， 真正了解 墙的作用，效果，问题。。。。
必要性，成本各个方面的第一手材料
=======
总之，一定要心平气和，好好商量。找到解决问题的办法。 最大限度追求解决问题！
！不要关门。
一定要好好协商，解决问题
大家都不要意气用事，要以保障美国人民的每一个家庭，每一美国公民的自由，
个人的生命财产安全， 国家安全为最高原则。
左派往从环境整体出发，感性，关注于最终结果，答案。目标导向（理想化， 完美）
， 敢于冒险。
右派往往从个体（感受，自我），短视（现实性强），比较关注具体过程，相对保守，
程序导向（强调逻辑性，实用性，事实和合理性）。
所以，这样就造成表达能力，关注要点，信息处理先后秩序彼此的差别与障碍。
下面我提供几个实例说明这个问题：
在建墙的整体考虑方面：左派考虑人类未来的理想大同社会，应该建桥，彼此交流与沟
通，而不是建墙，彼此隔离。佩洛西对于美国建墙之所以反对，她认为建墙使得美国丧
失领导人类未来的道德制高点。建墙意味着把美国与世界隔离和自己封闭起来。所以，
建墙意味着美国主动放弃世界领导权。佩洛西天天在想领导世界，随时随地触手全世界
每一个地区，每一个角落。她一刻都不能够放弃对于世界的领导权。所以，她马不停蹄
地立法想把北约，台湾掌握在自己的手中。然而，事实上墙与门是不可能阻止人类任何
形式的交流与沟通。根本上阻止人类彼此交流与沟通的是意识！是个体差异的思维能力
，思维模式和局限性！而不是墙，也不是门，更别说大海，或者高山了？中美两国相隔
太平洋能够阻止物资与人员交流吗？川普与你都在华盛顿，你们能够合作吗？能够形成
共识吗？事实证明你们两个彼此不能够沟通，而且拒绝协商讨论。墙与门最多只能够构
建一种社会形态和秩序，仅此而已！墙与门对于今天的人类既不能帮助，也不能够隔离
人们彼此交流与沟通。
右派的诉求是从现实出发，强调移民的法律程序，边境秩序和管理。建墙是一个基础性
的出发点，有墙总是比没有墙进一步（例如，前几天有一个视频，一个一百人的移民队
伍翻墙进入美国，右派看到有了一堵墙，非法移民单人入境的难度增加，需要团体活动
和工具帮助，这样过境目标增大，时间长，因此给高科技仪器和边境巡逻提供时间和发
现的机会。但左派看到墙不解决问题，非法移民仍然可以入境）所以，当右派讨论问题
的时候，是考虑是否有进步，有希望？而左派讨论问题的时候，要的是最终结果，理想
答案。所以，他们看到墙不是问题的答案，所以他们拒绝，说你看，有了墙仍然不能够
阻止偷渡。所以，墙没有意义！
所以，很多时候左派与右派讨论问题，相当于鸡同鸭讲道理，对牛弹琴的感觉？因为，
出发点，关注点和预期答案南辕北辙，大相径庭。右派说，关于墙我给你讲事实，佩洛
西说我不关心“你的事实”！！！她只关心结果，理想和目标。 而且，她已经一口认
定这个“事实”是属于“你的”。根本不存在客观“事实”。这已经成为他们习惯性的
思维模式和潜意识了。就像她们举报大法官提名人布雷特·卡瓦诺性骚扰的“事实”一
样。 世界上所有事实都是属于“你的”或者“我的”。她的意思是说在他们的潜意识
中，世界上一切（包括“事实”）都是为了目标，和理想服务的。根本不存在唯一的客
观事实。
所以，左派认为目标，答案和理想是唯一重要的，为达到目的。可以不择手段，不惜一
切代价。成王败寇！只有胜负，没有对错，和是非。所以，他们从目标出发，从理想出
发！ 以最快的手段， 最短的路径达到目的，接近目标，越快越好，越省事越好， 也
就是多快好省。至于副作用，后果，以及对于人文环境长期的破坏和影响，都不是他们
需要考虑的重点。 最典型的实例就是 用均贫富，大锅饭，高税收解决社会贫富悬殊（
铲除私有制）。用暴力夺取政权，用谎言粉饰太平，编织数据和制做民意。
左派的竞选口号非常简单（YES, 或者NO），而且激动人心，都是高大上，大公无私，
宏伟蓝图，敢于冒险，本身具有相当的蛊惑性， 煽动性，让人热血沸腾，因为他们的
东西非常接近理想，接近目标。而右派往往自私自利，目光短浅，道德水准低（他们的
方案“大实话”，提议，都距离目标， 理想太遥远）。所以，右派很多事情只能够做
，而不能够说。说出来了就让人不齿，运气不好会受到群起而攻之。右派为了有一定的
蛊惑性，煽动性只能够采取撒谎（例如，川普，否则他必须采用很大的篇幅，长篇大论
，事无巨细，这种东西的陈诉没有谁有耐心，或者需要大量实践和数据？如果一提问，
他就无言以对）
例如，川普说让墨西哥出钱建边境墙。他必须信心满满，非常肯定的告诉大家结果（单
纯的人以为他已经有秘密武器，但有头脑的人都知道他撒谎）。否则他说“我们可以通
过重新谈判北美贸易协定，改善与墨西哥贸易，减少今天的贸易赤字，从中而获得建边
境墙经费”？这种诚实话，有蛊惑性，煽动性吗？ 都是可能？可以？大家想北美贸易
协定谈都没有谈，八字都没一撇！？
左派和右派只有在一件问题上能够 形成共识！ 那就是科学。 因为，科学是可以重复
性试验。如果有怀疑，可以从初始条件出发一步一步把结果证明出来。左派思维的人是
能够看到结果的，无可置疑。 理想和事实的一致性是可以被证伪。而人类历史往往没
有如果！？ 一个人的生命也只有一次，没有人的生命可以重复性试验。当结果出来，
已经没有后悔药吃。很多重大历史关头，生存与灭亡？选择只有一次!
所以，造物主往往把人类不同族裔，信仰，肤色分开，在不同的进化路径，方向和结果
与区别。让我们学习分辨路径，是非，善恶和最终结果和代价。例如，共产主义，经过
前后一个多世纪，几十个国家，地区，不同族群的实践。否则，仅仅从理论探讨，从短
期行为，是不可能判断好与坏的。只有相当长期的历史检验，谎言和欺骗才能够最终原
形毕露。但是，今天仍然有无数的理想主义者，仍然心存幻想！不甘心失败。 |
|
|
|
|
|
|
