P****R
发帖数: 22479 | |
d*c
发帖数: 1 | |
d****o
发帖数: 32610 | 3 F35外挂这个还隐形吗
【在 P****R 的大作中提到】
|
f*******d
发帖数: 1 | |
d*c
发帖数: 1 | 5 900公里之外，有区别吗？
【在 d****o 的大作中提到】
: F35外挂这个还隐形吗
|
d****o
发帖数: 32610 | 6 900公里外为啥需要F35投放
不如B52多带几个
【在 d*c 的大作中提到】
: 900公里之外，有区别吗？
|
d*c
发帖数: 1 | 7 因为F35可以利用其超级传感器和组网能力进行远程攻击。
如果用B52， 则还需要大量的配套支持，成本高，风险大。
【在 d****o 的大作中提到】
: 900公里外为啥需要F35投放
: 不如B52多带几个
|
d****o
发帖数: 32610 | 8 利用其超级传感器和组网能力进行远程攻击具体是啥意思？
能比预警机厉害？
900公里都四个台湾海峡了，
有什么风险？
我帝这么怂？
【在 d*c 的大作中提到】
: 因为F35可以利用其超级传感器和组网能力进行远程攻击。
: 如果用B52， 则还需要大量的配套支持，成本高，风险大。
|
d*c
发帖数: 1 | 9 当然比预警机厉害。预警机不能隐形，速度低，目标大，价值高，是对方的重点攻击目
标。
F35可以自我组网，传感器信息共享，又有自卫和攻击力，损失一两架不影响整体性能。
F35携带隐形导弹，进行精准攻击，成本低，风险小，不需要动用外部传感器和电子战
机支援。任何行动，出动的飞机牵涉的人员都是越少越好。因为后勤，泄密，故障等等
，都是风险。并不是说对方看不到就没有风险。
【在 d****o 的大作中提到】
: 利用其超级传感器和组网能力进行远程攻击具体是啥意思？
: 能比预警机厉害？
: 900公里都四个台湾海峡了，
: 有什么风险？
: 我帝这么怂？
|
d****o
发帖数: 32610 | 10 原来是不是正规作战，是偷鸡用的
千里之外偷鸡，
还是太怂了
能。
【在 d*c 的大作中提到】
: 当然比预警机厉害。预警机不能隐形，速度低，目标大，价值高，是对方的重点攻击目
: 标。
: F35可以自我组网，传感器信息共享，又有自卫和攻击力，损失一两架不影响整体性能。
: F35携带隐形导弹，进行精准攻击，成本低，风险小，不需要动用外部传感器和电子战
: 机支援。任何行动，出动的飞机牵涉的人员都是越少越好。因为后勤，泄密，故障等等
: ，都是风险。并不是说对方看不到就没有风险。
|
|
|
L**V
发帖数: 1 | |
L**V
发帖数: 1 | |
d*c
发帖数: 1 | 13 偷鸡就不是正规作战？
那出动隐形飞机，就是做游戏了？
你这叫逻辑？
【在 d****o 的大作中提到】
: 原来是不是正规作战，是偷鸡用的
: 千里之外偷鸡，
: 还是太怂了
:
: 能。
|
b********6
发帖数: 35437 | 14 为什么不是卫星把攻击参数传给轰炸机，轰炸机直接扔炸弹就好了？
[在 dlc (dalaocu) 的大作中提到：]
:当然比预警机厉害。预警机不能隐形，速度低，目标大，价值高，是对方的重点攻击
目标。
:F35可以自我组网，传感器信息共享，又有自卫和攻击力，损失一两架不影响整体性能。
:F35携带隐形导弹，进行精准攻击，成本低，风险小，不需要动用外部传感器和电子战
:机支援。任何行动，出动的飞机牵涉的人员都是越少越好。因为后勤，泄密，故障等
等，都是风险。并不是说对方看不到就没有风险。 |
d****o
发帖数: 32610 | 15 隐形一般是拿来突防的
当年F117深入敌阵何等爽快
损失一两架也不是大事
900公里外连B52都不敢去
派个F35牺牲隐形丢蛋蛋
确实太怂了
【在 d*c 的大作中提到】
: 偷鸡就不是正规作战？
: 那出动隐形飞机，就是做游戏了？
: 你这叫逻辑？
|
d*c
发帖数: 1 | 16 那你不还要动用卫星？用卫星实现不间断监视，要动用的不是一两颗。
不值当的。
能。
【在 b********6 的大作中提到】
: 为什么不是卫星把攻击参数传给轰炸机，轰炸机直接扔炸弹就好了？
: [在 dlc (dalaocu) 的大作中提到：]
: :当然比预警机厉害。预警机不能隐形，速度低，目标大，价值高，是对方的重点攻击
: 目标。
: :F35可以自我组网，传感器信息共享，又有自卫和攻击力，损失一两架不影响整体性能。
: :F35携带隐形导弹，进行精准攻击，成本低，风险小，不需要动用外部传感器和电子战
: :机支援。任何行动，出动的飞机牵涉的人员都是越少越好。因为后勤，泄密，故障等
: 等，都是风险。并不是说对方看不到就没有风险。
|
d*c
发帖数: 1 | 17 那以后美军实现全隐形化，照你这么说就变成游击队了？
【在 d****o 的大作中提到】
: 隐形一般是拿来突防的
: 当年F117深入敌阵何等爽快
: 损失一两架也不是大事
: 900公里外连B52都不敢去
: 派个F35牺牲隐形丢蛋蛋
: 确实太怂了
|
a***e
发帖数: 27968 | 18 尼玛一架B52就等于一中队的F35的攻击力了。你这个是假定制空权不全在手。其实F35
挂个隐形战斧还可以打2500
能。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 d*c 的大作中提到】
: 当然比预警机厉害。预警机不能隐形，速度低，目标大，价值高，是对方的重点攻击目
: 标。
: F35可以自我组网，传感器信息共享，又有自卫和攻击力，损失一两架不影响整体性能。
: F35携带隐形导弹，进行精准攻击，成本低，风险小，不需要动用外部传感器和电子战
: 机支援。任何行动，出动的飞机牵涉的人员都是越少越好。因为后勤，泄密，故障等等
: ，都是风险。并不是说对方看不到就没有风险。
|
b********6
发帖数: 35437 | 19 你以为f35的组网是靠对讲机，蓝牙还是Wi-Fi？
[在 dlc (dalaocu) 的大作中提到：]
:那你不还要动用卫星？用卫星实现不间断监视，要动用的不是一两颗。
:不值当的。 |
