n********t
发帖数: 21 | |
g***n
发帖数: 14250 | |
g***n
发帖数: 14250 | |
p**********r
发帖数: 925 | 4 学校里programming language。你可以用类似Coq OCaml写一个mini language。
或者用java之类写个compiler之类 |
k*******g
发帖数: 7321 | 5 会写编译器，再加上头脑灵活，就行吧
会写和写得好，是两回事吧 |
L******i
发帖数: 3027 | |
B*Q
发帖数: 25729 | 7 不是编译器的问题
不过想整这个的
脑斤瓦特了
[在 kevinwang (凯文) 的大作中提到：]
:会写编译器，再加上头脑灵活，就行吧
:会写和写得好，是两回事吧 |
n********t
发帖数: 21 | 8 说得就是前后端全部自己实现。
：用llvm
：写个前端 |
L******i
发帖数: 3027 | 9 你说的那是250
【在 n********t 的大作中提到】
: 说得就是前后端全部自己实现。
:
: ：用llvm
: ：写个前端
|
D***r
发帖数: 7511 | 10 这种东西都是很简单的，虽然也很繁琐
根本不是主流研究内容，也没有很多人做这种事情。 |
|
|
n********t
发帖数: 21 | 11 如果是只写前端，一门课就涵盖了。
：你说的那是250
： |
c*********n
发帖数: 1282 | 12 编译器都有工具产生。定义一套语言也不是什么难事。读研究生时的项目。 |
b***y
发帖数: 14281 | 13 大部分上学的时候都做过吧。编译原理学期作业。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 n********t 的大作中提到】
: 如题
|
p***n
发帖数: 17190 | 14 這不難啊
三十年前這套技術就很完整了
【在 n********t 的大作中提到】
: 如题
|
k*******g
发帖数: 7321 | 15 我靠，三十年前那是dos
【在 p***n 的大作中提到】
: 這不難啊
: 三十年前這套技術就很完整了
|
h**c
发帖数: 1979 | 16 写个transpiler/interpreter算新语言吗？ |
l*******t
发帖数: 1430 | |
L******i
发帖数: 3027 | 18 纯sb
【在 l*******t 的大作中提到】
: 用深学train一个，彻底摆脱机器味
|
f***y
发帖数: 4447 | |
n**d
发帖数: 9764 | 20 我最恨出新语言的人和公司。
【在 n********t 的大作中提到】
: 如题
|
|
|
p***n
发帖数: 17190 | 21 到 fortran 以後
C語言就是語言學研究透了之後寫的
所以要寫一套新的語言不難
芝加哥語言學博士告訴我的
【在 k*******g 的大作中提到】
: 我靠，三十年前那是dos
|
S***U
发帖数: 1 | 22 懂lambda calculus和categorical theory吗? |
g***n
发帖数: 14250 | 23 关键是写出来没有人愿意用，没有足够大的好处。
要易读，效率高、没有指针、不用 garbage collection，
还要支持 lamba generics multi-threading 和一些简易的 functional language 概
念，
没有生僻的关键字或者怪符号，
还是挺难的。
你们说哪个语言满足上面这些要求。 |
g******t
发帖数: 11249 | 24 写个package还是容易的
【在 g***n 的大作中提到】
: 关键是写出来没有人愿意用，没有足够大的好处。
: 要易读，效率高、没有指针、不用 garbage collection，
: 还要支持 lamba generics multi-threading 和一些简易的 functional language 概
: 念，
: 没有生僻的关键字或者怪符号，
: 还是挺难的。
: 你们说哪个语言满足上面这些要求。
|
h**c
发帖数: 1979 | 25 学校没教吗？
【在 S***U 的大作中提到】
: 懂lambda calculus和categorical theory吗?
|
g***n
发帖数: 14250 | 26 什么叫写个 package。。。
写了能不能给别的语言用？
【在 g******t 的大作中提到】
: 写个package还是容易的
|
