e*******l
发帖数: 18 | 1 原因其实很简单的，钱
5g投资数额巨大，华为比别人能便宜一半，性能还更好
大部分国家都是穷国，嘴上喊的再凶，真让多掏几百亿美金都不是傻逼，英国就是典型 |
R********a
发帖数: 1 | 2 问题是美国是个逗比冤大头，怼中国，高价用的是爱立信，和三星，也不是美国厂家 |
e*******l
发帖数: 18 | 3 你说的是有钱的情况下
现实情况大部分都是穷国
美国现在的小运营商 政府业务不多的 也基本打算用华为 |
b****1
发帖数: 1 | 4 这位廊五，美国小运营商都是租用4大运营商的网络，自己不建的。
穷国当然用华为了，符合华为市场定位，只求廉价，无安全要求
【在 e*******l 的大作中提到】
: 你说的是有钱的情况下
: 现实情况大部分都是穷国
: 美国现在的小运营商 政府业务不多的 也基本打算用华为
|
e*******l
发帖数: 18 | 5 华为实际上很安全 是美国非要在全球网络上给自己开后门，这是大家都知道的事
另外美国的大运营商到底能否顶住也是问题 毕竟多花那么多钱
穷国政府建墙没钱都关门了 马上二次金融危机了 有啥好吹的
【在 b****1 的大作中提到】
: 这位廊五，美国小运营商都是租用4大运营商的网络，自己不建的。
: 穷国当然用华为了，符合华为市场定位，只求廉价，无安全要求
|
m*********y
发帖数: 10616 | 6 美国有本事就再来一个马歇尔计划，否则哪个小弟还会听他的话？没有钱就想着赚小弟
的钱，谁跟你？ |
w***x
发帖数: 1763 | 7 刚看了一篇文章，说，除了中国，大部分发达国家一时半会估计不会建独立成规模的5G
网络，也就是4G基础网络上建一些5G基站。
4Ｇ和5Ｇ的大部分芯片还是要用美国的，这个安全问题中国没怎么拿来说事，因为没有
国产替代没办法，美国真是贼喊住贼的矫情。 |
H***u
发帖数: 1091 | |
e*******l
发帖数: 18 | 9 现在美国政府最大的问题就是穷
主要还是债务太高了 一年利息都不少钱
【在 m*********y 的大作中提到】
: 美国有本事就再来一个马歇尔计划，否则哪个小弟还会听他的话？没有钱就想着赚小弟
: 的钱，谁跟你？
|
w***x
发帖数: 1763 | 10 安全问题美国政府嚷嚷也就罢了，毕竟自己开后门监视全世界的事干得太多，自然怀疑
别人也会这样干
欧洲受美国压力跟着嚷嚷也可以理解，毕竟国防安全严重依赖于美国不得不跟班
普通人给美国政府洗地攻击华为安全不知道图的是啥
【在 e*******l 的大作中提到】
: 华为实际上很安全 是美国非要在全球网络上给自己开后门，这是大家都知道的事
: 另外美国的大运营商到底能否顶住也是问题 毕竟多花那么多钱
: 穷国政府建墙没钱都关门了 马上二次金融危机了 有啥好吹的
|
|
|
P**4
发帖数: 923 | 11 使用华为危害国家安全，政府会起诉运营商。到时候的巨额罚款远超使用欧美设备的成本
然后再用罚款购买欧美的5G |
e*******l
发帖数: 18 | 12 你得有证据啊 截止到目前为止并没有发现华为有任何安全问题
成本
【在 P**4 的大作中提到】
: 使用华为危害国家安全，政府会起诉运营商。到时候的巨额罚款远超使用欧美设备的成本
: 然后再用罚款购买欧美的5G
|
b****1
发帖数: 1 | 13 不需要证据，一句国家安全就够了。这一手，还是厉害国常用的呢。用这手反治厉害国
，没毛病！
【在 e*******l 的大作中提到】
: 你得有证据啊 截止到目前为止并没有发现华为有任何安全问题
:
: 成本
|
w***x
发帖数: 1763 | 14 政府起诉运营商，运营商向政府交巨额罚款，政府还是运营商拿罚款买欧美5Ｇ？ 真
是思路清奇。
成本
【在 P**4 的大作中提到】
: 使用华为危害国家安全，政府会起诉运营商。到时候的巨额罚款远超使用欧美设备的成本
: 然后再用罚款购买欧美的5G
|
w***x
发帖数: 1763 | 15 你得先问问欧洲运营商会不会同意，人家原帖说得很清楚，政府起诉运营商，华为可不
是运营商。
【在 b****1 的大作中提到】
: 不需要证据，一句国家安全就够了。这一手，还是厉害国常用的呢。用这手反治厉害国
: ，没毛病！
|
