z*****g
发帖数: 75 | |
z*****g
发帖数: 75 | 2 估计包子就是这么被廊庑忽悠了
以为厉害国真的独步武林了
笑话 |
p********1
发帖数: 2785 | 3 这个，通信领域专业人士项立刚最近文章说得很清楚，各门各派可以看看。这样空口胡
说有个鸟用。 |
z*****g
发帖数: 75 | |
t******0
发帖数: 153 | 5 当然只有华为能做！
你们独轮老将懂个P！
5G所要达到的规格，各种参数和总体结构方法，3Gpp参照，基站的话，IEEE802.1参照
，都有
但要商业化，除了华为，没人达标！
举个例子： 我规定基站前站的通信要用TSN，时间误差要在0.001个微秒以下，通讯速
度一个route要达到100G以上，但真正做法就是各显神通了。
在5G前端和各端点通讯速度上，只有华为达到5-10个G，
其他仅有的三家还只是1G， 1G的话用个P，
现在的家用网络都有1个G。
【在 z*****g 的大作中提到】
: 居然有人以为只有华为能做的
|
z*****g
发帖数: 75 | 6 看您慷慨激昂的，别自说自话啊，给个link呗。
5g设备，您这么慷慨激昂的，我差点忘了天线也算5g设备。
我去，美帝真不行了，天线都做不出来了。
您说说，到底5g哪个东西美帝不能做。
【在 t******0 的大作中提到】
: 当然只有华为能做！
: 你们独轮老将懂个P！
: 5G所要达到的规格，各种参数和总体结构方法，3Gpp参照，基站的话，IEEE802.1参照
: ，都有
: 但要商业化，除了华为，没人达标！
: 举个例子： 我规定基站前站的通信要用TSN，时间误差要在0.001个微秒以下，通讯速
: 度一个route要达到100G以上，但真正做法就是各显神通了。
: 在5G前端和各端点通讯速度上，只有华为达到5-10个G，
: 其他仅有的三家还只是1G， 1G的话用个P，
: 现在的家用网络都有1个G。
|
z*****g
发帖数: 75 | 7 SDN、NFV也说说
【在 t******0 的大作中提到】
: 当然只有华为能做！
: 你们独轮老将懂个P！
: 5G所要达到的规格，各种参数和总体结构方法，3Gpp参照，基站的话，IEEE802.1参照
: ，都有
: 但要商业化，除了华为，没人达标！
: 举个例子： 我规定基站前站的通信要用TSN，时间误差要在0.001个微秒以下，通讯速
: 度一个route要达到100G以上，但真正做法就是各显神通了。
: 在5G前端和各端点通讯速度上，只有华为达到5-10个G，
: 其他仅有的三家还只是1G， 1G的话用个P，
: 现在的家用网络都有1个G。
|
j***o
发帖数: 5096 | 8 说白了就是华为便宜一点，跟海信电视和海尔冰箱一个道理，单纯5G没啥了不得的，民
用白菜通信技术上根本不难，难在商务全盘跟进
洋人发达国家跟中国很不同，商务上的蛋糕没分好不会贸然铺开，所有利益链谈完才能
铺开，中国不同，放卫星，不管后面的事情是否妥帖，先占个首例5G也算是一个成就，
这就是下狗心态
小将不懂，以为争奥运金牌，太搞笑了，民用白菜通信本质上从来不是技术问题而是利
益怎么分 |
z*****g
发帖数: 75 | 9 5g一个国际标准制定出来只有华为能做，华为面子真够大的
公制量具华为咋不也垄断呢？ |
t******0
发帖数: 3757 | 10 本来也没有人说只有一家做啊，那还搞什么国际标准？ 问题是谁做的好，市场大。换
个角度说，或许脑残老将比较好理解一点。。。
5G供应商谁在和华为竞争，竞争能力如何：Nokia，Errison？？ 这些竞争对手都在
传统这一块都是快趴下了，下一代都吓坏了。。。
老将嘴炮什么芬蛋糕，什么都能做，公制什么的。。。这个角度是不是会好理解一点儿
。 |
