|
|---|
|
|
|
|
|
|
g********n
发帖数: 153 | 1 1，中美经济实际体量与GDP数据严重背离的问题。
中美经济实际体量对比有传统的工农业产值对比、购买力平价GDP对比、汇价GDP对比。
工农业产值对比由于统计方法不具有现实国际通行性，虽然直接客观，但一旦用之于国
际比较，就存在计算标准统一上的难题，最后往往变成具体的工农业产品产量比较。
由于中国资本市场尚未全放开开放，汇价GDP对比就不免显得偏离实际，数据存疑存议。
购买力平价相对客观，但同样存在诸多异议。它并非各国通行的正常数据统计，只是某
些国际机构按一定权重参数用数学方法对汇率GDP数据加以调整修正。
此外，各国数据统计规则、内容项目的差异，统计数据的及时有效真实性等等，都存在
现实差距。各种市场主体操控方因利益博弈、各国政府相关经济机构因为政治考量、一
些国际统计机构信用评级机构出于商业利益考量对于数据的人为干预，也是不容忽视的
现实。
经济数据不能反应真实经济状况已越来越成为各国普遍现象，已大大超越正常误差范畴
，日益由经济决策重要参考工具蜕变成为市场干预、利益博弈工具。真实性与参考价值
日益降低。
目前中美两国经济实际情形与GDP数据对比已表现出偏离显著过多的状况。
这种数据混乱状况已严重影响两国决策当局、咨询智囊机构、各市场主体的相关经济政
治判断与政策选择。各国手里都有几本帐，公开市场上流行的数据也五花八门。
在中美关系发生转折，全球格局出现百年大变之际，这种因为数据混乱导致的各种误判
乱决策，引发更大的博弈冲突风险概率也在增加。如何清醒正确认识形势，真正做到知
己知彼，已成为各国、众多市场主体共同的不容回避的难题。
数据信息的混乱，背后是更严重的规则秩序制度体制政策决策的混乱，信息的混乱又进
一步加剧了这些混乱。
也许即便已进入了大数据时代信息社会，计算机已普及到各个角落，人类依旧还是只能
通过市场之手一次次显示它的强横干预调整威能，才能见识到所谓的真实情况。
而眼前迫在眉睫的，似乎正有一场规模烈度预估存疑有议，但按历史经验周期规律市场
已基本形成共识的危机，似乎已日益成型。
2，美股已进入熊市周期，甚至近期内开启瀑布下跌模型也概率很高。一场大风暴即将
到来。
风暴之后，会有什么情形展现出来？对中国意味着什么？首先，风暴过后，各种泡沫都
会挤掉破掉。
这两年，甚至从十八大以来的六年来，中国一直在挤泡沫。而美国却在不断制造泡沫，
这两年尤甚。两相比较，风暴不来则已，一旦到来，中国必受波及但或有限，美国则大
概率从此一蹶不振。
放在中美实力对比正面临根本转换的现实背景下，这一次经济风暴意义与影响非比寻常。
对中国来说，这次已现端倪大概率会出现的风暴，应对起来难度不小。而美国要熬过去
挺过去，可能更难。
其次，人类社会应对危机已有一些经验了。这次风暴被缓解、稀释的概率也不小。核和
平之下，再严重再难缓和的危机向全球战争方向恶化转移的风险也都已大为降低。所以
，引发过于严重地彻底颠覆和平发展基本格局的后果，基本不存在这种可能性。
当然，不管其结果严重程度如何，危机过后，对中国而言，美国日本西方模式与上世纪
的前苏联模式一样，都将成为历史经验教训。
危机过后，中国史无前例超巨型经济体也将彻底成型成熟。从此以后，中国经济发展改
革开放将真正面临某种程度"无参照"“无彼岸”状况。今后，中国将完全彻底要依靠自
己，去趟出新的道路，左顾右看地摸石头过河的阶段，将彻底结束。今后的征途真地将
是星辰大海。
笫三，大有大的好处，大也有大的难处。
中国将面临前所未有的地球大国责任，美国所遇到过的地球带头大哥难题，在它卸担子
撂挑子下更多绊子后，中国将概括承受前所未有的挑战。它很可能是中国想背背不起想
甩甩不掉的。
中国希望美国能撑更久一点，哪怕要让些利给美国，只要能再拖几年，对中国来说更划
算。世界有一个流氓警察黑老大再胡乱管几年事儿，也比一片混乱自己暂时还能力不足
以接管的状况强。世界太早混乱对迟早会接管地球的中国而言，确实是重大利益损失。
反正下一任总统不是我的特朗普胡作非为，骨子里也代表了一部分美国人反正下一任地
球球长不是我,能捞能抢赶紧先下手的打算。
地球是和平繁荣地交给下一棒，还是混乱大危机中丢出去手去，美国有一些人选择了后
者。
中国到这个地步了，更大的责任不大背得起也得咬牙背起。难以想象的惊涛骇浪不希望
面对，但恐怕也回避不了。
3，怎么办？
回头认真学习领会十九大以来的重要讲话、报告，有必要吗？
看来真是很有必要地。
一再特别强调紧团维核护威有必要吗？
完全是很有必要地。
做最坏的打算，作最充分的准备，争取最大的胜利。 |
|
|
|
|
|
|
