|
|
|
|
|
|
s******y 发帖数: 198 | 1 加拿大抓了孟晚舟后,引起中国舆论一片大哗,吃瓜群众高呼报复。中国政府也承受了
很大的压力,他们知道美国的厉害,但不反应显然也是说不过去的,那就柿子挑软的吃
,从加拿大下手吧!
中国外交部发了一篇措辞严厉的声明,要求加拿大政府立刻放人,否则将承担由此而引
起的一切后果。连续二天,两个在华的加拿大人被捕,而且都是由国安部出面抓的。这
里的不同是,国安部抓的是间谍,可以不走通常的法律路径的。加拿大要求探视,没有
回应,如果是间谍,当然不必回应了。中国的网络上,立刻热播一条题为“对付流氓的
手段就是比他更流氓!”吃瓜群众大喊过瘾,人民期待着政府更流氓。加拿大则朝野失
色,政府代表团都取消了预定的访华计划以防被中国逮住,真是不惮于以最大的恶意揣
测中国人了。加拿大人怪政府,怪美国,倒很少有人叫嚣对中国报复。
其实加拿大要想报复也是可以的。中国有那么多官员,富人在加国购房,孩子在加国读
书,还有很多人把财富转移到了加国(孟就是一个例子),随便弄一下,中国政府都得
忌惮一下吧。但加拿大好像觉得做这样的事太丢份,还是让美国去做吧!在加国人眼里
,美国是大流氓,就让流氓对付流氓吧!
美国这个老流氓出手了!先是通过司法部出面,放出风来,抓孟晚舟不是最后一个,美
国今后还要进行更多的抓捕,抓不到就冻结有关犯罪嫌疑犯在美国的个人资产。以后碰
到类似中兴,华为的事,不仅仅制裁机构,还要将犯罪人按美国法律绳之以法。这样做
,并非如国内有的报道所说,没有先例。美国80年代就将日本东芝卖精密机床给苏联的
高管在美国监狱关到死,东芝卖的还不是美国的技术,是它自己的技术。
美国国务卿访问加拿大,明确说将引渡孟到美国受审,否定了前几天川普的干预之说。
而且,美国还强调,逮捕加拿大公民是不可接受的。言下之意,你中国要是再敢的话,
别说我不给面子!果不其然,中国马上就同意了加拿大领事和被关押人员见面的请求。
法制的背后,还是需要有某种强制的力量来维护其执行的。就像国内法的基础是国家的
暴力,国际法则是强国的武力或其他力量。小布什总统说过,美国有会说各种语言的人
,会用合适的语言对只听得懂这种语言的人讲话。美国有法律,如果你走法律程序的话
,就依赖律师。日本的丰田被告技术有问题,受害者声泪俱下,全美国人民声讨,大有
让丰田破产的气势。但经过独立的法庭审查,判决丰田无罪,砸丰田车的有罪。美国也
有流氓机构,如CIA, 不受国会监督,杀人放火绑架都会,经费无限,都是专业杀手。
如果你要走流氓程序的话,那也是以牙还牙,以眼还眼。拉登就是被暗杀的,没什么判
决,一阵乱枪打死!
孟的事,还是走法律程序的为好,为她请最好的律师。就算有罪,也可依法申请赦免程
序。现代社会,应该放弃那种胜者为王,兵不厌诈的思维模式了。有人会说,这还不是
因为中国不够强嘛,强了你敢抓。这句话一半是对的,现在最强的是美国,你玩不过他
,最合适的方法就是走法律程序。好在美国不是蒙古,杀你的儿子占你的女人,不服来
打啊!美国还是个有底线的老大,还有条法律,可以在这个法律下,按条款按程序解决
,在法律下人人是公平的,尽管你会说,法律是你定的。但和蒙古人比比,你应该庆幸
了!
这句话的另一半是错的。如果中国想取代美国,那更要按法律办事了。如果你给世界的
前景是,如果我当王了,一切我说了算,谁会跟你啊。时代不同了。美国不会是千年帝
国,总会被人取代的,但取代它的,一定是在它的基础上,比它做的更好的。中国自古
不讲法制,不讲信用,一本三国,诸葛亮曹操司马懿,都是阴谋家;宋惠公讲了次信用
,被嘲笑千年;鸿门宴项羽没杀刘邦大家骂,好像杀刘是应该似的。李鸿章和太平军订
立了投降协议,却在席间将降将们砍了脑袋,结果激起英国将领戈登的极大愤慨,誓与
李鸿章不共戴天。李鸿章事后有所反思,晚年访英时,在戈登墓前凭吊,声泪俱下。
如果孟晚舟事件,能够转化为一场在国际上用法律解决争端的教育性案例,那将是中国
,美国,加拿大和世界的幸事! | M*********d 发帖数: 1 | 2 如果你还想继续参与世界贸易, 就得按法律办事。 当然有选择闭关锁国不参与 |
|
|
|
|
|