清朝的火器并不差 - Military版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 清朝的火器并不差

相关主题
● 中国的衰败，始于康熙	● 现在有点怀念清朝了
● 明朝"万历朝鲜战争"时期中日之间军事领域对比...(超长)	● 中国人口爆炸式增长是清朝，乾隆时期就3-4亿了
● 明朝神机营是世界最早的现代军队	● 其实乾隆才是大清的败家子儿
● 哥真不能理解大清为什么对火器那么排斥	● 当代中国和清朝
● 西方强大是因为文艺复兴啊？还是因为基督教啊？	● 1600年的英国就是shithole
● 明朝就有火枪了! 为啥清朝变成冷兵器	● 如果美国南北战争南方胜了
● 奶茶 VS 富察皇后	● 【WSJ】The Late, Great American WASP
● 西方文艺复兴三部曲和后果	● 谁给亚裔进常春藤设置“天花板”？

相关话题的讨论汇总
话题: 火器话题: 清朝话题: 火绳

(共1页)

P**T 发帖数: 2274	1 有了升级版的红夷大炮，火绳枪的普及率超过明朝，只不过碰到了工业革命后的WASP，对方基本上是开挂了，发展10年远超之前文艺复兴时期的100年，而且大清自身也腐败，基本上被败家子乾隆给玩残了换了大明也顶不住这样的对手除了土工，天朝没有一个政权是英美世界的对手
P**T 发帖数: 2274	2 而且国产辫子剧的导演都是历史盲，满清不是纯冷兵器，而是冷热兵器混合乾隆时期的士兵都有不少装备了火绳枪，不过只相当于欧洲16-17世纪的水平

(共1页)

相关话题的讨论汇总
话题: 火器话题: 清朝话题: 火绳

boards