|
|---|
|
|
|
|
|
|
p***n
发帖数: 17190 | 1 https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80392/post/201807130015/%
E4%B8%89%E5%B9%B4%E7%89%A2%E7%8D%84%E4%B9%8B%E7%81%BD%20%20%E5%8F%8B%E9%81%
94%E5%8F%8D%E5%A3%9F%E6%96%B7%E6%A1%88%E8%AE%93%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%AD%B8%
E5%88%B0%E4%BB%80%E9%BA%BC%E6%95%99%E8%A8%93%EF%BC%9F
三年牢獄之災 友達反壟斷案讓台灣學到什麼教訓？
林宏文
2018-07-13
焦點新聞
攝影組
A
A
A
加入收藏
LINE
LINE
友達前副董事長及執行長陳炫彬日前舉行新書發表會，回顧友達面對2010年面板反壟斷
（又稱反托拉斯）案件，在美國滯留和服刑前後六年半的心路歷程。友達是唯一堅持不
認罪協商並與美國政府打官司的企業，如今事過境遷，陳炫彬選擇公開這段歷史，也做
為台灣企業面對類似遭遇時可以參考學習的一堂課。
時間回到2010年，美國對台、韓面板廠展開反壟斷官司，除了三星最先轉為汙點證人，
獲得免罰款及免刑責外，其餘四家公司奇美、彩晶、華映及LG都先後認罪協商，只有友
達採取不認罪的方式，展開一段不被市場祝福看好的冒險之旅。
回顧當初做這個決定時，陳炫彬與熊暉表示，「因為當時所有高階主管都認為，友達並
沒有聯合壟斷價格的實質證據，既沒有意圖，也沒有行動，更沒有結果，這是我們在邏
輯上的判斷。」
此外，在美國檢察官宣稱的五年價格壟斷期間，各類面板平均價格都下跌了七、八成，
各家企業對客戶的成交報價，都低於水晶會議記錄協議的價格，消費大眾不僅都受惠，
友達主管判斷，這應該不符合所謂反托拉斯法律的定義。
不過，友達主管當時並不了解反托拉斯的定義裡面，卻隱藏著一些法官的解釋空間，因
為只要有證據顯示廠商之間有具體的價格協議行為或意圖，檢察官和陪審團認定你「應
該已經知道違法行為卻依舊去行動」，就算犯罪，稱之為「當然違法」（illegal per
se ）。
因此，在陳炫彬形容自己「天真的以為這件事並不構成犯罪的法律要件」下，經過友達
董事會決議選擇不認罪協商後，就開始了長達六年半的試鍊。首先是被起訴的六位主管
，一到美國法院就有如羊入虎口，護照立即被扣押，無法離境，即使請政府高層協助也
徒勞無功。期間陳炫彬無法回家探望年邁父母親，還要向法官聲請才能獲准，後來母親
過世他也無緣回台見最後一面。
滯美期間，陳炫彬等人努力與律師研商案情，六位被告經過審判後，三人有罪，三人無
罪，其中陳炫彬與熊暉的刑期都是三年。不過，在這段時間內，陳炫彬面對龐大壓力，
也受洗成為基督徒，對人生有一番新的體驗，他說他要為友達董事長李焜耀說句公道話
，「因為當時很多媒體都一面倒地認為，友達高層決策錯誤，但其實包括我自己和熊暉
等主管，也都一致同意要跟美國司法部據理力爭。」
陳炫彬欣慰地說，「從結果來看，其實我們沒有全輸。如果當初認罪協商，六個人都要
坐牢、沒有一個例外，就像其他認罪協商的公司一樣，大家都去關。」
在其他認罪協商的公司中，被美國點名的主管刑期都是一年，例如奇美電子前副董事長
及執行長何昭陽，就服了一年刑期回台，但友達因為與美國政府打官司，其中陳炫彬、
熊暉及梁兆龍等三人都坐了牢，前面兩人還加重為三年刑期，等於是一種不認罪堅持打
官司的處罰（trial penalty）。不過，包括前執行長陳來助等三人則獲判無罪。
我問陳炫彬，「你的刑期從一年增加到三年，你虧比較大。」陳炫彬則是笑笑說，「這
沒關係啦！」他覺得，從社會大眾及媒體關注的角度來看，大家都把輸的部分放大了，
但卻忽略了贏的部分，「我們這麼做，避免了冤獄的發生，不是嗎？」
據了解，類似面板業這種涉及美國市場反壟斷的案例，幾乎有97%的案子都是認罪協商
，只有3%與美國政府打官司，而這些堅持上訴的企業中，又有九成最後都是打輸的，但
輸掉的案子中，刑期至少三年、最多十年，友達算是輸掉官司中被判刑期最短的。
熊暉指出，過去台灣覺得業界間接觸是很正常的行為，但這次友達學到的教訓是，「美
國才不管你們是真心還是假意，只要有接觸、有價格資訊，就會被認為有反壟斷行為，
可以因此而入罪。」後來他也了解到，為何美國的企業基本上私下都不接觸，就是為了
要避免瓜田李下。
經歷了這場試鍊，陳炫彬說他「不後悔」，還因為成為自由基督國度的子民，覺得自己
獲得了救贖與新生。陳炫彬有三個女兒，在家裡就像住女生宿舍，如今三位女兒在美國
都很有成就，滯美期間也讓他有機會與家人互動更為親密，他自我解嘲說，就把美國六
年半的遭遇，「當作是在男生宿舍，念了一個神學研究所吧!」
熊暉認為，反壟斷行為屬於商業法，與殺人、放火等大家都認為有罪的「萬國公法」不
一樣，每個國家都有自己的一套標準，而美國就是屬於最嚴格認定的，不只民法、還有
刑法伺候。不過，美國也有彈性，例如先前蘋果公司也因電子書與五大出版社被認為有
反壟斷行為，最後只罰錢、沒有判刑，「因為美國執法還是會考量國家利益，這是經濟
戰的一部分，大家必須認清。」
如今，美中貿易戰還在激烈進行，美國政府祭出的各種懲罰與政策手段，更證明了產業
的競爭，背後就是國家與國家的競爭，每個政府都會哂闷湔摺⑺痉ǖ雀鞣N資源條件
，進行對自己產業有利的決定，這大概是台灣面板業折損了眾多高階經理人後，可以學
到的最大教訓吧！ |
|
|
|
|
|
|
