|
|
|
|
|
|
A****C 发帖数: 1 | 1 白宫贸易顾问彼得·纳瓦罗2018年3月22日抵达白宫外交接待室,川普总统将宣布关于
中国的关税和投资限制。
在一名重要的中国科技公司高管被逮捕后,白宫高级官员仍旧在美中贸易谈判上持强硬
立场。一些人担心,这位中国公司高管的被捕可能会令华盛顿与北京之间在贸易上达成
的停战受挫。
白宫贸易顾问彼得·纳瓦罗在接受美国之音专访时一再拒绝公开评论华为首席财务官孟
晚舟被捕一事。华为公司处于美中贸易争端的风口浪尖。
但是纳瓦罗表示,特朗普政府正在要求中国做出根本性的改变。
他说:“我们要求的是,中国要遵守国际规则,成为国际贸易的公平竞争者,这当然就
是要求他们改变其模式,现在这种模式是建立在国有企业、保护主义、重商主义之上的
。”
纳瓦罗对美中在90天内达成协议仍然表示乐观。美国特朗普总统表示,如果90天达不成
协议,他将对中国商品扩大征收关税的规模。但是纳瓦罗说,中国不履行贸易承诺的“
历史很长”。
纳瓦罗说:“这将是一个艰难的谈判。最大的问题将是,如何真正去核实,而不是被蒙
骗过关,因为我们以前看到过这样的事。”
华为高管被捕
应美国当局要求,孟晚舟在美中官员在阿根廷G20举行谈判的同一天在加拿大被捕。美
中的那次谈判就贸易问题达成了三个月的休战。
孟被捕的消息是在星期三晚间被最先曝出。人们担忧,这可能会影响停战。亚洲股市星
期四收跌,美国股市开盘也大跌。
销售智能手机数量超过苹果公司的华为,由于其与中国政府的密切联系,被一些人认为
是国家安全和隐私方面的威胁。美国和加拿大官员还未表示孟晚舟将面临何种指控,但
是美国司法部正在调查华为是否违反了美国对伊朗的制裁。
中国商务部发言人高峰也试图安抚外界的担忧。他表示,美中“双方团队目前沟通顺畅
、合作良好”。
他星期四说:“我们对未来90天内达成协议充满信心。”
投资者担忧
美中两国代表团在G20谈判后就双方所达成事项发布的版本非常不同。
在股市担忧美中贸易停战或瓦解而出现大跌之后,美国总统特朗普星期三连续发推,试
图安抚投资者担忧情绪。
特朗普说:“不是天真或什么,但是我相信习主席在我们持续时间长、也有望是历史性
的会面中所说的每个字都是认真的。”
但是尚不清楚北京在多大程度上做好了满足美国要求的准备。即便是纳瓦罗也承认,这
些要求相当于要中国在根本上改变经济模式。”
他说:“是的,他们要改变。这不意味着他们会在自己民众中丢面子。事实上,他们自
己的人民应该对此表示欢迎,因为如果有一个更加民主的市场,这对中国也是好事。”
这些观点与国家安全顾问博尔顿的类似。他星期四对全国公共广播电台(NPR)表示,
贸易谈判可能“也会对他们的政治结构产生潜在深远影响。”
中国官员没有表示他们是否愿意改变其经济或政治制度。
芝加哥政治学教授、芝加哥全球事务委员会高级研究员杨大力认为,孟晚舟被捕之后,
取得进展会更难。
他说:“华为被认为是中国创新技术发展的明星企业。如果逮捕事件导致华为像中兴一
样面临垮台危机,这会激起中国的民族主义,这种情绪会让中国领导层在贸易上做出妥
协更加困难。”
美国智库新美国安全中心亚太安全项目研究员帕特里克·克罗宁(Patrick Cronin)也
认为,习近平会利用华为事件搁置贸易谈判所取得的进展。
他说:“如果出现(逮捕的)明确的司法依据的话,损害可能会最小化。但是,即使如
此,在华盛顿看来是针对一家公司的行动,也会被北京视为是针对(中共的)行动。”
一些美国议员已经认为,中国共产党和中国一些大公司没有什么区别。
参议员马克·瓦尔纳(Mark Warner)星期四在推特上说:“有足够的证据表明,没有
一家中国大公司是独立于中国政府和共产党的——而被中国政府和军方吹捧为‘国家冠
军’的华为,也不例外。” | m********5 发帖数: 17667 | 2 这是不可能的,中国要保证自己的既得利益,如果保证不了,肯定要殊死搏斗
不然真是一点民心都没有了
不和西方做生意,还可以和非洲做生意
我估计多半冷战,到时候中美都是输家。巴西,俄国或者印度最终崛起
【在 A****C 的大作中提到】 : 白宫贸易顾问彼得·纳瓦罗2018年3月22日抵达白宫外交接待室,川普总统将宣布关于 : 中国的关税和投资限制。 : 在一名重要的中国科技公司高管被逮捕后,白宫高级官员仍旧在美中贸易谈判上持强硬 : 立场。一些人担心,这位中国公司高管的被捕可能会令华盛顿与北京之间在贸易上达成 : 的停战受挫。 : 白宫贸易顾问彼得·纳瓦罗在接受美国之音专访时一再拒绝公开评论华为首席财务官孟 : 晚舟被捕一事。华为公司处于美中贸易争端的风口浪尖。 : 但是纳瓦罗表示,特朗普政府正在要求中国做出根本性的改变。 : 他说:“我们要求的是,中国要遵守国际规则,成为国际贸易的公平竞争者,这当然就 : 是要求他们改变其模式,现在这种模式是建立在国有企业、保护主义、重商主义之上的
|
|
|
|
|
|