w********2
发帖数: 632 | 1 上海没飞的时候，浙大南大到武汉招不到人，比华工分数低，和武汉地质测绘华中师大
差不多。但浙大建筑系还是有名的。当时上海交大复旦招生分数和华工相当，高大概5
分的样子。武大高华工15-20分。上医和同济医学院相当，北医高它们20-30分左右。武
汉人认北京的学校，top2，还有各部委最好的部属大学。你们可能不知道，北清分配其
实不如这些部属大学，而且进系统后，部属大学的校友一大堆，互相都能攀上关系，提
携容易。北清在这些系统内并不比这些大学出来的混的好多少。后来社会大变，北清的
光环就起来了很多。不知道为啥。 |
P**********8
发帖数: 1566 | 2 鄂吹别吹了。好汉不提当年勇，武汉都鸡巴衰落了多少年了，现在就是个巨大的城乡结
合部，没戏！ |
w********2
发帖数: 632 | 3 现在上海广州深圳发展基本停滞，武汉是焦点，保证20年。北京如果不迁都一直会是最
好的焦点。
【在 P**********8 的大作中提到】
: 鄂吹别吹了。好汉不提当年勇，武汉都鸡巴衰落了多少年了，现在就是个巨大的城乡结
: 合部，没戏！
|
w********9
发帖数: 8613 | 4 楼主的自我感觉为啥总是那么好？怎么开始强调武汉发展，而不再强调武汉农村化了？
那时候武大在那些地方也很难招到很强的学生。
虽然上海广州和深圳是放慢了，但到10月份还在明显增长。在现代历史上都是各国的沿
海地区比内陆更发达。现在完全看不出武汉会逼近它们的水平。如果中国真正强大了，
武汉的地位才会名列前茅 |
d******r
发帖数: 16947 | 5 扯的有点大，北清没飞的时候，复旦上交同济都收过各省状元。
武大华工差得不少 lol
5
【在 w********2 的大作中提到】
: 上海没飞的时候，浙大南大到武汉招不到人，比华工分数低，和武汉地质测绘华中师大
: 差不多。但浙大建筑系还是有名的。当时上海交大复旦招生分数和华工相当，高大概5
: 分的样子。武大高华工15-20分。上医和同济医学院相当，北医高它们20-30分左右。武
: 汉人认北京的学校，top2，还有各部委最好的部属大学。你们可能不知道，北清分配其
: 实不如这些部属大学，而且进系统后，部属大学的校友一大堆，互相都能攀上关系，提
: 携容易。北清在这些系统内并不比这些大学出来的混的好多少。后来社会大变，北清的
: 光环就起来了很多。不知道为啥。
|
S*****i
发帖数: 3374 | 6 扯淡嘛，在哪个省，复旦上交录取分数都超过武大华工一个档次 |
w********2
发帖数: 632 | 7 当时同年级一个同学上武大世界经济系，比他分数少10分的我的一个同班同学上了北大
物理系，另外一个分数基本相当的同班同学上了华工自动化系，另一个同档次的上了上
海交大微电子，他父母上海人，还有一个类似分数的上了浙大建筑系。这些人后来都去
了广东，应该混的不错。当时复旦交大的普通系和华工的普通系分数基本相当，相差不
超过10分。南大和浙大普通系比华工低，比华中师大略高大约5-10分的样子。
【在 d******r 的大作中提到】
: 扯的有点大，北清没飞的时候，复旦上交同济都收过各省状元。
: 武大华工差得不少 lol
:
: 5
|
w********2
发帖数: 632 | 8 武大华工招外地人是为了应付教育部，北大清华复旦交大招外地生是为了壮门面，完全
不同的目的。
【在 w********9 的大作中提到】
: 楼主的自我感觉为啥总是那么好？怎么开始强调武汉发展，而不再强调武汉农村化了？
: 那时候武大在那些地方也很难招到很强的学生。
: 虽然上海广州和深圳是放慢了，但到10月份还在明显增长。在现代历史上都是各国的沿
: 海地区比内陆更发达。现在完全看不出武汉会逼近它们的水平。如果中国真正强大了，
: 武汉的地位才会名列前茅
|
|
w********2
发帖数: 632 | 9 这个趋势过几年就很明显了。感觉你看的还是很表面啊。不是批评。
【在 w********9 的大作中提到】
: 楼主的自我感觉为啥总是那么好？怎么开始强调武汉发展，而不再强调武汉农村化了？
: 那时候武大在那些地方也很难招到很强的学生。
: 虽然上海广州和深圳是放慢了，但到10月份还在明显增长。在现代历史上都是各国的沿
: 海地区比内陆更发达。现在完全看不出武汉会逼近它们的水平。如果中国真正强大了，
: 武汉的地位才会名列前茅
|
w********2
发帖数: 632 | 10 灌水还自我感觉不好，那上买买提有啥意思。LOL
武汉发展是城建交通，体制没多大变化。农村49年前也道德高尚，比城里还强。所以大
城市农村化49年前不是大问题，现在是大问题。
海归现在各方面都不是最佳答案，和10年前不同了。回去看看，6p一下还可以。LOL
【在 w********9 的大作中提到】
: 楼主的自我感觉为啥总是那么好？怎么开始强调武汉发展，而不再强调武汉农村化了？
: 那时候武大在那些地方也很难招到很强的学生。
: 虽然上海广州和深圳是放慢了，但到10月份还在明显增长。在现代历史上都是各国的沿
: 海地区比内陆更发达。现在完全看不出武汉会逼近它们的水平。如果中国真正强大了，
: 武汉的地位才会名列前茅
|
|
|
w********2
发帖数: 632 | 11 2000年后是这样吧。上海那时是hot potato。
【在 S*****i 的大作中提到】
: 扯淡嘛，在哪个省，复旦上交录取分数都超过武大华工一个档次
|
c******r
发帖数: 2306 | 12 这是固有印象。但实际数字不是如此。
1978年武汉的GDP全国排名第十。落后于地级市重庆和东北的长春 哈尔滨 沈阳 和大连。
现在全国排名第九。
这就是所谓40年大大衰落？
还有上海 从1978年的绝对第一 到现在偶尔第二，连国内的金融中心其实都不是。机场
客流量也大大少于首都国际机场。四十年来从第一到第二，从杭州人去上海谋生到上海
人来阿里谋职，这就是上海空前的崛起？
我同意你的一些观点。但我觉得事实并非如此。
【在 P**********8 的大作中提到】
: 鄂吹别吹了。好汉不提当年勇，武汉都鸡巴衰落了多少年了，现在就是个巨大的城乡结
: 合部，没戏！
|
c******r
发帖数: 2306 | 13 上海的巨大潜力还没有发挥出来。关键在于金融放开 让上海成为真正的国际金融中心。
真正崛起的是北京和深圳。
【在 w********2 的大作中提到】
: 现在上海广州深圳发展基本停滞，武汉是焦点，保证20年。北京如果不迁都一直会是最
: 好的焦点。
|
c******r
发帖数: 2306 | 14 发展和农村化不矛盾啊
农村人口进入一线城市 发展必经之路。
整个郑州都将吸纳河南人口 发展的时代来临了。
而深圳就更是三四线城市人口的汇集。省会看不上，广州排外 ，就去深圳。
内陆核心城市的发展时代早已到来。不仅武汉，成都重庆西安郑州就是未来20年的主角。
【在 w********9 的大作中提到】
: 楼主的自我感觉为啥总是那么好？怎么开始强调武汉发展，而不再强调武汉农村化了？
: 那时候武大在那些地方也很难招到很强的学生。
: 虽然上海广州和深圳是放慢了，但到10月份还在明显增长。在现代历史上都是各国的沿
: 海地区比内陆更发达。现在完全看不出武汉会逼近它们的水平。如果中国真正强大了，
: 武汉的地位才会名列前茅
|
c******r
发帖数: 2306 | 15 发展和农村化不矛盾啊
农村人口进入一线城市 发展必经之路。
整个郑州都将吸纳河南人口 发展的时代来临了。
而深圳就更是三四线城市人口的汇集。省会看不上，广州排外 ，就去深圳。
内陆核心城市的发展时代早已到来。不仅武汉，成都重庆西安郑州就是未来20年的主角。
【在 w********9 的大作中提到】
: 楼主的自我感觉为啥总是那么好？怎么开始强调武汉发展，而不再强调武汉农村化了？
: 那时候武大在那些地方也很难招到很强的学生。
: 虽然上海广州和深圳是放慢了，但到10月份还在明显增长。在现代历史上都是各国的沿
: 海地区比内陆更发达。现在完全看不出武汉会逼近它们的水平。如果中国真正强大了，
: 武汉的地位才会名列前茅
|
c******r
发帖数: 2306 | 16 和版上几个夸耀北上广深的人不同。我认为真正精彩的，值得武汉学习的是那些没有核
心政策，具有天然劣势，却做得很好的城市。他们才impressive. 首要的就是杭州和成
都。
成都眼看着重庆直辖崛起，总量和地位都比成都高。成都地点也偏。但成都逐渐成为第
四大空港 客流超深圳。旅游发达。城建好。
杭州在华东的地位落后于上海和南京。上海吸走了大部分资源。工业又是苏州更好。但
杭州民营企业发达，成为了一个优秀的城市。
这才是值得学习的。若成都杭州拥有武汉的地理位置，定能发展出一个强大的城市。
至于北上广深。北京是首都。首都像首都。好吧。 上海屈居第二。广州上升其实更大
，但地理位置本来就好 加上发展早税收优惠。深圳是全国之力发展的，另当别论。
【在 w********2 的大作中提到】
: 灌水还自我感觉不好，那上买买提有啥意思。LOL
: 武汉发展是城建交通，体制没多大变化。农村49年前也道德高尚，比城里还强。所以大
: 城市农村化49年前不是大问题，现在是大问题。
: 海归现在各方面都不是最佳答案，和10年前不同了。回去看看，6p一下还可以。LOL
|
