资本主义国家的资本积累是通过有效规则发展起来的 - Military版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 资本主义国家的资本积累是通过有效规则发展起来的

相关主题
● 估算一下中国民主进程	● 美将中国列入知识产权黑名单
● 译者秦传安　微信号	● 温家宝：欢迎更多德国研发机构到中国来
● 各位将军没有异议吧，如果忽略意识形态的话，中国资本	● 中国高铁到底有没有自主知识产权？
● 中国收复了钓鱼岛，然后台湾过来要求“主权”？	● 李鹏日记的稿费归谁？
● 中国自主知识产权千万亿次计算机明年有望推出	● 中国侵犯知识产权问题亚洲排名第三
● 到底什么叫“自主知识产权”？	● 我国正式拥有高速地铁列车转向架自主知识产权
● 正确的路线在中国不容易实现	● 美国的海军军服有没有知识产权保护这一说法？
● 先创造出来东西，才能剥削。马恩列斯毛全都是文科生	● 国家测绘局回应地图网站与谷歌数据同源说法

相关话题的讨论汇总
话题: 资本积累话题: 规则话题: 例证话题: 侵占话题: 知识产权

进入Military版参与讨论

1

(共1页)

t******g 发帖数: 14	1 资本主义国家早期的积累确实可以说是通过暴力获取的，但是现在的谷歌，微软，华为，联想，等等，哪一个和暴力有关？比如大家可以相互模仿，所以资本积累很难的结论，其实信息不对称同样可以，否则马云怎么会是少数呢？这也才有了后期严格的社保，严格的知识产权保护，大家在规则下玩，远没有过去残酷了，虽然这种残酷在有的地方还在执行，比如农村支持城市后的户籍限制，石油电信的另类税收，知识产权的肆意侵占。该侵占如果能导致技术的提升，也算是值的吧！资本垄断，在有些情况下，是有利于技术提升的，有著名经济学家的背书，但资源共享和风投等形式，在一定成上可以避免过于集中，即规避集中的缺陷。总之，西方早期的资本积累是该回答的典型例证，是伴随血的过程，但规则完善后，血就变成汗水了，不公平虽然存在，远没有过去那么严重，所以资本积累完全能在规则内完成。比如专利的保护，成长的互联网企业就是例证，包括制造业等，均具备资本积累的可能。中国的很多积累是利用了信息的不对称，如改革开放支出倒卖电器等，属于不太正常的现象。
c*******r 发帖数: 3	2 呵呵，规则是哪里来的？谁制定的？谁维持的？
c*******r 发帖数: 3	3 考利昂金盆洗手当绅士，然后制定规则，在他的地盘上谁也不许动枪。
f*****n 发帖数: 12752	4 这和强奸犯向受害人求婚就皆大欢喜的论调是一样的

1

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 国家测绘局回应地图网站与谷歌数据同源说法	● 中国自主知识产权千万亿次计算机明年有望推出
● 中国证实“天地图”数据来自国外	● 到底什么叫“自主知识产权”？
● 中国高铁专利已有900多项引进技术已支付大量专利费	● 正确的路线在中国不容易实现
● 绿坝侵权案原告索赔22亿美元由美法院审理	● 先创造出来东西，才能剥削。马恩列斯毛全都是文科生
● 估算一下中国民主进程	● 美将中国列入知识产权黑名单
● 译者秦传安　微信号	● 温家宝：欢迎更多德国研发机构到中国来
● 各位将军没有异议吧，如果忽略意识形态的话，中国资本	● 中国高铁到底有没有自主知识产权？
● 中国收复了钓鱼岛，然后台湾过来要求“主权”？	● 李鹏日记的稿费归谁？

相关话题的讨论汇总
话题: 资本积累话题: 规则话题: 例证话题: 侵占话题: 知识产权

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)