|
|---|
|
|
|
|
|
|
P****R
发帖数: 22479 | 1 作者: 卢斯达
香港的“民主人士”通常支持民进党，后者在选举大败，他们也哀号遍野。我自己也是
。然而这只是事实与我的期望不一样，我的期望不一定符合真实，毕竟我不是在地人，
在地人的选择可能影响台美、中美、台中关系，但总有自己的一套利益逻辑。
中国自然有强力介入选举，也不是因为国民党有多好，其实民进党和进步派的问题也不
难发现。问题就是民进党及其联盟在全面执政之后，太快把台湾看成一个正常民主国家
。这两年台湾政府的各种行为和操作、蔡英文的政治活动，与其说是民进党，不如说更
像世界各地的自由派政府。快速进入守成状态，把自己错误想象成西方世界的一部份。
中国的国家安全威胁自然是一回事，外交官因为中国制造网络流言而自杀身亡，已经是
一个警号。现在他的幽魂则与民进党大败的结果互相共鸣。台湾进步派误以为国家已经
实现民主，而靠向民主国家的共识政治、中间路线，虽然在外交问题守住了一些基本底
线，但实际上已经陷入守势。这件事的结果就是陈水扁的再次崛起和分庭抗礼。毕竟陈
水扁的民进党和蔡英文时期的民进党，是两个性格的，后者温润得尤如麻木。对假新闻
、中国介入等国安问题，以事后孔明的结果而言，反应太慢或不足。
但民进党对不该管的事情，却下了吃奶的力去做。例如一开局就全力搞同志婚姻的问题
，得罪了一批大多数的保守派（有关数据在公投完全看到），后来就是“一例一休”，
关于劳工权益，但连蔡英文自己都说条例太过复杂，身为法学博士都看不懂。这些都可
以看到蔡英文时期的民进党是左倾，左到像西方的自由建制（liberal establishment
）。性别和劳工问题是典型的身份政治，提升个人权利的初衷良好，但代价必然是社会
和内部群众的分化。
而川普上任之后，中美关系为之一变，外交上台湾也是老成持重到好像麻木，没有开手
去改变自己的定位。当美国反华派国师、《百年马拉松》的作者白邦瑞在不久之前也开
口说，台湾应扮演更重要角色，但台湾没有反应。至少在表面没有。美国其实一向有弃
港保台的前设，毕竟台湾是美国的第一岛链，但现在就不知道他们会如何变阵。
也许这就是太阳花的遗产，令台湾人觉得走进了一个新时代，但他们舍弃了自己本来应
该有的格局。民进党应该是保守派，她要做的是基于国家认同的长远建国，而不是走向
已经建国完成了的地方会纠缠的身份政治、环保问题。不是说这些问题不重要，但操之
过急。韩国瑜说高雄又穷又老，虽然不好听，也未必是真实，但不少人民似乎认为这类
人直接过文青学者官员。
再说，在中国巨大的国家威胁之下，政府和活跃人士仍然只能诉诸言论自由、我们是民
主国家之类，这种价值先行的政治意识形态，在这个时代是虚弱无力的。蔡英文在民进
党败选之后，仍然只能重复强调要守护民主价值之类。显然，太过进步可能是民进党的
宏观死因。
然后一堆分散议题的公投，对一般选民来说可谓疲劳轰炸；对于为数众多的保守派来说
，民进党和进步派系联盟，日日夜夜就在吵同性婚姻、围绕着柯文哲和韩国瑜，对他们
来说，这是一个不务正业，不讲实际的文青政府。
而且民进党自己的人有什么特色，在媒体和宣传上都不太看得到。柯文哲自然是亲中了
，也首鼠两端，但他比起很多民进党的候选人都立体。我们不喜欢，但也许其他人无感
。作为外人，也觉得这些年来民进党的政治语言越来越复杂，远离群众，欠缺魅力型人
物，更不打统独议题。虽然当权了就不可避免官僚化平庸化，但统独问题放在公投，被
一堆技术问题所程序所包围，那就失去了它本身的力量。
去到后段，蔡英文才讲了几句国家问题，而且那是因为金马奖的问题，即机会是别人送
的，民进党自己在选战中竟没有统独问题的主轴，个别言语不成为选举议程。这一切一
切似乎都要回到进步派的集体幻觉。他们觉得国家已经安定、民主已经建立，不再需要
那么有斗争性格和“民粹”，并且看着西方（可能是北欧）社会来自我模仿。可是台湾
远远不够资格玩这一套。台湾是一个婴儿，她需要一个认同台湾的马基维利去守护。 |
|
|
|
|
|
|
