s******e
发帖数: 42 | 1 科学家贺建奎26日宣布，一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国诞生。这对
双胞胎的一个基因经过修改，使她们出生后即能天然抵抗艾滋病。这是世界首例免疫艾
滋病基因编辑婴儿，也意味着中国在基因编辑技术用于疾病预防领域实现历史性突破。
这对双胞胎的一个基因经过修改，使她们出生后即能天然抵抗艾滋病。这是世界首例免
疫艾滋病的基因编辑婴儿，也意味着中国在基因编辑技术用于疾病预防领域实现历史性
突破。在这次的研究中，贺建奎的团队首先通过辅助生殖技术实现人类胚胎的体外受精
，随后采用 CRISPR-Cas9 基因编辑技术对受精卵的 CCR5 基因进行基因编辑。
研究人员将会对胎儿进行长达 24 周或 6 个月的基因检测，对人类胚胎的基因编辑，
意味着将会带来重大风险，包括引入不需要和未知突变的风险。目前，使用基因编辑胚
胎建立妊娠发育在欧洲大部分地区都是非法的，在美国也是禁止的。根据 2003 年中国
政府发布的关于试管婴儿的指导文件，也是禁止这种做法的。
我们无法预知这两个婴儿将会面临如何的命运，但毫无疑问，贺建奎和他的团队已经注
定要被写入了人类历史中了。 | d*****u
发帖数: 17243 | | c*****8
发帖数: 496 | 3 我现在非常担心这俩个双胞胎的未来，真的很担心他们的健康会出问题，艾滋病这个噱
头十分可恶！ | m*****s
发帖数: 371 | 4 没有伦理底线的傻b一个， 中国人的耻辱。
把这些小孩基因修改了就这么完了？ 她们出现莫名奇妙的病痛， 受折磨怎么办？
大自然用了几十万年才把不合适的基因筛选掉。 现在有人为了自己的好奇，不顾人伦
底线， 想改变就改变。 真是科技越发达， 作恶越容易！每一种新科技出现的时候，
政府就应该问一问是否涉及人伦。这是政府作为人民代表的责任。应该把这种没有底线
， 不尊重最起码的人伦规则的人关到精神病院。 | u*****t
发帖数: 292 | | c******g
发帖数: 2323 | 6 我总感觉这玩意肯定有人偷着做过了，搞不好中国早就做过了，神木道德伦理在天朝都
不是个事. 不过以后有什么灾难，这个sb就是背锅的，建议恢复凌迟这个sb | R********a
发帖数: 1 | 7 中国掌握基因编辑，基因改造没什么不好，总比别的国家掌握好。说什么在欧美非法，
我要问，为什么要受欧美法律规则限制，中国也可以成为生物基因工程研究的先锋，造
福全人类。至于风险，做什么事都有风险，吃个药都会有副作用，所以要多做，多研究
，而真要谴责的是有些国家偷偷搞生物武器。 | B********d
发帖数: 1893 | 8 别的国家如加拿大，明文立法禁止这样做，别的科学家包括中国一流生物学家也自觉地
不去做。 这个技术本身，做到贺那种水平，现在没有什么难度。
这就如别的国家宣布人和狗结婚非法，你和一条狗去某个村子办成了结婚证，有难度吗
？
【在 R********a 的大作中提到】
: 中国掌握基因编辑，基因改造没什么不好，总比别的国家掌握好。说什么在欧美非法，
: 我要问，为什么要受欧美法律规则限制，中国也可以成为生物基因工程研究的先锋，造
: 福全人类。至于风险，做什么事都有风险，吃个药都会有副作用，所以要多做，多研究
: ，而真要谴责的是有些国家偷偷搞生物武器。
| Z**N
发帖数: 18 | | h*b
发帖数: 2040 | 10 不能这么说. 总要有第一个吃螃蟹的人. 比如说, 孕妇生病了该吃那种药无害呢? 这种
事都无人敢进行实体试验, 只有其他N多孕妇不当心吃了,然后大数据收集报告没问题,
医生才能告诉孕妇才放心大胆用这些药. 所以凡事总要有人开头. 然后才能造福后面的
人.
基因编辑这事做都做了, 失败或成功, 总能多了个参考了, 否则永远担心伦理, 担心这
个那个的, 这世界永远不知道编辑基因会产生什么后果. 除非脑洞大开, 觉得会制造
出个丧尸啥的.
【在 B********d 的大作中提到】
: 别的国家如加拿大，明文立法禁止这样做，别的科学家包括中国一流生物学家也自觉地
: 不去做。 这个技术本身，做到贺那种水平，现在没有什么难度。
: 这就如别的国家宣布人和狗结婚非法，你和一条狗去某个村子办成了结婚证，有难度吗
: ？
| q****5
发帖数: 1660 | 11 不论是工程还是科研，搞过的都知道觉得没难度，和真的搞出来中间相差巨大。
如果成了，西方医药公司的巨大利润可就化为乌有了。
这谴责声里气急败坏的嫉妒有不少
【在 B********d 的大作中提到】
: 别的国家如加拿大，明文立法禁止这样做，别的科学家包括中国一流生物学家也自觉地
: 不去做。 这个技术本身，做到贺那种水平，现在没有什么难度。
: 这就如别的国家宣布人和狗结婚非法，你和一条狗去某个村子办成了结婚证，有难度吗
: ？
| s**q
发帖数: 1 | 12 一种药能直接给孕妇尝试，一定是充分理解了作用机制和无数动物实验验证之后的事情
。临床实验是有次序的，如果一种药你觉得promising，忽略副作用，就直接拿给孕妇
试，显然是违法违反伦理道德的。
: 不能这么说. 总要有第一个吃螃蟹的人. 比如说, 孕妇生病了该吃那种药无害呢
? 这种
: 事都无人敢进行实体试验, 只有其他N多孕妇不当心吃了,然后大数据收集报告没
问题,
: 医生才能告诉孕妇才放心大胆用这些药. 所以凡事总要有人开头. 然后才能造福
后面的
: 人.
: 基因编辑这事做都做了, 失败或成功, 总能多了个参考了, 否则永远担心伦理,
担心这
: 个那个的, 这世界永远不知道编辑基因会产生什么后果. 除非脑洞大开, 觉得
会制造
: 出个丧尸啥的.
【在 h*b 的大作中提到】
: 不能这么说. 总要有第一个吃螃蟹的人. 比如说, 孕妇生病了该吃那种药无害呢? 这种
: 事都无人敢进行实体试验, 只有其他N多孕妇不当心吃了,然后大数据收集报告没问题,
: 医生才能告诉孕妇才放心大胆用这些药. 所以凡事总要有人开头. 然后才能造福后面的
: 人.
: 基因编辑这事做都做了, 失败或成功, 总能多了个参考了, 否则永远担心伦理, 担心这
: 个那个的, 这世界永远不知道编辑基因会产生什么后果. 除非脑洞大开, 觉得会制造
: 出个丧尸啥的.
|
|
