l****e
发帖数: 25 | 1 能种庄稼，其实庄稼不养人。除非全世界天天闹饥荒。现在不打仗美国的农业有个屁优
势。
老将说起中国，就是人口太多是累赘。可事实是中国就是靠人口，而且是素质越来越高
的人
口。
中国人民教育普及率，科技人才那是每年上个台阶。加上改开四十年的开拓精神，整个
国家向前走没有一点减缓。。
国内牛逼在人才！
美国毁在废柴。 |
T*******i
发帖数: 805 | 2 美国强大的原因有两个，缺一不可。
1、西方文明之集大成着；
2、美洲这块富饶而又独立于其他成熟文明的大陆。
简单通俗的说就是，最理想的设计，在最有钱的项目里不受干扰的实现了。
其实一直到第一次世界大战前，美国还只是富而不强，两次大战打破了原来由欧洲主导
的殖民体系，代之以美国主导的从独立民族国家“剪羊毛”的新体系。
中国如果要取而代之，必须建立更加平等的利益共享体系。 |
d********m
发帖数: 3662 | 3 反了，是靠美帝素质越来越低的人口
不是中帝素质越来越高的人口 |
d********m
发帖数: 3662 | |
l*******2
发帖数: 1 | 5 地势平坦 庄稼地多的确是一大优势，
【在 l****e 的大作中提到】
: 能种庄稼，其实庄稼不养人。除非全世界天天闹饥荒。现在不打仗美国的农业有个屁优
: 势。
: 老将说起中国，就是人口太多是累赘。可事实是中国就是靠人口，而且是素质越来越高
: 的人
: 口。
: 中国人民教育普及率，科技人才那是每年上个台阶。加上改开四十年的开拓精神，整个
: 国家向前走没有一点减缓。。
: 国内牛逼在人才！
: 美国毁在废柴。
|
F**Y
发帖数: 5826 | 6 老黑到了中国大部分也会被教育得老老实实地干活，绝不会像米帝的
【在 d********m 的大作中提到】
: 你让中帝引进几千万非洲黑人试试，一个道理
|
d*c
发帖数: 1 | |
s*****r
发帖数: 43070 | 8 美国不多产粮食，咋养活LZ这种对社会毫无意义的废柴 |
d*****u
发帖数: 17243 | 9 美国平坦的地方相对比较落后。
加州和新英格兰都多山 |
