|
|---|
|
|
|
|
|
|
w******f
发帖数: 18 | 1 亚裔选民素来是“无党派倾向”的独立选民，今年的中期选举或许有些不同。包括许多
华裔在内的选民表示，两党对“平权法案”的不同信息或成为他们作出最终选择的决定
因素。
加州Lake Forest中国移民本杰明·余是上过战场的退伍老兵，他长期以来一直拒绝加
入任何一个政党，但今年，余发现共和党的信息更具吸引力。他认为，支持大学录取“
种族配额”制的平权法案具有歧视性，而更多的共和党人在他们竞选时都表明了该立场。
“民主党人赞成的政策，例如平权法案，正在使‘少部分族裔受益’。”他说。 “但
是当你深入研究这个问题时，这是牺牲了其他群体的利益，令一个群体获益。”
共和党候选人没有放过这一机会。他们认为，在哈佛大学遭诉招生歧视案开庭、引起全
美关注的大背景下，他们可以赢得亚裔选民的青睐。
哈佛在一份法庭文件中表示，取消平权法案最大得益者是白人学生，将他们的新生比例
从40％增加到48％。其次是亚裔，他们的比例将从24％升至27％，而非裔美国人新生比
例将从14％降至6％，西语裔人则从14％降至9％。
本杰明·余所在选区的共和党女议员沃尔特斯今年面临一场严峻的连任竞选，她将平权
法案列为首要竞选议题，批评在大学录取时考虑种族因素。 9月份，沃尔特斯竞选团队
分发的传单上写道：“高等教育中的歧视是错误的”，配图是一名年轻亚裔女性沮丧的
脸。
沃尔特斯的民主党对手波特则反驳道，这位女议员的其他议程会损害亚裔社区的利益，
包括更严格的移民法以及取消平价医疗法案。两名候选人都是白人。
2016年大选民意调查显示，总体来看，亚裔选民更倾向于民主党，2016年有65%的选民
投票支持希拉里，27%的选民支持川普。虽然亚裔是全美占比最小的少数族裔，但他们
也是增长最快的，因此两党都在积极寻求亚裔选民的支持。
调查显示，虽然许多亚裔在移民和枪支管制等问题上认同自由主义立场，但在对平权法
案的态度上，他们则与保守派保持一致。
在加州另一个选区，韩裔前州议员金映玉正在角逐退休的共和党国会众议员罗伊斯留下
的职位，她曾提出一项决议，支持哈佛诉讼案中的原告。但金女士拒绝对此发表评论。
金映玉的民主党对手西斯聂罗思是西语裔，他表示将支持平权法案。在他的竞选简介中
，西斯聂罗思重点宣传了海军预备役军官训练团计划，旨在招募少数族裔参军。“对我
来说，该项目是关于创造机会的，这就是我一直在努力做的事情，为那些没有机会的人
创造机会。”他说。
在弗吉尼亚州，前川普竞选团队官员斯图尔特将挑战民主党参议员凯恩的职位。他誓言
将介绍立法，禁止那些接受联邦资金的学校在招生时考量种族因素，他的竞选传单包含
英语、中文和越南语三种语言。斯图尔特说：“一些共和党人不敢谈论它，因为它包含
种族元素。但他们不应如此，因为它能引起共鸣。”
加州大学河滨分校进行的一项调查中，58%的亚裔选民赞成平权法案，认为这种做法“
是件好事”，而18％的人认为这样做“很糟糕”。但该民意调查还显示，不同亚裔群体
对该法案看法不同。尤其大部分华裔不支持平权法案，仅有38％表示赞同。
在沃尔特斯的选区，一群华裔组成了一个名为“橙色俱乐部”的团体，反对任何基于种
族偏好的政策。成立契机是加州在2014年权衡了一项宪法修正案，旨在将种族因素重新
纳入大学录取的考量之一。自1996年以来，加州公立学校和大学一直禁止启用平权法案。
该组织主席、共和党人乔治·李说：“我们的团体并不认为自己所属任何党派，但几乎
每个民主党人都支持某种形式的种族歧视。”
川普政府强烈反对在大学录取中考量种族因素，司法部在哈佛案中作出倾向于原告的简
报，并将奥巴马时代的被视为肯定平权法案的指导方针撤销。 9月份，教育部开始调查
耶鲁大学招生时涉嫌歧视亚裔申请人一事。
沃尔特斯的选区中，四分之一都是亚裔，其中大部分为华裔。希拉里在2016年以5个百
分点的优势获胜，这让民主党人看到了希望。
卡尔沃达是一名越裔美国人，她在2016年投票给沃尔特斯，但现在却转向民主党，她对
沃尔特斯传单上支持平权法案的内容表示不满，“她真的使用了平权法案的楔子问题来
挑起亚裔选民的恐惧和异议，他们原本会投票支持民主党人。这是直接跟川普学来的花
招：分裂我们。” | Z*****8
发帖数: 1 | | c****3
发帖数: 6038 | |
|
|
|
|
|
|
