c*********d
发帖数: 9770 | 1 http://tjapi.xinhuaapp.com/News/NewsDetail?id=383060&appId=317&projectId=51
来源：北京大学国家发展研究院
发布时间：2018-10-24 10:00
作者：张维迎
中美贸易冲突的背后不仅仅是中美两个国家之冲突，而是中国同西方世界之冲突，包括
欧盟、英国等与中国贸易逆差并不严重的众多国家，也从正面转向负面。这意味着冲突
不止是贸易冲突，更可能是背后价值体系之冲突、体制之冲突，而后一问题更为深远、
更难以用技术手段调和。为理解这一问题，需要我们从理解世界和理解中国经济两个角
度出发探讨：其一要理解西方思考问题的方式，其二要正确地理解我们自己。
张维迎教授
一、理解世界
1、国际关系中的利害与是非
我说的理解世界，是指理解西方人怎么看世界。首先要回答的一个问题是：国际交往中
国与国之间究竟是利益关系，还是价值关系？
以往的观念认为，国际关系就是利益关系，国家之间的冲突源自于利益冲突。但近代以
来尤其是二战后新建的国际关系已经发生了改变，国家之间除了利益关系还包含价值关
系。就是说，国与国之间交往的时候，不仅讲利害，也讲是非，就像人与人之间的交往
一样，道不同不相为谋。并且，当价值与利益相悖时，价值观念经常会成为主导力量。
这是人类百年来的进步。以美国和埃及的关系为例，穆巴拉克政府在维持中东和平上的
政策与美国利益相投，因而尽管其为专制者，他与美国政府关系也一直十分融洽。但在
埃及随后的革命中，由于革命方所主张的价值观念与美国所公开倡导的价值观念契合，
所以哪怕会带来利益损害，美国政府依然不得不站在革命的一方，而不是帮助穆巴拉克
镇压革命。进一步讲，西方世界历史上的诸多战争，包括伊斯兰世界与基督教世界的冲
突、新教国家与天主教国家的战争等等，都是利益冲突和价值冲突的相互混杂。
2、西方世界的价值观
所谓价值观，简言之即人们对正义、善恶的理解。西方世界的价值观有三个重要观念：
人权、种族平等和先进帮助后进。
人权的观念上可追溯至17末世界英国思想家洛克提出的人权大于主权的观点，进而影响
了近代西方世界民族国家的概念。而此前所谓“国家”，更多指向统治集团、统治家族
，所以一个家族可以统治几个国家。现在国际上很多冲突都涉及人权的观念，西方认为
涉及人权之事不是内政，这也是联合国派遣维和部队阻止种族屠杀的道德和法理基础。
二战后种族平等的观念逐渐确立，正是在这种价值观的主导下，欧洲尤其是西欧国家不
得拒绝接受难民，尽管由此会引发一系列问题。
先进帮助后进也是二战后形成的观念之一。此观念下不同发展阶段的国家加入国际组织
的条件是不对等的，中国一开始作为发展中国家受益良多，比如中国改革开放后所得援
助位列世界银行资金流向的首位，中国加入WTO也由于发展中国家的身份享受了很多优
惠条款。反观美国为了扮演世界领导者的角色，承担了很大的成本，从其负担约1/5强
的联合国经费就可窥一斑。特朗普政府提出“对等”要求，也是基于中国之发展阶段的
变化，所以中国是否仍然是发展中国家就成为一个重要争议。
3、西方所理解的和平
西方世界认为，贸易、民主和国际组织是世界和平的三大基石，这是人类过去三百年的
历史所总结出的经验教训。贸易使得各国的利益趋于一致，民主可以遏制统治者的野心
，国际组织则促进各国通过沟通化解误会和冲突。
法国启蒙思想家孟德斯鸠曾说：商业的自然作用就是带来和平。19世纪法国自由派经济
学家巴斯夏曾言：在商品越过国界的地方，军队便不会越过国界；商品不能越过的边界
，军队便会代而行之。
民主和平论是德国哲学家康德的发明，现在已成为西方人根深蒂固的观念。在2001年出
版的一本著作中，美国政治学家布鲁斯·鲁赛特和约翰·奥尼尔基于1816-2001年间两
千余场战争数据的研究发现，民主国家介入战争的概率较低。当对抗的两国中一方是非
民主政体时，发生战争的概率比平均水平高出一倍；当两个国家都是民主政体时，发生
冲突的概率减少50%。当把市场经济和国际贸易加上之后，冲突的可能性下降。将民主
、相对军力、大国地位和经济增长作为控制变量，他们发现，给定年份对贸易依存度高
的国家，下一年则较少卷入军事争端；一个向全球开放的国家更少倾向于军事冲突。换
言之，民主和平只在两个国家都是民主政体时发生，而贸易和平即使只有一方是市场经
济时仍然有效。就世界和平而言，贸易比民主更重要！
二、理解中国经济
1、理解中国过去40年的成就
且不谈中国几千年的历史我们是否理解，仅仅是中国近40年来的历史就需要我们认真思
考。
以往40年，中国经济的突飞猛进与人民生活水平的提高是无人否认的事实，但对事实的
理解和解释尚有争议。目前，对中国过去几十年的增长有“中国模式论”与“普世模式
论”两种解释。前者认为中国经济的发展得益于独特的中国模式，即强有力的政府、体
量庞大的国有企业和英明的产业政策。后者则认为，中国之所以取得令人瞩目的成就，
和英国的崛起、法国的崛起、二战后德国、日本与亚洲四小龙的崛起一样，是基于市场
的力量、以创造力和冒险力为代表的企业家精神，中国还利用了西方发达国家过去三百
年间所积累的技术。我年初发表的《我所经历的三次工业革命》一文，总结了中国是如
何在改革开放后40年的时间里，经历了西方世界250年间所经历的三次工业革命。后发
优势意味着我们少走了很多弯路，直接可以共享别人曾经花费巨大代价实验得到的技术
成果。
中国模式论不仅不符合事实，而且会对中国的未来产生很不好的后果。
2、中国模式论不符合事实
根据北京国民经济研究所编制的市场化指数报告，中国整体市场化指数自1997年的4.01
上升至2014年的8.19，期间在2009年“四万亿”刺激政策后市场化指数有些许下跌。但
不同地区市场化程度差别很大，其中，浙江、广东、江苏等省市场化程度位列前茅，东
部的市场化指数领先于中部和西部。反观地区GDP增长率我们却发现，2007年之前东部
的GDP增长率一直高于中部和西部，但2007年之后反而是西部的增长率位于首位，中部
次之，东部最低。还有一系列的证据表明近五到十年来，各省市市场化程度与GDP增长
率呈负相关关系。
那么，我们是否可以由此得出结论，有一个“中国西部模式”，西部地区的体制和政策
优于东部地区，进而要求东部和中部向西部学习呢？答案是否定的。原因很简单：西部
的市场化改革起步晚，因而在后期具有了“后发优势”。东部1997年和2001年的市场化
程度，分别超过西部2006年和2014年的市场化程度。利用北京国民经济研究所市场化数
据和中国统计年鉴的经济增长数据，我们发现不管是近十年还是近四十年，市场化指数
的“变化”都与GDP增长率正相关。这便揭示了“中国模式”的问题：市场化是一个动
态的渐进过程，我们不能仅凭某一时点上的经济表现而不结合历史就推断出某种因果关
系。
更多的实证证据可以用来证实市场化与经济增长之间的正向关系。包括中国城镇国有部
门（或者私人部门）就业比重、国有（或外资与私人）工业资产比重等指标与人均GDP
及增长率的相关关系等等，毫无例外地证明：国有部门越大的地区，经济增长速度越慢
；与国进民退的地区相比，国退民进的地区有更高的增长业绩。
中国过去40年的增长大部分靠的是技术后发优势提供的套利机会，中国企业家和西方企
业都可以靠套利赚钱。随着套利空间的收缩，今后的发展则越来越依赖创新。
经济学家用三个指标衡量创新：研发密度、专利、新产品销售占比，分别对应投入、中
间和产出三个阶段。就这三个指标而言，中国近十来年还是取得了不小进步，但地区之
间差别巨大。跨地区数据分析表明，这三个创新指标都同市场化和民营化程度显著正相
关，却同每万人拥有的政府机构数量和公共部门就业比重负相关。无论用企业数量、就
业人数，还是工业资产，平均而言，国有部门比重越大的地区，创新能力越低；私有和
外企比重越大的地区，创新能力越高。
3.“中国模式论”后果很严重
上述证据表明，“中国模式论”严重不符合事实。中国过去40年的高增长，来自于市场
化、企业家精神和西方三百年的技术积累，而不是所谓的“中国模式”。
更大的麻烦是，用“中国模式”解释过去40年的成就对中国未来的发展很不利。
第一，对内误导自己，自毁前程。一味强调独特的中国模式，对内就会走向强化国有企
业、扩大政府权力、依赖产业政策的道路，导致改革进程逆转，改革大业前功尽弃，经
济最终将陷入停滞。
第二，对外误导世界，导致对抗。“中国模式论”将中国树立为西方视角下之令人惊慌
的异类，必须导致中国与西方世界的冲突。我们今天所面临的不友好的国际环境，与一
些经济学家（有中国的也有外国的）对中国过去40年成就的错误解读不无关系。在西方
人看来，所谓“中国模式”，就是“国家资本主义”，与公平贸易和世界和平不相容，
绝不能任其畅通无阻、高歌猛进。
哈耶克曾说：尽管事实本身从来不能告诉我们什么是正确的，但对事实的错误解读却有
可能改变事实和我们所生活的环境。当你看到一个人跑得很快，但缺失一只胳膊，如果
你由此就得出结论说，缺只胳膊是他跑得快的原因，你自然就会号召其他人锯掉一只胳
膊。这就是哈耶克说对事实的理解会改变事实本身的含义。
经济学家切勿把“尽管”（in spite of）当“因为”（because of）。
本文根据作者2018年10月14日给北京大学国家发展研究院MBA/EMBA学员讲座整理。已经
本人审阅。原题《理解世界与中国经济》 |
c****3
发帖数: 6038 | 2 如果没有火箭军核洲际导弹庇护下的社会主义统一市场，小黄人能走多远？早拉美化了
，没准满洲，汉地十八省，西北，西藏都分裂了。还搞什么互联网，引领工业革命呢。
这比就应该弄去站生产线，好好体会一下帝国主义嘴里的普世模式对他的经济地位的安
排。
当然这比可能觉得中国分裂了好，这样一个政府变好几个政府，他也可以混个人物当当。
借鉴美国的经验，没有门罗主义，搞个P的民主选举，言论自由，自由市场经济建设。
没有门罗主义，还不都被欧洲列强摘了桃。要想良性市场化，首先保障相对于帝国主义
的自主性。 |
k*******r
发帖数: 16963 | 3 张维迎就是北大的著名的池浅王八多的王八
【在 c*********d 的大作中提到】
: http://tjapi.xinhuaapp.com/News/NewsDetail?id=383060&appId=317&projectId=51
: 来源：北京大学国家发展研究院
: 发布时间：2018-10-24 10:00
: 作者：张维迎
: 中美贸易冲突的背后不仅仅是中美两个国家之冲突，而是中国同西方世界之冲突，包括
: 欧盟、英国等与中国贸易逆差并不严重的众多国家，也从正面转向负面。这意味着冲突
: 不止是贸易冲突，更可能是背后价值体系之冲突、体制之冲突，而后一问题更为深远、
: 更难以用技术手段调和。为理解这一问题，需要我们从理解世界和理解中国经济两个角
: 度出发探讨：其一要理解西方思考问题的方式，其二要正确地理解我们自己。
: 张维迎教授
|
u*****m
发帖数: 1 | 4 日本台湾都比共产皇国好多了
【在 c****3 的大作中提到】
: 如果没有火箭军核洲际导弹庇护下的社会主义统一市场，小黄人能走多远？早拉美化了
: ，没准满洲，汉地十八省，西北，西藏都分裂了。还搞什么互联网，引领工业革命呢。
: 这比就应该弄去站生产线，好好体会一下帝国主义嘴里的普世模式对他的经济地位的安
: 排。
: 当然这比可能觉得中国分裂了好，这样一个政府变好几个政府，他也可以混个人物当当。
: 借鉴美国的经验，没有门罗主义，搞个P的民主选举，言论自由，自由市场经济建设。
: 没有门罗主义，还不都被欧洲列强摘了桃。要想良性市场化，首先保障相对于帝国主义
: 的自主性。
|
c****3
发帖数: 6038 | 5 解决实际问题的都知道，规模不同的问题，即使其它条件相同，复杂性和难度也是天差
地别。
土鳖的问题是日本的十倍，台湾的三十倍。东亚离岛政权之前投靠美国，美国能解决这
十倍于日本的问题么？
要能解决还能变成东亚离岛政权？
土鳖可能不是最优解，镇反很残酷，文革很残酷，改开破坏经济平等，这都是真的。但
就算张维迎也承认土鳖起码抄了61分。
【在 u*****m 的大作中提到】
: 日本台湾都比共产皇国好多了
|
d*c
发帖数: 1 | 6 那很容易啊
把中国变成50块，那不就把问题大大简化了么？
【在 c****3 的大作中提到】
: 解决实际问题的都知道，规模不同的问题，即使其它条件相同，复杂性和难度也是天差
: 地别。
: 土鳖的问题是日本的十倍，台湾的三十倍。东亚离岛政权之前投靠美国，美国能解决这
: 十倍于日本的问题么？
: 要能解决还能变成东亚离岛政权？
: 土鳖可能不是最优解，镇反很残酷，文革很残酷，改开破坏经济平等，这都是真的。但
: 就算张维迎也承认土鳖起码抄了61分。
|
c****3
发帖数: 6038 | 7 瞅你的馊主意。
你会发现里面只有5块能解决，剩下的45块基本都是非洲水平。
我是新疆出生的你知道么？
照你这么说，我就活该被绿教草一辈子。
没准现在已经化身炸弹来炸你了。
【在 d*c 的大作中提到】
: 那很容易啊
: 把中国变成50块，那不就把问题大大简化了么？
|
d*c
发帖数: 1 | 8 人的命运都是自己选择的。新疆呆不住，你不会跑么？
当然中国现在这个样子你只好跑到美国。如果中国有50块，那你跑到另一块不就可以了？
愿意信安拉的你就让他们去信安拉。
【在 c****3 的大作中提到】
: 瞅你的馊主意。
: 你会发现里面只有5块能解决，剩下的45块基本都是非洲水平。
: 我是新疆出生的你知道么？
: 照你这么说，我就活该被绿教草一辈子。
: 没准现在已经化身炸弹来炸你了。
|
c****3
发帖数: 6038 | 9 经济意义上国界就是限制生产要素流动的。特别是劳动力要素的流动。
所以你首先得有的选，凉山州的文盲也可以选择到北京搏一回命运，你划成五十块也这
么好的事？
我前一段还在南京看见几个卖烤肉的吐鲁番维族小伙呢，最高初中学历，市民排着队买
烤肉。
一个北京居民在江苏用广东公司开发的app买用内蒙羊肉做成的新疆风味，没有统一市
场这生意能行么？
还划成五十块，你真搞笑。
要说来美国，我来美国又不是来逃难的，明明是坐着商务舱来合作共赢的。
要是没得选我只能当难民。到时候沪上共和国的市民卫队把我这个中亚小偷绿教斯坦国
的难民射死在长江边也是天经地义，是维护边境安全的正义之举。
了？
【在 d*c 的大作中提到】
: 人的命运都是自己选择的。新疆呆不住，你不会跑么？
: 当然中国现在这个样子你只好跑到美国。如果中国有50块，那你跑到另一块不就可以了？
: 愿意信安拉的你就让他们去信安拉。
|
d*c
发帖数: 1 | 10 当然要限制啊。谁告诉你人应该无限制地流动啊。
你觉得落后地区跑到北京好，问题是，北京人也觉得好吗？
洪都拉斯人有一万个理由，叙利亚人也有一万个理由，跑到美国，德国。问题是，他们
问过美国人，德国人的感受了吗？
你的国家失败了，你作为这个国家的一份子，当然要承受失败的代价。这个代价包括住
难民营，也包括淹死在地中海或者长江里。
【在 c****3 的大作中提到】
: 经济意义上国界就是限制生产要素流动的。特别是劳动力要素的流动。
: 所以你首先得有的选，凉山州的文盲也可以选择到北京搏一回命运，你划成五十块也这
: 么好的事？
: 我前一段还在南京看见几个卖烤肉的吐鲁番维族小伙呢，最高初中学历，市民排着队买
: 烤肉。
: 一个北京居民在江苏用广东公司开发的app买用内蒙羊肉做成的新疆风味，没有统一市
: 场这生意能行么？
: 还划成五十块，你真搞笑。
: 要说来美国，我来美国又不是来逃难的，明明是坐着商务舱来合作共赢的。
: 要是没得选我只能当难民。到时候沪上共和国的市民卫队把我这个中亚小偷绿教斯坦国
|
|
|
Z*****8
发帖数: 1 | 11 张维迎这是公开反党，习近平不是把这帮干死，就是被这帮干死 |
n**d
发帖数: 9764 | 12 不同的国家怎么就不能有共同的市场？
【在 c****3 的大作中提到】
: 经济意义上国界就是限制生产要素流动的。特别是劳动力要素的流动。
: 所以你首先得有的选，凉山州的文盲也可以选择到北京搏一回命运，你划成五十块也这
: 么好的事？
: 我前一段还在南京看见几个卖烤肉的吐鲁番维族小伙呢，最高初中学历，市民排着队买
: 烤肉。
: 一个北京居民在江苏用广东公司开发的app买用内蒙羊肉做成的新疆风味，没有统一市
: 场这生意能行么？
: 还划成五十块，你真搞笑。
: 要说来美国，我来美国又不是来逃难的，明明是坐着商务舱来合作共赢的。
: 要是没得选我只能当难民。到时候沪上共和国的市民卫队把我这个中亚小偷绿教斯坦国
|
m*******n
发帖数: 4186 | 13 你可以坐商务仓到美国合作共赢，难道新建国小伙子就不能坐商务仓到南京国卖烤肉合
作共赢？
【在 c****3 的大作中提到】
: 经济意义上国界就是限制生产要素流动的。特别是劳动力要素的流动。
: 所以你首先得有的选，凉山州的文盲也可以选择到北京搏一回命运，你划成五十块也这
: 么好的事？
: 我前一段还在南京看见几个卖烤肉的吐鲁番维族小伙呢，最高初中学历，市民排着队买
: 烤肉。
: 一个北京居民在江苏用广东公司开发的app买用内蒙羊肉做成的新疆风味，没有统一市
: 场这生意能行么？
: 还划成五十块，你真搞笑。
: 要说来美国，我来美国又不是来逃难的，明明是坐着商务舱来合作共赢的。
: 要是没得选我只能当难民。到时候沪上共和国的市民卫队把我这个中亚小偷绿教斯坦国
|
n**d
发帖数: 9764 | 14 事实上是即使河北人都不能选择北京博一回命运。
不让买房买车进机关国企。
凉山州的文盲在北京也只好能要饭吃了。
【在 c****3 的大作中提到】
: 经济意义上国界就是限制生产要素流动的。特别是劳动力要素的流动。
: 所以你首先得有的选，凉山州的文盲也可以选择到北京搏一回命运，你划成五十块也这
: 么好的事？
: 我前一段还在南京看见几个卖烤肉的吐鲁番维族小伙呢，最高初中学历，市民排着队买
: 烤肉。
: 一个北京居民在江苏用广东公司开发的app买用内蒙羊肉做成的新疆风味，没有统一市
: 场这生意能行么？
: 还划成五十块，你真搞笑。
: 要说来美国，我来美国又不是来逃难的，明明是坐着商务舱来合作共赢的。
: 要是没得选我只能当难民。到时候沪上共和国的市民卫队把我这个中亚小偷绿教斯坦国
|
F********1
发帖数: 391 | 15 你丫就说统一好，
还是分家各过各好就像了
两种都有道理
但你丫这种翻来覆去的扯逼蛋相当下贱
【在 c****3 的大作中提到】
: 经济意义上国界就是限制生产要素流动的。特别是劳动力要素的流动。
: 所以你首先得有的选，凉山州的文盲也可以选择到北京搏一回命运，你划成五十块也这
: 么好的事？
: 我前一段还在南京看见几个卖烤肉的吐鲁番维族小伙呢，最高初中学历，市民排着队买
: 烤肉。
: 一个北京居民在江苏用广东公司开发的app买用内蒙羊肉做成的新疆风味，没有统一市
: 场这生意能行么？
: 还划成五十块，你真搞笑。
: 要说来美国，我来美国又不是来逃难的，明明是坐着商务舱来合作共赢的。
: 要是没得选我只能当难民。到时候沪上共和国的市民卫队把我这个中亚小偷绿教斯坦国
|
c****3
发帖数: 6038 | 16 首先上海没有内地的实体资产支撑，搞个毛金融，也就是矮子里拔将军罢了。
其次，我也同意国界的作用，但是要加了国界当难民是你给我出的主意，现在你也承认
这样对我不好了。
【在 d*c 的大作中提到】
: 当然要限制啊。谁告诉你人应该无限制地流动啊。
: 你觉得落后地区跑到北京好，问题是，北京人也觉得好吗？
: 洪都拉斯人有一万个理由，叙利亚人也有一万个理由，跑到美国，德国。问题是，他们
: 问过美国人，德国人的感受了吗？
: 你的国家失败了，你作为这个国家的一份子，当然要承受失败的代价。这个代价包括住
: 难民营，也包括淹死在地中海或者长江里。
|
c****3
发帖数: 6038 | 17 当然可以有，根据欧洲经验先打两次世界大战再说。
【在 n**d 的大作中提到】
: 不同的国家怎么就不能有共同的市场？
|
c****3
发帖数: 6038 | 18 你等三百年全世界脱贫吧。
冷战以后，全世界贫穷的地方就中国脱贫了。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 你可以坐商务仓到美国合作共赢，难道新建国小伙子就不能坐商务仓到南京国卖烤肉合
: 作共赢？
|
c****3
发帖数: 6038 | 19 怎么，举出的具体例子说到你心坎里去了？
【在 F********1 的大作中提到】
: 你丫就说统一好，
: 还是分家各过各好就像了
: 两种都有道理
: 但你丫这种翻来覆去的扯逼蛋相当下贱
|
c****3
发帖数: 6038 | 20 河北人肯定可以进中央机关。同等条件，北京人进不了，河北人也进不了。
北上广深的就业市场向全国开放，这还用问？比什么狗屁H-1B强十万条街好么。
几百万一年的高薪职位，有几个北京土著？
划成五十块，您等着办工作签证吧，要么就只有黑工打。
要说公共资源分配，基本见者有份。北京人也是坐地铁居多呀。路上的河北车还少么？
河北五菱宏光和北京的宾利欧陆还不都一前一后堵在五环上。APP办进京证，点几下就
行，有什么大不了的。
【在 n**d 的大作中提到】
: 事实上是即使河北人都不能选择北京博一回命运。
: 不让买房买车进机关国企。
: 凉山州的文盲在北京也只好能要饭吃了。
|
|
|
m*******n
发帖数: 4186 | 21 好像世界上只有两个国家一样，一个中国，一个外国
【在 c****3 的大作中提到】
: 你等三百年全世界脱贫吧。
: 冷战以后，全世界贫穷的地方就中国脱贫了。
|
c****3
发帖数: 6038 | 22 可以说冷战以后的经济发展只有两种，一种是中国，一种是中国以外。
这我们终于回到楼主的张维迎去了。到底有没有中国模式。
我其实对张维迎的经济学常识没什么意见。
主要是张维迎觉得经济学原理大于国际政治现实，
还有张维迎对帝国主义极其天真的态度，太让人遭不住了。
无论是左派认为经济发展是产业政策和国家投资驱动的，
还是右派认为经济发展是自由化驱动的也好，都有道理。
适用于不同问题。
中国模式肯定是存在的，其第零条原则就是确保平等的与帝国主义交往。
如果不能和垄断资本公平分赃，那还搞个P，卖身都攒不下资本来。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 好像世界上只有两个国家一样，一个中国，一个外国
|
m***t
发帖数: 1 | 23 这丫早被踢墙角蹲着去了，据说是窜了上头的二五眼 |
