a***i
发帖数: 1 | 1 很多人就觉得美国的医疗水平是世界第一，尤其是治疗像癌症这样的大病，肯定是比中
国的医疗水平高，所以此前就有很多国内的有钱人，得了大病（包括癌症），都愿意跑
到美国来治疗，结果却不尽如人意。
李咏得癌症在美国去世，这只是个例，不能说明一切，但是我说另外2点。
第一点是，美国治疗癌症的手段，太过于保守，什么都不敢尝试，磨磨唧唧的，其实到
了那个时候，就大胆的治疗吧，反正也是死马当活马医了，大不了就是去世，尝试的好
了，说不定还能活几年呢。
第二点是，美国的医疗理念跟国内不一样，美国人就觉得治疗本身是痛苦，就跟犯了罪
似的，可能是跟宗教信仰有关系，但是中国人不这么认为，只要能活着，遭受多大的罪
，都觉得是值得的，花钱也值得，所以造成结果大不同。 |
o*****o
发帖数: 1 | |
h****e
发帖数: 1 | |
l*w
发帖数: 3758 | 4 扯吧，新药新疗法都是美国出来的。这叫保守吗
第二点更是胡说八道，过度医疗是美国病
：很多人就觉得美国的医疗水平是世界第一，尤其是治疗像癌症这样的大病，肯定是比
中国的医疗水平高，所以此前就有很多国内的有钱人，得了大病（包括癌症），都愿意
跑到美国来治疗，结果却不尽如人意。
：李咏得癌症在美国去世，这只是个例，不能说明一切，但是我说另外2点。
：第一点是，美国治疗癌症的手段，太过于保守，什么都不敢尝试，磨磨唧唧的，其实
到了那个时候，就大胆的治疗吧，反正也是死马当活马医了，大不了就是去世，尝试的
好了，说不定还能活几年呢。
：第二点是，美国的医疗理念跟国内不一样，美国人就觉得治疗本身是痛苦，就跟犯了
罪似的，可能是跟宗教信仰有关系，但是中国人不这么认为，只要能活着，遭受多大的
罪，都觉得是值得的，花钱也值得，所以造成结果大不同。
：
【在 a***i 的大作中提到】
: 很多人就觉得美国的医疗水平是世界第一，尤其是治疗像癌症这样的大病，肯定是比中
: 国的医疗水平高，所以此前就有很多国内的有钱人，得了大病（包括癌症），都愿意跑
: 到美国来治疗，结果却不尽如人意。
: 李咏得癌症在美国去世，这只是个例，不能说明一切，但是我说另外2点。
: 第一点是，美国治疗癌症的手段，太过于保守，什么都不敢尝试，磨磨唧唧的，其实到
: 了那个时候，就大胆的治疗吧，反正也是死马当活马医了，大不了就是去世，尝试的好
: 了，说不定还能活几年呢。
: 第二点是，美国的医疗理念跟国内不一样，美国人就觉得治疗本身是痛苦，就跟犯了罪
: 似的，可能是跟宗教信仰有关系，但是中国人不这么认为，只要能活着，遭受多大的罪
: ，都觉得是值得的，花钱也值得，所以造成结果大不同。
|
t*d
发帖数: 8340 | 5 器人贴
一帮脑残还火热讨论
你问问器人出过国门么？
最远也就到过东南亚
谈美国不是暴露智商吗 |
m*****n
发帖数: 4015 | 6 你别不懂装懂了。美国这些年出来了好多治疗癌症的特效药。这些药很多也被印度复制
。然后有很多从印度走私到中国。不知道救了多少中国人。 在中国得了癌症 如果不缺
钱 肯定还是美国治疗最好。
[在 asfsi (asfsi) 的大作中提到：]
:很多人就觉得美国的医疗水平是世界第一，尤其是治疗像癌症这样的大病，肯定是比
中国的医疗水平高，所以此前就有很多国内的有钱人，得了大病（包括癌症），都愿意
跑到美国来治疗，结果却不尽如人意。
:李咏得癌症在美国去世，这只是个例，不能说明一切，但是我说另外2点。
:第一点是，美国治疗癌症的手段，太过于保守，什么都不敢尝试，磨磨唧唧的，其实
到了那个时候，就大胆的治疗吧，反正也是死马当活马医了，大不了就是去世，尝试的
好了，说不定还能活几年呢。
:第二点是，美国的医疗理念跟国内不一样，美国人就觉得治疗本身是痛苦，就跟犯了
罪似的，可能是跟宗教信仰有关系，但是中国人不这么认为，只要能活着，遭受多大的
罪，都觉得是值得的，花钱也值得，所以造成结果大不同。 |
k**o
发帖数: 15334 | 7 mlgb美国的病人替全世界当了这么多年小白鼠，用自己性命测试了多少新药。
结果还被说一句治疗太保守，我去。 |
n**d
发帖数: 9764 | 8 “花钱也值得”
你以为国内人人都是李鹏？你一个没名没姓的早早就停止治疗拔管了。
【在 a***i 的大作中提到】
: 很多人就觉得美国的医疗水平是世界第一，尤其是治疗像癌症这样的大病，肯定是比中
: 国的医疗水平高，所以此前就有很多国内的有钱人，得了大病（包括癌症），都愿意跑
: 到美国来治疗，结果却不尽如人意。
: 李咏得癌症在美国去世，这只是个例，不能说明一切，但是我说另外2点。
: 第一点是，美国治疗癌症的手段，太过于保守，什么都不敢尝试，磨磨唧唧的，其实到
: 了那个时候，就大胆的治疗吧，反正也是死马当活马医了，大不了就是去世，尝试的好
: 了，说不定还能活几年呢。
: 第二点是，美国的医疗理念跟国内不一样，美国人就觉得治疗本身是痛苦，就跟犯了罪
: 似的，可能是跟宗教信仰有关系，但是中国人不这么认为，只要能活着，遭受多大的罪
: ，都觉得是值得的，花钱也值得，所以造成结果大不同。
|
b****n
发帖数: 6896 | |
h****e
发帖数: 1 | 10 西雅图儿童医院。。。
给你啥都换一遍。。。。
: 这个应该不会
: 好的医院的治疗效果比中国好
【在 b****n 的大作中提到】
: 这个应该不会
: 好的医院的治疗效果比中国好
|
|
|
o*****o
发帖数: 1 | 11
是吗，这太过分了
【在 h****e 的大作中提到】
: 西雅图儿童医院。。。
: 给你啥都换一遍。。。。
:
:
: 这个应该不会
:
: 好的医院的治疗效果比中国好
:
|
e********8
发帖数: 929 | 12 你有数据说明印度仿制药治好了中国人的癌症吗？还是只是心理慰问剂，还有就是家里
人花尽量少的钱尽心意而已
【在 m*****n 的大作中提到】
: 你别不懂装懂了。美国这些年出来了好多治疗癌症的特效药。这些药很多也被印度复制
: 。然后有很多从印度走私到中国。不知道救了多少中国人。 在中国得了癌症 如果不缺
: 钱 肯定还是美国治疗最好。
: [在 asfsi (asfsi) 的大作中提到：]
: :很多人就觉得美国的医疗水平是世界第一，尤其是治疗像癌症这样的大病，肯定是比
: 中国的医疗水平高，所以此前就有很多国内的有钱人，得了大病（包括癌症），都愿意
: 跑到美国来治疗，结果却不尽如人意。
: :李咏得癌症在美国去世，这只是个例，不能说明一切，但是我说另外2点。
: :第一点是，美国治疗癌症的手段，太过于保守，什么都不敢尝试，磨磨唧唧的，其实
: 到了那个时候，就大胆的治疗吧，反正也是死马当活马医了，大不了就是去世，尝试的
|
m***a
发帖数: 13878 | 13 我不是药神可是根据真实事件改编的
【在 e********8 的大作中提到】
: 你有数据说明印度仿制药治好了中国人的癌症吗？还是只是心理慰问剂，还有就是家里
: 人花尽量少的钱尽心意而已
|
b****d
发帖数: 1311 | |
r*******6
发帖数: 545 | 15 在国内和美国，周围都有人得过癌症。美国治疗水平明显高很多，不了解不要瞎评价。 |
m***t
发帖数: 1 | 16 滚JB一边去，感冒用到美帝来吗？看看安蒂森癌症中心，多少国内来的，为什么？傻X |
s******s
发帖数: 13035 | 17 扯淡。
中国得癌症的五年生存期只有31%，美国67%，翻倍都不止。
中国癌症治疗比美国差了好几个世界了。
【在 a***i 的大作中提到】
: 很多人就觉得美国的医疗水平是世界第一，尤其是治疗像癌症这样的大病，肯定是比中
: 国的医疗水平高，所以此前就有很多国内的有钱人，得了大病（包括癌症），都愿意跑
: 到美国来治疗，结果却不尽如人意。
: 李咏得癌症在美国去世，这只是个例，不能说明一切，但是我说另外2点。
: 第一点是，美国治疗癌症的手段，太过于保守，什么都不敢尝试，磨磨唧唧的，其实到
: 了那个时候，就大胆的治疗吧，反正也是死马当活马医了，大不了就是去世，尝试的好
: 了，说不定还能活几年呢。
: 第二点是，美国的医疗理念跟国内不一样，美国人就觉得治疗本身是痛苦，就跟犯了罪
: 似的，可能是跟宗教信仰有关系，但是中国人不这么认为，只要能活着，遭受多大的罪
: ，都觉得是值得的，花钱也值得，所以造成结果大不同。
|
w***u
发帖数: 17713 | 18 美国治疗保守？美国以3亿人口提供世界上临床试验的大多数人体小白鼠，中国只要参
与一个试验，就有无数的人叫嚷西方帝国主义殖民主义把中国人当小白鼠，阻碍治标又
治本还无副作用的中医发展。 |
h****e
发帖数: 1 | 19 癌症我不清楚，说说身边的例子
美国教授方励之一头栽地上死了，他是谁咱们都清楚，不会在中国这么死。
李咏，刚死的
清华大锅工程师，到美国也就俩月交代了
我儿子西雅图儿童医院派人追着换肝
我同学，车祸后接骨美国没救了，靠老婆网上找老中医的方子好了，美国医生屁都不放
，统计上美国更牛逼了。
美国自己的寿命统计连年下降，
还他妈有脸吹癌症治愈率？
不怕风大闪了舌头
: 美国治疗保守？美国以3亿人口提供世界上临床试验的大多数人体小白鼠
，中国
只要参
: 与一个试验，就有无数的人叫嚷西方帝国主义殖民主义把中国人当小白鼠
，阻碍
治标又
: 治本还无副作用的中医发展。
【在 w***u 的大作中提到】
: 美国治疗保守？美国以3亿人口提供世界上临床试验的大多数人体小白鼠，中国只要参
: 与一个试验，就有无数的人叫嚷西方帝国主义殖民主义把中国人当小白鼠，阻碍治标又
: 治本还无副作用的中医发展。
|
w***u
发帖数: 17713 | 20 耗子啊，美国医疗系统的涉及经济问题一大堆，美国人不健康的生活方式一屁股，都毋
庸置疑。但是尖端医药的科研领先世界一大截，虽然这些成果都被上述问题给offset了
。人类在疫苗和抗生素之后，对寿命延长的医药进展，绝对数量上是很小的，还不如
illegalize含糖饮料和烧烤。但美国这些问题，并不能否定美国医疗科研成果。 |
|
|
h****e
发帖数: 1 | 21 我也没有否认啊
研究成果跟你个小黄人能得到的待遇划等号吗？
: 耗子啊，美国医疗系统的涉及经济问题一大堆，美国人不健康的生活方式一屁股
，都毋
: 庸置疑。但是尖端医药的科研领先世界一大截，虽然这些成果都被上述问题给
offset了
: 。人类在疫苗和抗生素之后，对寿命延长的医药进展，绝对数量上是很小的，还
不如
: illegalize含糖饮料和烧烤。但美国这些问题，并不能否定美国医疗科研成果。
【在 w***u 的大作中提到】
: 耗子啊，美国医疗系统的涉及经济问题一大堆，美国人不健康的生活方式一屁股，都毋
: 庸置疑。但是尖端医药的科研领先世界一大截，虽然这些成果都被上述问题给offset了
: 。人类在疫苗和抗生素之后，对寿命延长的医药进展，绝对数量上是很小的，还不如
: illegalize含糖饮料和烧烤。但美国这些问题，并不能否定美国医疗科研成果。
|
m***t
发帖数: 1 | 22 就一傻B机器人
【在 h****e 的大作中提到】
: 我也没有否认啊
: 研究成果跟你个小黄人能得到的待遇划等号吗？
:
:
: 耗子啊，美国医疗系统的涉及经济问题一大堆，美国人不健康的生活方式一屁股
: ，都毋
:
: 庸置疑。但是尖端医药的科研领先世界一大截，虽然这些成果都被上述问题给
: offset了
:
: 。人类在疫苗和抗生素之后，对寿命延长的医药进展，绝对数量上是很小的，还
: 不如
:
: illegalize含糖饮料和烧烤。但美国这些问题，并不能否定美国医疗科研成果。
|
a***e
发帖数: 27968 | 23 狗屁特效药
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
【在 m*****n 的大作中提到】
: 你别不懂装懂了。美国这些年出来了好多治疗癌症的特效药。这些药很多也被印度复制
: 。然后有很多从印度走私到中国。不知道救了多少中国人。 在中国得了癌症 如果不缺
: 钱 肯定还是美国治疗最好。
: [在 asfsi (asfsi) 的大作中提到：]
: :很多人就觉得美国的医疗水平是世界第一，尤其是治疗像癌症这样的大病，肯定是比
: 中国的医疗水平高，所以此前就有很多国内的有钱人，得了大病（包括癌症），都愿意
: 跑到美国来治疗，结果却不尽如人意。
: :李咏得癌症在美国去世，这只是个例，不能说明一切，但是我说另外2点。
: :第一点是，美国治疗癌症的手段，太过于保守，什么都不敢尝试，磨磨唧唧的，其实
: 到了那个时候，就大胆的治疗吧，反正也是死马当活马医了，大不了就是去世，尝试的
|
a***e
发帖数: 27968 | 24 治愈，尼玛5年寿命还差不多
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
【在 b****d 的大作中提到】
: 总体上，中国癌症治愈率40%，美国70%。
|
a***e
发帖数: 27968 | 25 发现早晚是主要区别吧
要都差不多，常规疗法都是固定的
新药都是少数人在测试不影响大局统计
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
【在 s******s 的大作中提到】
: 扯淡。
: 中国得癌症的五年生存期只有31%，美国67%，翻倍都不止。
: 中国癌症治疗比美国差了好几个世界了。
|
w***u
发帖数: 17713 | 26 耗子，你给你们家孩子用板蓝根治好了先天性代谢紊乱没？ |
t*****e
发帖数: 666 | 27 最讨厌这样长篇大论说瞎话的烂文章。
动动手指，找一下中美癌症5年存活率也不会写出这样的弱智文章。 |
S**********8
发帖数: 1 | 28 NM就算他有特权, 米国很多癌症新药国内根本买不到,很多人还是要托关系在香港或是
米国买. |
H****E
发帖数: 254 | 29 对于癌症晚期，和癌症扩散的病人来说，保守治疗和不治疗才是正确的。现有的癌症治
疗都是针对早中期，越治疗越死得快，钱是小事，还增加了痛苦。我认识一些癌晚病人
用保守疗法或者不治疗反而活了很多年。 |
B****n
发帖数: 11290 | 30 美國的醫療研究確實很先進
但最後一句話是重點阿 呵呵
【在 m*****n 的大作中提到】
: 你别不懂装懂了。美国这些年出来了好多治疗癌症的特效药。这些药很多也被印度复制
: 。然后有很多从印度走私到中国。不知道救了多少中国人。 在中国得了癌症 如果不缺
: 钱 肯定还是美国治疗最好。
: [在 asfsi (asfsi) 的大作中提到：]
: :很多人就觉得美国的医疗水平是世界第一，尤其是治疗像癌症这样的大病，肯定是比
: 中国的医疗水平高，所以此前就有很多国内的有钱人，得了大病（包括癌症），都愿意
: 跑到美国来治疗，结果却不尽如人意。
: :李咏得癌症在美国去世，这只是个例，不能说明一切，但是我说另外2点。
: :第一点是，美国治疗癌症的手段，太过于保守，什么都不敢尝试，磨磨唧唧的，其实
: 到了那个时候，就大胆的治疗吧，反正也是死马当活马医了，大不了就是去世，尝试的
|
|
|
s******s
发帖数: 13035 | 31 发现早晚能差一倍的五年存活率？
光论癌症，北京上海那几个大医院，全国前20的，水平能和
美国接轨，但是用药呢？巧妇不做无米之炊，PD1/PDL1美国
都两年了中国才开始引进，还有无数没法引进的靠中成药骗着。
其他20位以后的呢？那还不是都被糟蹋了？！全国一年癌症
病人有多少，前二十医院的能治疗的有多少？不要以为全中国
人都在北京上海，90%的人都没有好好治疗
【在 a***e 的大作中提到】
: 发现早晚是主要区别吧
: 要都差不多，常规疗法都是固定的
: 新药都是少数人在测试不影响大局统计
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
|
