w********2
发帖数: 632 | 1 哥认为近几十年科研最牛的就两样
ipsc induced pluripotent stem cells
crispr cas9
一个是中国人搞出来的，一个是日本人搞出来的
所以高智商的亚洲人在创新友好的美国是最佳搭配 |
w********2
发帖数: 632 | 2 ipsc解释了孙悟空拔毫毛变小孙的生物学基础
crispr解释了雷震子长翅膀杨戬3只眼的生物学基础 |
w********2
发帖数: 632 | |
x****6
发帖数: 4339 | |
w********2
发帖数: 632 | |
l*******2
发帖数: 1 | 6 张锋要是南方人，你绝对不会这么说
【在 x****6 的大作中提到】
: meixi
|
w********2
发帖数: 632 | |
x****6
发帖数: 4339 | 8 炸药奖又不看专利，而是看原创。没有朵得娜的发现，张锋没戏。
【在 w********2 的大作中提到】
: 关键patent已经赢了。说明张的创新被认可。
|
l*******2
发帖数: 1 | 9 张锋是一个导入真核细胞的
【在 w********2 的大作中提到】
: 关键patent已经赢了。说明张的创新被认可。
|
x****6
发帖数: 4339 | 10 他要不是石家庄人，你也不会这么护着他
【在 l*******2 的大作中提到】
: 张锋要是南方人，你绝对不会这么说
|
|
|
x****6
发帖数: 4339 | 11 你也是生物千老啊？
这么门清
【在 l*******2 的大作中提到】
: 张锋是一个导入真核细胞的
|
w********2
发帖数: 632 | 12 应该平分诺奖，张峰够了。没张峰，dodner也出不了名。 |
x****6
发帖数: 4339 | 13 不出名的诺奖施主多了去了，
【在 w********2 的大作中提到】
: 应该平分诺奖，张峰够了。没张峰，dodner也出不了名。
|
l*******2
发帖数: 1 | 14 都得拿做的基础机制 作出花来的是张峰
从实验记录来看 张峰动手不必都得拿晚
【在 w********2 的大作中提到】
: 应该平分诺奖，张峰够了。没张峰，dodner也出不了名。
|
w********2
发帖数: 632 | |
l*******2
发帖数: 1 | 16 要是诺奖委员会故意绕过张院士 那就是种族歧视 话放这儿 |
x****6
发帖数: 4339 | 17 你放话，有屁用。
【在 l*******2 的大作中提到】
: 要是诺奖委员会故意绕过张院士 那就是种族歧视 话放这儿
|
l*******2
发帖数: 1 | 18 我这是模仿某个举报我的老将
【在 x****6 的大作中提到】
: 你放话，有屁用。
|
x****6
发帖数: 4339 | 19 哪个？
【在 l*******2 的大作中提到】
: 我这是模仿某个举报我的老将
|
d********m
发帖数: 3662 | |
|
|
d********m
发帖数: 3662 | 21 没有论据，纯感觉
【在 d********m 的大作中提到】
: 得不了，我觉得
|
w********2
发帖数: 632 | 22 希望他的，一是美华1代半，二是这技术太牛比了。
问题关键就是如果当时没有他，别人会多快搞出来。 |
w********2
发帖数: 632 | 23 我觉得张峰可能有戏，dodner的演讲着重机理，张峰的明显在成功应用，考虑的都是
editing efficiency, specificity，之类的关键问题。他应该有自己的一份。 |
w********2
发帖数: 632 | 24 张峰英语太差了，7岁来美，口语比哥强不了多少，演讲风度也不行，但考虑问题思维
宽广。 |
l*******2
发帖数: 1 | |
d**s
发帖数: 4741 | 26 我也这么认为 绝对不发给中国人
【在 d********m 的大作中提到】
: 得不了，我觉得
|
b*******8
发帖数: 37364 | 27 是不是他的世纪 炸药奖都要发吧 除非破产了
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
【在 w********2 的大作中提到】
: 21世纪真的是生物的世纪。
|
w********2
发帖数: 632 | 28 认真看了dodner和zhang的演讲，觉得dodner也没啥划时代的发现，都是基于2009 2010
的几篇paper，特别2010年的nature那骗加拿大法语科学家的，基本把框架已经打下了
。张峰还是有独立贡献的，在mammal上如何deliery是个好方向，他也优化了
specificity和sensitivity，还有pasting efficiency和immuno response。哥认为他
应该得诺奖，反而dodner有点言过其实了。 |
w********2
发帖数: 632 | 29 这就够诺奖了，dodner比2010的nature paper也多不了多少进展，还是在e coli里的。
【在 l*******2 的大作中提到】
: 张锋是一个导入真核细胞的
|
W*****d
发帖数: 4196 | 30 CRISP 技术导致癌症概率大增。 Novatis已经怎么并论文。 这个结不结， 诺奖没戏 |
|
|
w********2
发帖数: 632 | 31 任何genetic engineering的技术都会这样，因为off target effects，导致了不定的
dna突变，也就是癌症的pathology。不光是crispr。张峰还有很多crispr的
diagnositics应用。dodner技术潜力差太多。
【在 W*****d 的大作中提到】
: CRISP 技术导致癌症概率大增。 Novatis已经怎么并论文。 这个结不结， 诺奖没戏
|
W*****d
发帖数: 4196 | 32 lobotomy也拿了诺奖， 不过我觉得委员会不会再犯浑了
【在 w********2 的大作中提到】
: 任何genetic engineering的技术都会这样，因为off target effects，导致了不定的
: dna突变，也就是癌症的pathology。不光是crispr。张峰还有很多crispr的
: diagnositics应用。dodner技术潜力差太多。
|
l*******2
发帖数: 1 | 33 如果基因编辑发奖，故意避开张院士绝对引起公愤的
【在 W*****d 的大作中提到】
: lobotomy也拿了诺奖， 不过我觉得委员会不会再犯浑了
|
w********2
发帖数: 632 | 34 感觉他比dodner水平厉害很多。
而且他对普及crispr也很有贡献，欧美很讲这个。
【在 l*******2 的大作中提到】
: 如果基因编辑发奖，故意避开张院士绝对引起公愤的
|
w********2
发帖数: 632 | 35 他这辈子值了，比abc md的有意义多了。
【在 w********2 的大作中提到】
: 感觉他比dodner水平厉害很多。
: 而且他对普及crispr也很有贡献，欧美很讲这个。
|
W*****B
发帖数: 4796 | 36 能不能把黄人基因改造成白人样貌
：哥认为近几十年科研最牛的就两样
：ipsc induced pluripotent stem cells
：crispr cas9
：一个是中国人搞出来的，一个是日本人搞出来的
：所以高智商的亚洲人在创新友好的美国是最佳搭配
【在 w********2 的大作中提到】
: 他这辈子值了，比abc md的有意义多了。
|
w********2
发帖数: 632 | 37 很容易，娶白女嫁白男。安全不得癌症。
【在 W*****B 的大作中提到】
: 能不能把黄人基因改造成白人样貌
:
: ：哥认为近几十年科研最牛的就两样
: ：ipsc induced pluripotent stem cells
: ：crispr cas9
: ：一个是中国人搞出来的，一个是日本人搞出来的
: ：所以高智商的亚洲人在创新友好的美国是最佳搭配
|
b***y
发帖数: 14281 | 38 7岁来美英语还差说话带口音？那应该是有语言学习能力障碍，怪不得高生物去了。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
【在 w********2 的大作中提到】
: 张峰英语太差了，7岁来美，口语比哥强不了多少，演讲风度也不行，但考虑问题思维
: 宽广。
|
S**C
发帖数: 2964 | 39 Patent is a legal matter, often has little to do with original discovery.
Zhang is good, but he has zero chance to get a Nobel for CRISPR.
【在 w********2 的大作中提到】
: 关键patent已经赢了。说明张的创新被认可。
|
d********m
发帖数: 3662 | 40 最近做crispr很多
感觉，的确是厉害。以前不用的时候，跟着瞎起哄 |
|
|
d********m
发帖数: 3662 | |
d********m
发帖数: 3662 | 42 doudna那边拿机制
zheng feng这边拿技术 |
a****o
发帖数: 423 | 43 纠正你几个错误
1， crispr是法国人Emmanuelle Charpentier和美国人Jennifer Doudna真正首次提出
完整机制.尤其是这个法国女人更为重要，Jennifer Doudna只是搭了趟顺风车。
张锋只是同样的办法在真核尝试了一下，用Jennifer Doudna的话说：傻子也能想到
2，在张同一期science上有同样的论文出自张的博后老板George Church，如果张拿
church也该拿
问题是诺奖只限3人 因此张拿不到可能性极大
3，张是11岁来美 英文有口音 但其他方面和母语差别不大了
4，张拿奖可能性仍大于Church， 因其在应用方面远强于对方。但近年来Crispr负面新
闻不断，所以离真正临床应用尚有长路要走
【在 w********2 的大作中提到】
: 哥认为近几十年科研最牛的就两样
: ipsc induced pluripotent stem cells
: crispr cas9
: 一个是中国人搞出来的，一个是日本人搞出来的
: 所以高智商的亚洲人在创新友好的美国是最佳搭配
|
r***i
发帖数: 1 | 44 没草果朵的娜
盹盹盹
【在 l*******2 的大作中提到】
: 张峰一生最大的遗憾是什么？
|
d********m
发帖数: 3662 | 45 你用过crispr吗？
【在 a****o 的大作中提到】
: 纠正你几个错误
: 1， crispr是法国人Emmanuelle Charpentier和美国人Jennifer Doudna真正首次提出
: 完整机制.尤其是这个法国女人更为重要，Jennifer Doudna只是搭了趟顺风车。
: 张锋只是同样的办法在真核尝试了一下，用Jennifer Doudna的话说：傻子也能想到
: 2，在张同一期science上有同样的论文出自张的博后老板George Church，如果张拿
: church也该拿
: 问题是诺奖只限3人 因此张拿不到可能性极大
: 3，张是11岁来美 英文有口音 但其他方面和母语差别不大了
: 4，张拿奖可能性仍大于Church， 因其在应用方面远强于对方。但近年来Crispr负面新
: 闻不断，所以离真正临床应用尚有长路要走
|
r***i
发帖数: 1 | 46 扯鸡巴蛋
朵的娜是这里面三个人里最没有任何贡献的
炸药奖发给朵的娜， 而不发给原创法国人和张风任何一人，
都是丑闻
【在 a****o 的大作中提到】
: 纠正你几个错误
: 1， crispr是法国人Emmanuelle Charpentier和美国人Jennifer Doudna真正首次提出
: 完整机制.尤其是这个法国女人更为重要，Jennifer Doudna只是搭了趟顺风车。
: 张锋只是同样的办法在真核尝试了一下，用Jennifer Doudna的话说：傻子也能想到
: 2，在张同一期science上有同样的论文出自张的博后老板George Church，如果张拿
: church也该拿
: 问题是诺奖只限3人 因此张拿不到可能性极大
: 3，张是11岁来美 英文有口音 但其他方面和母语差别不大了
: 4，张拿奖可能性仍大于Church， 因其在应用方面远强于对方。但近年来Crispr负面新
: 闻不断，所以离真正临床应用尚有长路要走
|
d********m
发帖数: 3662 | 47 道德那是最先做机制的
【在 r***i 的大作中提到】
: 扯鸡巴蛋
: 朵的娜是这里面三个人里最没有任何贡献的
: 炸药奖发给朵的娜， 而不发给原创法国人和张风任何一人，
: 都是丑闻
|
r***i
发帖数: 1 | 48 机制屁用没有
【在 d********m 的大作中提到】
: 道德那是最先做机制的
|
x****6
发帖数: 4339 | 49 黛摩 说得最靠谱
：doudna那边拿机制
： |
l*******2
发帖数: 1 | 50 shRNA 和 CRISPR plasmid 有毛区别吧？都是从origene 买现成的？
【在 d********m 的大作中提到】
: 你用过crispr吗？
|
|
|
d********m
发帖数: 3662 | 51 你看看rnai怎么发奖的，就知道机制有没有屁用了
【在 r***i 的大作中提到】
: 机制屁用没有
|
r***i
发帖数: 1 | 52 rnai是哺乳细胞自带的， 研究机制当然有用
你研究个海葵怪兽的机制，结果非常fancy, 能得诺奖吗？
【在 d********m 的大作中提到】
: 你看看rnai怎么发奖的，就知道机制有没有屁用了
|
x****6
发帖数: 4339 | 53 最后一点熟食。这技术做科研还行。做临床治疗疾病的话，目前看不靠谱
：纠正你几个错误
：1， crispr是法国人Emmanuelle Charpentier和美国人Jennifer Doudna真正首次提出 |
d********m
发帖数: 3662 | 54 greg mello在线虫里搞出来的机制。那时候也不知道是哺乳动物自带的吧？
【在 r***i 的大作中提到】
: rnai是哺乳细胞自带的， 研究机制当然有用
: 你研究个海葵怪兽的机制，结果非常fancy, 能得诺奖吗？
|
r***i
发帖数: 1 | 55 搞得时候不知道， 发奖的时候知道了啊
这是rnai和开撕破所谓机制最大的区别了吧
【在 d********m 的大作中提到】
: greg mello在线虫里搞出来的机制。那时候也不知道是哺乳动物自带的吧？
|
d********m
发帖数: 3662 | 56 时代不一样了嘛
现在讲synthetic了。
【在 r***i 的大作中提到】
: 搞得时候不知道， 发奖的时候知道了啊
: 这是rnai和开撕破所谓机制最大的区别了吧
|
x****6
发帖数: 4339 | 57 对了，戴摩，你是不是研究分子马达的呀？
：时代不一样了嘛
： |
m******c
发帖数: 830 | 58 Doudna 因为有名气，被Charpentier拉进来做CRISPR，并非原创。但现在诺贝尔讲究
diversity，所以Doudna应该跑不了。 |
a****o
发帖数: 423 | 59 有点常识会死啊
你去翻翻原创Science, 共一作第一位是都拿实验室的博后
通讯法国人排最后，你觉得这样都拿啥贡献没有？？
法国人首先看出了点端倪 自己搞不定 而都拿那时已是誉满天下，这才找都拿合作
至于中间具体贡献 只有她们自己才清楚
你说都拿没贡献 纯属扯淡
【在 r***i 的大作中提到】
: rnai是哺乳细胞自带的， 研究机制当然有用
: 你研究个海葵怪兽的机制，结果非常fancy, 能得诺奖吗？
|
d********m
发帖数: 3662 | 60 分子马达也要用这玩意当工具才好使啊
【在 x****6 的大作中提到】
: 对了，戴摩，你是不是研究分子马达的呀？
:
: ：时代不一样了嘛
: ：
|
|
|
d********m
发帖数: 3662 | 61 不讲diversity，她也没跑的吧
【在 m******c 的大作中提到】
: Doudna 因为有名气，被Charpentier拉进来做CRISPR，并非原创。但现在诺贝尔讲究
: diversity，所以Doudna应该跑不了。
|
d********m
发帖数: 3662 | 62 最亏的是rnai的第一作者，一个国女貌似
放到现在的环境下，就应该拿诺奖了 |
x****6
发帖数: 4339 | 63 正好，我这两天在了解分子马达的知识。解旋酶，helicase , 你熟吗？
：分子马达也要用这玩意当工具才好使啊
： |
d********m
发帖数: 3662 | 64 不熟，这东西是dna上的吧
【在 x****6 的大作中提到】
: 正好，我这两天在了解分子马达的知识。解旋酶，helicase , 你熟吗？
:
: ：分子马达也要用这玩意当工具才好使啊
: ：
|
a****o
发帖数: 423 | 65 你学这个干吗
【在 x****6 的大作中提到】
: 正好，我这两天在了解分子马达的知识。解旋酶，helicase , 你熟吗？
:
: ：分子马达也要用这玩意当工具才好使啊
: ：
|
d********m
发帖数: 3662 | 66 研究重组呢
【在 a****o 的大作中提到】
: 你学这个干吗
|
x****6
发帖数: 4339 | 67 就是给DNA 双螺旋宽衣解带的。我最近在找一个能力爆棚的解旋酶。可惜没找到
：不熟，这东西是dna上的吧
： |
d********m
发帖数: 3662 | 68 卧槽，笑死我了，能力爆棚的解旋酶
和看动漫似的
【在 x****6 的大作中提到】
: 就是给DNA 双螺旋宽衣解带的。我最近在找一个能力爆棚的解旋酶。可惜没找到
:
: ：不熟，这东西是dna上的吧
: ：
|
d********m
发帖数: 3662 | 69 分子马达不干DNA的活
【在 x****6 的大作中提到】
: 就是给DNA 双螺旋宽衣解带的。我最近在找一个能力爆棚的解旋酶。可惜没找到
:
: ：不熟，这东西是dna上的吧
: ：
|
x****6
发帖数: 4339 | 70 解旋酶也是分子马达的一种，消耗ATP来打开双链，b并在沿着DNA运动。把化学能转化
成动能
：分子马达不干DNA的活
： |
|
|
d********m
发帖数: 3662 | 71 貌似有个关键的不一样的地方
现在脑子里想不起来了
【在 x****6 的大作中提到】
: 解旋酶也是分子马达的一种，消耗ATP来打开双链，b并在沿着DNA运动。把化学能转化
: 成动能
:
: ：分子马达不干DNA的活
: ：
|
x****6
发帖数: 4339 | 72 我花了三个星期谷歌，终于找到我需要的 能力超强的，轻松单手解开背扣的解旋酶
：貌似有个关键的不一样的地方
： |
r***i
发帖数: 1 | 73 你个傻逼不是要海龟吗？
【在 x****6 的大作中提到】
: 我花了三个星期谷歌，终于找到我需要的 能力超强的，轻松单手解开背扣的解旋酶
:
: ：貌似有个关键的不一样的地方
: ：
|
x****6
发帖数: 4339 | 74 我这个傻逼的确在做海归的打算
：你个傻逼不是要海龟吗？
： |
r***i
发帖数: 1 | 75 那还做个屁实验？
有时间草几个白牛， 让班上的傻逼白牛疯们嫉妒
【在 x****6 的大作中提到】
: 我这个傻逼的确在做海归的打算
:
: ：你个傻逼不是要海龟吗？
: ：
|
l*******2
发帖数: 1 | 76 他鸡鸡太小，怕被嘲笑
【在 r***i 的大作中提到】
: 那还做个屁实验？
: 有时间草几个白牛， 让班上的傻逼白牛疯们嫉妒
|
x****6
发帖数: 4339 | 77 我他么的已经过了心心念念艹白妞的境界了。白了艹了几个，中东的艹了一个，已经开
足洋荤了。哥现在想安定了。
：那还做个屁实验？
：有时间草几个白牛， 让班上的傻逼白牛疯们嫉妒 |
x****6
发帖数: 4339 | 78 只有傻逼才会盯着鸡鸡尺寸那点事。真正艹过白妞的都知道，她们对持续性要求 才是
王道
：他鸡鸡太小，怕被嘲笑
：【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】 |
l*******2
发帖数: 1 | 79 oh darling, the foreplay is too long time, where are you?
【在 x****6 的大作中提到】
: 只有傻逼才会盯着鸡鸡尺寸那点事。真正艹过白妞的都知道，她们对持续性要求 才是
: 王道
:
: ：他鸡鸡太小，怕被嘲笑
: ：【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
|
r***i
发帖数: 1 | 80 你最大的遗憾是什么？
盹盹盹
【在 x****6 的大作中提到】
: 我他么的已经过了心心念念艹白妞的境界了。白了艹了几个，中东的艹了一个，已经开
: 足洋荤了。哥现在想安定了。
:
: ：那还做个屁实验？
: ：有时间草几个白牛， 让班上的傻逼白牛疯们嫉妒
|
|
|
x****6
发帖数: 4339 | 81 没有早点回去。为了虚伪缥缈的东西，失去了太多陪伴亲人的天伦时刻
：你最大的遗憾是什么？
：盹盹盹 |
w********2
发帖数: 632 | 82 谢谢纠正。很好。
【在 a****o 的大作中提到】
: 纠正你几个错误
: 1， crispr是法国人Emmanuelle Charpentier和美国人Jennifer Doudna真正首次提出
: 完整机制.尤其是这个法国女人更为重要，Jennifer Doudna只是搭了趟顺风车。
: 张锋只是同样的办法在真核尝试了一下，用Jennifer Doudna的话说：傻子也能想到
: 2，在张同一期science上有同样的论文出自张的博后老板George Church，如果张拿
: church也该拿
: 问题是诺奖只限3人 因此张拿不到可能性极大
: 3，张是11岁来美 英文有口音 但其他方面和母语差别不大了
: 4，张拿奖可能性仍大于Church， 因其在应用方面远强于对方。但近年来Crispr负面新
: 闻不断，所以离真正临床应用尚有长路要走
|
w********2
发帖数: 632 | 83 你们觉得这个Sylvain Moineau如何，他的文章感觉已经把crispr的最关键部分分析出
来了。
http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.451.9645&rep=rep1&type=pdf
The CRISPR/Cas bacterial immune
system cleaves bacteriophage and
plasmid DNA |
w********2
发帖数: 632 | 84 关于off target effects,张峰认为三种可能：
1.sgrna不够特异性，两个sgrna一样的可能性是4 20方，相当于1/1billion，很小。
2.cas9的cut point错位，但还是在cas9涵盖的dna部分，所以有迹可循。
3.long exposure time，这个不好解释。很可能有未知的机制。 |
w********2
发帖数: 632 | 85 感觉张峰很聪明，创造力很强，dodner还是差一个档次。 |
w********2
发帖数: 632 | 86 哥认为近几十年科研最牛的就两样
ipsc induced pluripotent stem cells
crispr cas9
一个是中国人搞出来的，一个是日本人搞出来的
所以高智商的亚洲人在创新友好的美国是最佳搭配 |
w********2
发帖数: 632 | 87 ipsc解释了孙悟空拔毫毛变小孙的生物学基础
crispr解释了雷震子长翅膀杨戬3只眼的生物学基础 |
w********2
发帖数: 632 | |
x****6
发帖数: 4339 | |
w********2
发帖数: 632 | 90 为啥没戏？jennifer dodner不让？ |
|
|
l*******2
发帖数: 1 | 91 张锋要是南方人，你绝对不会这么说
【在 x****6 的大作中提到】
: meixi
|
w********2
发帖数: 632 | 92 关键patent已经赢了。说明张的创新被认可。 |
x****6
发帖数: 4339 | 93 炸药奖又不看专利，而是看原创。没有朵得娜的发现，张锋没戏。
【在 w********2 的大作中提到】
: 关键patent已经赢了。说明张的创新被认可。
|
l*******2
发帖数: 1 | 94 张锋是一个导入真核细胞的
【在 w********2 的大作中提到】
: 关键patent已经赢了。说明张的创新被认可。
|
x****6
发帖数: 4339 | 95 他要不是石家庄人，你也不会这么护着他
【在 l*******2 的大作中提到】
: 张锋要是南方人，你绝对不会这么说
|
x****6
发帖数: 4339 | 96 你也是生物千老啊？
这么门清
【在 l*******2 的大作中提到】
: 张锋是一个导入真核细胞的
|
w********2
发帖数: 632 | 97 应该平分诺奖，张峰够了。没张峰，dodner也出不了名。 |
x****6
发帖数: 4339 | 98 不出名的诺奖施主多了去了，
【在 w********2 的大作中提到】
: 应该平分诺奖，张峰够了。没张峰，dodner也出不了名。
|
l*******2
发帖数: 1 | 99 都得拿做的基础机制 作出花来的是张峰
从实验记录来看 张峰动手不必都得拿晚
【在 w********2 的大作中提到】
: 应该平分诺奖，张峰够了。没张峰，dodner也出不了名。
|
w********2
发帖数: 632 | |
|
|
l*******2
发帖数: 1 | 101 要是诺奖委员会故意绕过张院士 那就是种族歧视 话放这儿 |
x****6
发帖数: 4339 | 102 你放话，有屁用。
【在 l*******2 的大作中提到】
: 要是诺奖委员会故意绕过张院士 那就是种族歧视 话放这儿
|
l*******2
发帖数: 1 | 103 我这是模仿某个举报我的老将
【在 x****6 的大作中提到】
: 你放话，有屁用。
|
x****6
发帖数: 4339 | 104 哪个？
【在 l*******2 的大作中提到】
: 我这是模仿某个举报我的老将
|
d********m
发帖数: 3662 | |
d********m
发帖数: 3662 | 106 没有论据，纯感觉
【在 d********m 的大作中提到】
: 得不了，我觉得
|
w********2
发帖数: 632 | 107 希望他的，一是美华1代半，二是这技术太牛比了。
问题关键就是如果当时没有他，别人会多快搞出来。 |
w********2
发帖数: 632 | 108 我觉得张峰可能有戏，dodner的演讲着重机理，张峰的明显在成功应用，考虑的都是
editing efficiency, specificity，之类的关键问题。他应该有自己的一份。 |
w********2
发帖数: 632 | 109 张峰英语太差了，7岁来美，口语比哥强不了多少，演讲风度也不行，但考虑问题思维
宽广。 |
l*******2
发帖数: 1 | |
|
|
d**s
发帖数: 4741 | 111 我也这么认为 绝对不发给中国人
【在 d********m 的大作中提到】
: 得不了，我觉得
|
b*******8
发帖数: 37364 | 112 是不是他的世纪 炸药奖都要发吧 除非破产了
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
【在 w********2 的大作中提到】
: 21世纪真的是生物的世纪。
|
w********2
发帖数: 632 | 113 认真看了dodner和zhang的演讲，觉得dodner也没啥划时代的发现，都是基于2009 2010
的几篇paper，特别2010年的nature那骗加拿大法语科学家的，基本把框架已经打下了
。张峰还是有独立贡献的，在mammal上如何deliery是个好方向，他也优化了
specificity和sensitivity，还有pasting efficiency和immuno response。哥认为他
应该得诺奖，反而dodner有点言过其实了。 |
w********2
发帖数: 632 | 114 这就够诺奖了，dodner比2010的nature paper也多不了多少进展，还是在e coli里的。
【在 l*******2 的大作中提到】
: 张锋是一个导入真核细胞的
|
W*****d
发帖数: 4196 | 115 CRISP 技术导致癌症概率大增。 Novatis已经怎么并论文。 这个结不结， 诺奖没戏 |
w********2
发帖数: 632 | 116 任何genetic engineering的技术都会这样，因为off target effects，导致了不定的
dna突变，也就是癌症的pathology。不光是crispr。张峰还有很多crispr的
diagnositics应用。dodner技术潜力差太多。
【在 W*****d 的大作中提到】
: CRISP 技术导致癌症概率大增。 Novatis已经怎么并论文。 这个结不结， 诺奖没戏
|
W*****d
发帖数: 4196 | 117 lobotomy也拿了诺奖， 不过我觉得委员会不会再犯浑了
【在 w********2 的大作中提到】
: 任何genetic engineering的技术都会这样，因为off target effects，导致了不定的
: dna突变，也就是癌症的pathology。不光是crispr。张峰还有很多crispr的
: diagnositics应用。dodner技术潜力差太多。
|
l*******2
发帖数: 1 | 118 如果基因编辑发奖，故意避开张院士绝对引起公愤的
【在 W*****d 的大作中提到】
: lobotomy也拿了诺奖， 不过我觉得委员会不会再犯浑了
|
w********2
发帖数: 632 | 119 感觉他比dodner水平厉害很多。
而且他对普及crispr也很有贡献，欧美很讲这个。
【在 l*******2 的大作中提到】
: 如果基因编辑发奖，故意避开张院士绝对引起公愤的
|
w********2
发帖数: 632 | 120 他这辈子值了，比abc md的有意义多了。
【在 w********2 的大作中提到】
: 感觉他比dodner水平厉害很多。
: 而且他对普及crispr也很有贡献，欧美很讲这个。
|
|
|
W*****B
发帖数: 4796 | 121 能不能把黄人基因改造成白人样貌
：哥认为近几十年科研最牛的就两样
：ipsc induced pluripotent stem cells
：crispr cas9
：一个是中国人搞出来的，一个是日本人搞出来的
：所以高智商的亚洲人在创新友好的美国是最佳搭配
【在 w********2 的大作中提到】
: 他这辈子值了，比abc md的有意义多了。
|
w********2
发帖数: 632 | 122 很容易，娶白女嫁白男。安全不得癌症。
【在 W*****B 的大作中提到】
: 能不能把黄人基因改造成白人样貌
:
: ：哥认为近几十年科研最牛的就两样
: ：ipsc induced pluripotent stem cells
: ：crispr cas9
: ：一个是中国人搞出来的，一个是日本人搞出来的
: ：所以高智商的亚洲人在创新友好的美国是最佳搭配
|
b***y
发帖数: 14281 | 123 7岁来美英语还差说话带口音？那应该是有语言学习能力障碍，怪不得高生物去了。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
【在 w********2 的大作中提到】
: 张峰英语太差了，7岁来美，口语比哥强不了多少，演讲风度也不行，但考虑问题思维
: 宽广。
|
S**C
发帖数: 2964 | 124 Patent is a legal matter, often has little to do with original discovery.
Zhang is good, but he has zero chance to get a Nobel for CRISPR.
【在 w********2 的大作中提到】
: 关键patent已经赢了。说明张的创新被认可。
|
d********m
发帖数: 3662 | 125 最近做crispr很多
感觉，的确是厉害。以前不用的时候，跟着瞎起哄 |
d********m
发帖数: 3662 | |
d********m
发帖数: 3662 | 127 doudna那边拿机制
zheng feng这边拿技术 |
a****o
发帖数: 423 | 128 纠正你几个错误
1， crispr是法国人Emmanuelle Charpentier和美国人Jennifer Doudna真正首次提出
完整机制.尤其是这个法国女人更为重要，Jennifer Doudna只是搭了趟顺风车。
张锋只是同样的办法在真核尝试了一下，用Jennifer Doudna的话说：傻子也能想到
2，在张同一期science上有同样的论文出自张的博后老板George Church，如果张拿
church也该拿
问题是诺奖只限3人 因此张拿不到可能性极大
3，张是11岁来美 英文有口音 但其他方面和母语差别不大了
4，张拿奖可能性仍大于Church， 因其在应用方面远强于对方。但近年来Crispr负面新
闻不断，所以离真正临床应用尚有长路要走
【在 w********2 的大作中提到】
: 哥认为近几十年科研最牛的就两样
: ipsc induced pluripotent stem cells
: crispr cas9
: 一个是中国人搞出来的，一个是日本人搞出来的
: 所以高智商的亚洲人在创新友好的美国是最佳搭配
|
r***i
发帖数: 1 | 129 没草果朵的娜
盹盹盹
【在 l*******2 的大作中提到】
: 张峰一生最大的遗憾是什么？
|
d********m
发帖数: 3662 | 130 你用过crispr吗？
【在 a****o 的大作中提到】
: 纠正你几个错误
: 1， crispr是法国人Emmanuelle Charpentier和美国人Jennifer Doudna真正首次提出
: 完整机制.尤其是这个法国女人更为重要，Jennifer Doudna只是搭了趟顺风车。
: 张锋只是同样的办法在真核尝试了一下，用Jennifer Doudna的话说：傻子也能想到
: 2，在张同一期science上有同样的论文出自张的博后老板George Church，如果张拿
: church也该拿
: 问题是诺奖只限3人 因此张拿不到可能性极大
: 3，张是11岁来美 英文有口音 但其他方面和母语差别不大了
: 4，张拿奖可能性仍大于Church， 因其在应用方面远强于对方。但近年来Crispr负面新
: 闻不断，所以离真正临床应用尚有长路要走
|
|
|
r***i
发帖数: 1 | 131 扯鸡巴蛋
朵的娜是这里面三个人里最没有任何贡献的
炸药奖发给朵的娜， 而不发给原创法国人和张风任何一人，
都是丑闻
【在 a****o 的大作中提到】
: 纠正你几个错误
: 1， crispr是法国人Emmanuelle Charpentier和美国人Jennifer Doudna真正首次提出
: 完整机制.尤其是这个法国女人更为重要，Jennifer Doudna只是搭了趟顺风车。
: 张锋只是同样的办法在真核尝试了一下，用Jennifer Doudna的话说：傻子也能想到
: 2，在张同一期science上有同样的论文出自张的博后老板George Church，如果张拿
: church也该拿
: 问题是诺奖只限3人 因此张拿不到可能性极大
: 3，张是11岁来美 英文有口音 但其他方面和母语差别不大了
: 4，张拿奖可能性仍大于Church， 因其在应用方面远强于对方。但近年来Crispr负面新
: 闻不断，所以离真正临床应用尚有长路要走
|
d********m
发帖数: 3662 | 132 道德那是最先做机制的
【在 r***i 的大作中提到】
: 扯鸡巴蛋
: 朵的娜是这里面三个人里最没有任何贡献的
: 炸药奖发给朵的娜， 而不发给原创法国人和张风任何一人，
: 都是丑闻
|
r***i
发帖数: 1 | 133 机制屁用没有
【在 d********m 的大作中提到】
: 道德那是最先做机制的
|
x****6
发帖数: 4339 | 134 黛摩 说得最靠谱
：doudna那边拿机制
： |
l*******2
发帖数: 1 | 135 shRNA 和 CRISPR plasmid 有毛区别吧？都是从origene 买现成的？
【在 d********m 的大作中提到】
: 你用过crispr吗？
|
d********m
发帖数: 3662 | 136 你看看rnai怎么发奖的，就知道机制有没有屁用了
【在 r***i 的大作中提到】
: 机制屁用没有
|
r***i
发帖数: 1 | 137 rnai是哺乳细胞自带的， 研究机制当然有用
你研究个海葵怪兽的机制，结果非常fancy, 能得诺奖吗？
【在 d********m 的大作中提到】
: 你看看rnai怎么发奖的，就知道机制有没有屁用了
|
x****6
发帖数: 4339 | 138 最后一点熟食。这技术做科研还行。做临床治疗疾病的话，目前看不靠谱
：纠正你几个错误
：1， crispr是法国人Emmanuelle Charpentier和美国人Jennifer Doudna真正首次提出 |
d********m
发帖数: 3662 | 139 greg mello在线虫里搞出来的机制。那时候也不知道是哺乳动物自带的吧？
【在 r***i 的大作中提到】
: rnai是哺乳细胞自带的， 研究机制当然有用
: 你研究个海葵怪兽的机制，结果非常fancy, 能得诺奖吗？
|
r***i
发帖数: 1 | 140 搞得时候不知道， 发奖的时候知道了啊
这是rnai和开撕破所谓机制最大的区别了吧
【在 d********m 的大作中提到】
: greg mello在线虫里搞出来的机制。那时候也不知道是哺乳动物自带的吧？
|
|
|
d********m
发帖数: 3662 | 141 时代不一样了嘛
现在讲synthetic了。
【在 r***i 的大作中提到】
: 搞得时候不知道， 发奖的时候知道了啊
: 这是rnai和开撕破所谓机制最大的区别了吧
|
x****6
发帖数: 4339 | 142 对了，戴摩，你是不是研究分子马达的呀？
：时代不一样了嘛
： |
m******c
发帖数: 830 | 143 Doudna 因为有名气，被Charpentier拉进来做CRISPR，并非原创。但现在诺贝尔讲究
diversity，所以Doudna应该跑不了。 |
a****o
发帖数: 423 | 144 有点常识会死啊
你去翻翻原创Science, 共一作第一位是都拿实验室的博后
通讯法国人排最后，你觉得这样都拿啥贡献没有？？
法国人首先看出了点端倪 自己搞不定 而都拿那时已是誉满天下，这才找都拿合作
至于中间具体贡献 只有她们自己才清楚
你说都拿没贡献 纯属扯淡
【在 r***i 的大作中提到】
: rnai是哺乳细胞自带的， 研究机制当然有用
: 你研究个海葵怪兽的机制，结果非常fancy, 能得诺奖吗？
|
d********m
发帖数: 3662 | 145 分子马达也要用这玩意当工具才好使啊
【在 x****6 的大作中提到】
: 对了，戴摩，你是不是研究分子马达的呀？
:
: ：时代不一样了嘛
: ：
|
d********m
发帖数: 3662 | 146 不讲diversity，她也没跑的吧
【在 m******c 的大作中提到】
: Doudna 因为有名气，被Charpentier拉进来做CRISPR，并非原创。但现在诺贝尔讲究
: diversity，所以Doudna应该跑不了。
|
d********m
发帖数: 3662 | 147 最亏的是rnai的第一作者，一个国女貌似
放到现在的环境下，就应该拿诺奖了 |
x****6
发帖数: 4339 | 148 正好，我这两天在了解分子马达的知识。解旋酶，helicase , 你熟吗？
：分子马达也要用这玩意当工具才好使啊
： |
d********m
发帖数: 3662 | 149 不熟，这东西是dna上的吧
【在 x****6 的大作中提到】
: 正好，我这两天在了解分子马达的知识。解旋酶，helicase , 你熟吗？
:
: ：分子马达也要用这玩意当工具才好使啊
: ：
|
a****o
发帖数: 423 | 150 你学这个干吗
【在 x****6 的大作中提到】
: 正好，我这两天在了解分子马达的知识。解旋酶，helicase , 你熟吗？
:
: ：分子马达也要用这玩意当工具才好使啊
: ：
|
|
|
d********m
发帖数: 3662 | 151 研究重组呢
【在 a****o 的大作中提到】
: 你学这个干吗
|
x****6
发帖数: 4339 | 152 就是给DNA 双螺旋宽衣解带的。我最近在找一个能力爆棚的解旋酶。可惜没找到
：不熟，这东西是dna上的吧
： |
d********m
发帖数: 3662 | 153 卧槽，笑死我了，能力爆棚的解旋酶
和看动漫似的
【在 x****6 的大作中提到】
: 就是给DNA 双螺旋宽衣解带的。我最近在找一个能力爆棚的解旋酶。可惜没找到
:
: ：不熟，这东西是dna上的吧
: ：
|
d********m
发帖数: 3662 | 154 分子马达不干DNA的活
【在 x****6 的大作中提到】
: 就是给DNA 双螺旋宽衣解带的。我最近在找一个能力爆棚的解旋酶。可惜没找到
:
: ：不熟，这东西是dna上的吧
: ：
|
x****6
发帖数: 4339 | 155 解旋酶也是分子马达的一种，消耗ATP来打开双链，b并在沿着DNA运动。把化学能转化
成动能
：分子马达不干DNA的活
： |
d********m
发帖数: 3662 | 156 貌似有个关键的不一样的地方
现在脑子里想不起来了
【在 x****6 的大作中提到】
: 解旋酶也是分子马达的一种，消耗ATP来打开双链，b并在沿着DNA运动。把化学能转化
: 成动能
:
: ：分子马达不干DNA的活
: ：
|
x****6
发帖数: 4339 | 157 我花了三个星期谷歌，终于找到我需要的 能力超强的，轻松单手解开背扣的解旋酶
：貌似有个关键的不一样的地方
： |
r***i
发帖数: 1 | 158 你个傻逼不是要海龟吗？
【在 x****6 的大作中提到】
: 我花了三个星期谷歌，终于找到我需要的 能力超强的，轻松单手解开背扣的解旋酶
:
: ：貌似有个关键的不一样的地方
: ：
|
x****6
发帖数: 4339 | 159 我这个傻逼的确在做海归的打算
：你个傻逼不是要海龟吗？
： |
r***i
发帖数: 1 | 160 那还做个屁实验？
有时间草几个白牛， 让班上的傻逼白牛疯们嫉妒
【在 x****6 的大作中提到】
: 我这个傻逼的确在做海归的打算
:
: ：你个傻逼不是要海龟吗？
: ：
|
|
|
l*******2
发帖数: 1 | 161 他鸡鸡太小，怕被嘲笑
【在 r***i 的大作中提到】
: 那还做个屁实验？
: 有时间草几个白牛， 让班上的傻逼白牛疯们嫉妒
|
x****6
发帖数: 4339 | 162 我他么的已经过了心心念念艹白妞的境界了。白了艹了几个，中东的艹了一个，已经开
足洋荤了。哥现在想安定了。
：那还做个屁实验？
：有时间草几个白牛， 让班上的傻逼白牛疯们嫉妒 |
x****6
发帖数: 4339 | 163 只有傻逼才会盯着鸡鸡尺寸那点事。真正艹过白妞的都知道，她们对持续性要求 才是
王道
：他鸡鸡太小，怕被嘲笑
：【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】 |
l*******2
发帖数: 1 | 164 oh darling, the foreplay is too long time, where are you?
【在 x****6 的大作中提到】
: 只有傻逼才会盯着鸡鸡尺寸那点事。真正艹过白妞的都知道，她们对持续性要求 才是
: 王道
:
: ：他鸡鸡太小，怕被嘲笑
: ：【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
|
r***i
发帖数: 1 | 165 你最大的遗憾是什么？
盹盹盹
【在 x****6 的大作中提到】
: 我他么的已经过了心心念念艹白妞的境界了。白了艹了几个，中东的艹了一个，已经开
: 足洋荤了。哥现在想安定了。
:
: ：那还做个屁实验？
: ：有时间草几个白牛， 让班上的傻逼白牛疯们嫉妒
|
x****6
发帖数: 4339 | 166 没有早点回去。为了虚伪缥缈的东西，失去了太多陪伴亲人的天伦时刻
：你最大的遗憾是什么？
：盹盹盹 |
w********2
发帖数: 632 | 167 谢谢纠正。很好。
【在 a****o 的大作中提到】
: 纠正你几个错误
: 1， crispr是法国人Emmanuelle Charpentier和美国人Jennifer Doudna真正首次提出
: 完整机制.尤其是这个法国女人更为重要，Jennifer Doudna只是搭了趟顺风车。
: 张锋只是同样的办法在真核尝试了一下，用Jennifer Doudna的话说：傻子也能想到
: 2，在张同一期science上有同样的论文出自张的博后老板George Church，如果张拿
: church也该拿
: 问题是诺奖只限3人 因此张拿不到可能性极大
: 3，张是11岁来美 英文有口音 但其他方面和母语差别不大了
: 4，张拿奖可能性仍大于Church， 因其在应用方面远强于对方。但近年来Crispr负面新
: 闻不断，所以离真正临床应用尚有长路要走
|
w********2
发帖数: 632 | 168 你们觉得这个Sylvain Moineau如何，他的文章感觉已经把crispr的最关键部分分析出
来了。
http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.451.9645&rep=rep1&type=pdf
The CRISPR/Cas bacterial immune
system cleaves bacteriophage and
plasmid DNA |
w********2
发帖数: 632 | 169 关于off target effects,张峰认为三种可能：
1.sgrna不够特异性，两个sgrna一样的可能性是4 20方，相当于1/1billion，很小。
2.cas9的cut point错位，但还是在cas9涵盖的dna部分，所以有迹可循。
3.long exposure time，这个不好解释。很可能有未知的机制。 |
w********2
发帖数: 632 | 170 感觉张峰很聪明，创造力很强，dodner还是差一个档次。 |
|
|
w********2
发帖数: 632 | 171 第3点说不定由能够挖出一个大机制。
【在 w********2 的大作中提到】
: 关于off target effects,张峰认为三种可能：
: 1.sgrna不够特异性，两个sgrna一样的可能性是4 20方，相当于1/1billion，很小。
: 2.cas9的cut point错位，但还是在cas9涵盖的dna部分，所以有迹可循。
: 3.long exposure time，这个不好解释。很可能有未知的机制。
|
