q****5
发帖数: 1660 | 1 中国又要发行无评级主权国债了。
这个比降准对着干更猛。
意味着，甩开了每次发债必须要三大评级机构评级之后才能发行的规矩。
东方# 长久以来，地球人发个债券什么的，非首先得让“三大评级”赚一笔评级
费不可，且这种评级，在次贷危机时，就已经证明是“乱评”
东方# 这种“吃了、拿了，还要坑人”的不合理“评级霸权”，必须要打碎它 |
q****5
发帖数: 1660 | 2 中国发行美元债券，除彰显中国信用外，也规定了相应利率。这是否也为美国发行自己
的美元债券树立一个标准呢? |
q****5
发帖数: 1660 | 3 是在以一种看得见、摸得着的方式，重构地球“债券体系”，且重构地球“信用评级”
体系 |
S*********e
发帖数: 4 | 4 没有评级那就去相信共产党呗
【在 q****5 的大作中提到】
: 中国又要发行无评级主权国债了。
: 这个比降准对着干更猛。
: 意味着，甩开了每次发债必须要三大评级机构评级之后才能发行的规矩。
: 东方# 长久以来，地球人发个债券什么的，非首先得让“三大评级”赚一笔评级
: 费不可，且这种评级，在次贷危机时，就已经证明是“乱评”
: 东方# 这种“吃了、拿了，还要坑人”的不合理“评级霸权”，必须要打碎它
|
q****5
发帖数: 1660 | 5 你悲愤欲绝也没用,市场目前还真是相信共产党多过于西方
第一次香港发的国债已经这么干了，遭到市场疯抢
【在 S*********e 的大作中提到】
: 没有评级那就去相信共产党呗
|
F**Y
发帖数: 5826 | 6 土鳖脾气见涨
【在 q****5 的大作中提到】
: 中国又要发行无评级主权国债了。
: 这个比降准对着干更猛。
: 意味着，甩开了每次发债必须要三大评级机构评级之后才能发行的规矩。
: 东方# 长久以来，地球人发个债券什么的，非首先得让“三大评级”赚一笔评级
: 费不可，且这种评级，在次贷危机时，就已经证明是“乱评”
: 东方# 这种“吃了、拿了，还要坑人”的不合理“评级霸权”，必须要打碎它
|
r****d
发帖数: 1557 | 7 主权国债不是问题，是什么货币才是问题。如果是人民币，风险跟美国treasure 一个
级别。 |
l********e
发帖数: 3986 | |
x****o
发帖数: 29677 | |
l*******t
发帖数: 1430 | 10 很有可能啊。你想说的是谁买把，哈哈智商不够啊
【在 l********e 的大作中提到】
: 在哪发？是不是中南海后门？
|
|
|
c********i
发帖数: 942 | 11 中国应该开自己的评级机构，北京上海广州重庆香港各一个 |
s********i
发帖数: 17328 | |
a******9
发帖数: 20431 | 13 上次憋共发的无评级2B美元债是11倍认购
我帝现在的5年note能有3倍认购么 呵呵
：中国又要发行无评级主权国债了。
：这个比降准对着干更猛。 |
x****o
发帖数: 29677 | 14
有大公国际
那些企业违约债券，违约前都是AA
【在 c********i 的大作中提到】
: 中国应该开自己的评级机构，北京上海广州重庆香港各一个
|
q****5
发帖数: 1660 | 15 应该和上次一样，美元债卷。
你说的风险指的啥？谁给出来的？有数据来源？还是顺口一说？
【在 r****d 的大作中提到】
: 主权国债不是问题，是什么货币才是问题。如果是人民币，风险跟美国treasure 一个
: 级别。
|
q****5
发帖数: 1660 | 16 你说的应该是评级机构的信用，08年之后，你觉得美帝的评级机构还能有人信？
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 有大公国际
: 那些企业违约债券，违约前都是AA
|
a******9
发帖数: 20431 | 17 评级机构现在的意义其实跟我帝的钓鱼证差不多
花钱买个license 不买不让钓鱼
：你说的应该是评级机构的信用，08年之后，你觉得美帝的评级机构还能有人信？
： |
x****o
发帖数: 29677 | 18
美帝信用烂，不代表大公国际好
你以为0-1与非门呢
【在 q****5 的大作中提到】
: 你说的应该是评级机构的信用，08年之后，你觉得美帝的评级机构还能有人信？
|
q****5
发帖数: 1660 | |
r****d
发帖数: 1557 | 20 所有的security 都有risk. 本币主权债券风险很小但政府有倒台的风险，国家有崩溃
的风险。所以最安全的国家是美国。中国主权债如果用外币还得加上外汇储备的风险。
: 应该和上次一样，美元债卷。
: 你说的风险指的啥？谁给出来的？有数据来源？还是顺口一说？
【在 q****5 的大作中提到】
: BTW，今天美帝国家队出来护盘感觉很吃力了
|
|
|
q****5
发帖数: 1660 | 21 这套说辞已经被西方资本用烂了。
过度消费美帝的国家信用，所以才有了10年期国债收益率上升，中国发无评级国债遭追
捧啊
【在 r****d 的大作中提到】
: 所有的security 都有risk. 本币主权债券风险很小但政府有倒台的风险，国家有崩溃
: 的风险。所以最安全的国家是美国。中国主权债如果用外币还得加上外汇储备的风险。
:
:
: 应该和上次一样，美元债卷。
:
: 你说的风险指的啥？谁给出来的？有数据来源？还是顺口一说？
:
|
q****5
发帖数: 1660 | 22 所以说我的观点是，美帝成为霸主是因为他自身的资源，和地缘优势。
可是，半个多世纪以来，被西方资本过度消费了。严重透支。 |
B*********1
发帖数: 3181 | 23 买还真是可能有人买，不过这已经证实是一种掩护了。。。
发信人: Betonthis01 (资深赌徒), 信区: Military
标 题: Re: 股市狂跌是什么原理
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 12 14:27:15 2018, 美东)
果然是有资金从股市抽离，去推人民币了 —— 以一种很奇怪而且罕见的的姿式和逻辑：
这些对冲基金是股市里的最大玩家，整个美股几乎是由他们统治着。而他们的
生死又反过来掌握在美股市场手中，因为他们上了大量杠杆来放大收益，尤其在牛市的
第九个年头，大多数对冲基金的杠杆已经很高了。
美股大跌下来，他们的杠杆受挫，需要大量资金来追加保证金，否则仓位会被
强制平仓，造成实际亏损，对基金业绩造成负面影响，从而导致投资者赎回。为了避免
这种情况，他们不惜一切代价抛售美股以外市场的所有资产，包括债券、商品、新兴市
场股票等。
这就是为什么美股只要大跌，全球其他市场大多会跟着跌的原因。
而这次美股跌下来，还有些不一样的地方。以往美股跌，对冲基金们会买入美债
、黄金、日元等避险资产。但现在，美债因为加息和缩表的原因，收益率一直在涨，也
就是价格一直在跌，很难用于避险。黄金也差不多，被加息压得喘不过气，涨幅有限。
就连日元也不敢买太多，怕日本央行通过行政手段压低日元来保全自己。
于是乎，有一部分对冲基金竟然另辟蹊径，选择了中国等高等级新兴市场的国债
来避险，认为中国国债被下调评级的风险比较小，而且中国现阶段的货币政策至少比美
国松得多，国债不会承压。还有，中国作为新兴市场，国债收益率还是较高的。
这就是为什么昨天下午开始有大量外资涌入境内申购人民币债券，这波资金小幅
推涨了人民币汇率。
我觉得这个思路也是成立的，国内投资者钱出不去的话，在场内配点国债ETF（
511010），也算是一种分散投资了。只是收益实在少得可怜。但比起A股的负收益，已
经算可观了。 |
c*********9
发帖数: 229 | 24 有点道理，我说人民币怎么涨，国内的收益利是有可以上升的空间。不过离岸人民币池
子不大，沒多少钱吧。
：买还真是可能有人买，不过这已经证实是一种掩护了。。。
： |
c*********9
发帖数: 229 | 25 土共的美元债务都是over subscribed. 其实除了中国人以为，大家都觉得土共挺不好
对付的，偏就是国内的屁民不把土共当人，对人民的公扑是又打又骂，到了国外被人收
拾，一下就老实了，最后还得土共擦屁股。
：中国又要发行无评级主权国债了。
：这个比降准对着干更猛。 |
c*********9
发帖数: 229 | 26 比如强东，泰国，瑞点，最后还得土共拍战狼这种精神牙片来给屁民打气，土共也是不
容易啊。
：土共的美元债务都是over subscribed. 其实除了中国人以为，大家都觉得土共挺不好
：对付的，偏就是国内的屁民不把土共当人，对人民的公扑是又打又骂，到了国外被人
收拾，一下就老实了，最后还得土共擦屁股。 |
