n**d 发帖数: 9764 | |
e***d 发帖数: 8248 | 2 中国的左大致对应于美国的右,大致。
不完全映射。
【在 n**d 的大作中提到】 : 美国是因为劳工贫穷 : 难道中国是因为劳工富裕?
|
m*****n 发帖数: 4015 | 3 真正转左 意味着社会福利增加。中国式的左 也是有中国特色的。其实是转习。像个人
靠拢。
[在 noid (士无名) 的大作中提到:]
:美国是因为劳工贫穷
:难道中国是因为劳工富裕? |
c**l 发帖数: 9003 | 4 我一直在想这个。很多时候复杂的下面可能就是简单
我现在的答案是,普通人话语权几何级的增大 |
B*Q 发帖数: 25729 | 5 然
[在 eNerd (大槑蛋) 的大作中提到:]
:中国的左大致对应于美国的右,大致。
:不完全映射。
:↗→↘↓↙←↖↑↗→↘↓↙←↖↑
:↗→↘↓↙←↖↑↗→↘↓↙←↖↑
:↗→↘↓↙←↖↑↗→↘↓↙←↖↑
:圕圞
:圞圕 |
p**l 发帖数: 703 | 6 中国转个屁的左。形左实右。专制独裁不是左。
【在 n**d 的大作中提到】 : 美国是因为劳工贫穷 : 难道中国是因为劳工富裕?
|
w***n 发帖数: 193 | 7 正解
中国目前包子这套 就是美国的及右 populist nationalist
其实现在川普的新极右经济上是大政府的 和传统上自由经济右派不一样
【在 p**l 的大作中提到】 : 中国转个屁的左。形左实右。专制独裁不是左。
|