g***w
发帖数: 139 | 1 不懂啊，以前自由贸易谈判都耗时数年
美加墨谈判不是白手起家，从零开始
确切说无非就是把原来的北美贸易协定某些条款更新一下
就那么几个点而已，而且这里面美国出于绝对统治地位
就这样还唧唧歪歪搞了一年
为啥现在都这么乐观美欧美日也会很快搞定？
且不说欧洲那么多国家众口难调，步调不一致
光一个美日协议，都只是单单跳出一个商品协议来谈
而不是广泛的贸易协议，有这么简单会搞定？ |
c****3
发帖数: 6038 | |
v******0
发帖数: 883 | 3 NAFTA重签的意义就是夺回原本属于美国的汽车线就业，结果川普彻底输了，而且过程
被对手牵着鼻子走，川普在最后时刻不得不举手投降。通过这次操作之后，未来很长时
期内，他应该再也不敢挑战发达国家群体了。 |
m*******n
发帖数: 4186 | 4 加拿大，墨西哥不能單獨跟中共談貿易協定了，有這個川普就達到目的了吧
: NAFTA重签的意义就是夺回原本属于美国的汽车线就业，结果川普彻底输了，而
且过程
: 被对手牵着鼻子走，川普在最后时刻不得不举手投降。通过这次操作之后，未来
很长时
: 期内，他应该再也不敢挑战发达国家群体了。
【在 v******0 的大作中提到】
: NAFTA重签的意义就是夺回原本属于美国的汽车线就业，结果川普彻底输了，而且过程
: 被对手牵着鼻子走，川普在最后时刻不得不举手投降。通过这次操作之后，未来很长时
: 期内，他应该再也不敢挑战发达国家群体了。
|
n***j
发帖数: 1747 | 5 没有这个协议有多大影响？
中美之间也没自由贸易协定
也不妨碍向美国出口5000多亿啊
【在 m*******n 的大作中提到】
: 加拿大，墨西哥不能單獨跟中共談貿易協定了，有這個川普就達到目的了吧
:
:
: NAFTA重签的意义就是夺回原本属于美国的汽车线就业，结果川普彻底输了，而
: 且过程
:
: 被对手牵着鼻子走，川普在最后时刻不得不举手投降。通过这次操作之后，未来
: 很长时
:
: 期内，他应该再也不敢挑战发达国家群体了。
:
|
m*********e
发帖数: 533 | 6 很难说，应该会有很多变通的方法，毕竟很快就是世界最大市场了，很难完全放弃，比
如说可以换个名称，或者不签但政府直接互相降关税，方法很多
【在 m*******n 的大作中提到】
: 加拿大，墨西哥不能單獨跟中共談貿易協定了，有這個川普就達到目的了吧
:
:
: NAFTA重签的意义就是夺回原本属于美国的汽车线就业，结果川普彻底输了，而
: 且过程
:
: 被对手牵着鼻子走，川普在最后时刻不得不举手投降。通过这次操作之后，未来
: 很长时
:
: 期内，他应该再也不敢挑战发达国家群体了。
:
|
h*****s
发帖数: 733 | 7 这个本来就没有吧，用得着先把旧协议撕了再签个新的？不能签补充协议么？川普脸丢
大了，找台阶下而已。
：加拿大，墨西哥不能單獨跟中共談貿易協定了，有這個川普就達到目的了吧
： |
n***j
发帖数: 1747 | 8 川普主要是想换个名字，搞得好像他从零开始搞定多么大一项协议一样
红脖子吃这一套
【在 h*****s 的大作中提到】
: 这个本来就没有吧，用得着先把旧协议撕了再签个新的？不能签补充协议么？川普脸丢
: 大了，找台阶下而已。
:
: ：加拿大，墨西哥不能單獨跟中共談貿易協定了，有這個川普就達到目的了吧
: ：
|
p*a
发帖数: 7676 | |
f*******d
发帖数: 1 | 10 是不能单独跟别人签自由贸易协定
不自由贸易协定随便签
【在 m*******n 的大作中提到】
: 加拿大，墨西哥不能單獨跟中共談貿易協定了，有這個川普就達到目的了吧
:
:
: NAFTA重签的意义就是夺回原本属于美国的汽车线就业，结果川普彻底输了，而
: 且过程
:
: 被对手牵着鼻子走，川普在最后时刻不得不举手投降。通过这次操作之后，未来
: 很长时
:
: 期内，他应该再也不敢挑战发达国家群体了。
:
|
t*****9
发帖数: 10416 | 11 只需要让 Ｔｒｕｍｐ 重新起个名字就齐活儿啦 ～～
前面Ｔｒｕｍｐ一直让大家猜自己想要啥，然后心虚的就做了许多无谓的让步，肠子都
悔青了 |
x****u
发帖数: 12955 | 12
因为从美加墨可以看出，川普的谈判其实只是要自己能有宣传成就的话题，加上能限制
中国。实际上并不要其他国家做出太多让步。如果美欧谈判也是这个基调，那么达成协
议很容易。
【在 g***w 的大作中提到】
: 不懂啊，以前自由贸易谈判都耗时数年
: 美加墨谈判不是白手起家，从零开始
: 确切说无非就是把原来的北美贸易协定某些条款更新一下
: 就那么几个点而已，而且这里面美国出于绝对统治地位
: 就这样还唧唧歪歪搞了一年
: 为啥现在都这么乐观美欧美日也会很快搞定？
: 且不说欧洲那么多国家众口难调，步调不一致
: 光一个美日协议，都只是单单跳出一个商品协议来谈
: 而不是广泛的贸易协议，有这么简单会搞定？
|
