n********t
发帖数: 21 | 1 中美互信兵臨瓦解，冷戰提前來臨（長文）2018/10/05 03:09
不知悔過的劍
在行文詳述以前，再提市長的書《2020中國與美國終須一戰：當中國的復興之路遇上美
國的重返亞洲》。市長認為，中美走向戰略對抗的分歧點是2020年，也就是北斗衛星全
面使用以後。但我認為，這件事將在2018年提早發生。
我建議各位壇友，先做好最壞的研判。我跟某位喜歡賣弄唇舌（大頭照是嘴唇各位知道
是誰）的網友不一樣，一些事情的徵兆已經出現，而且轉緩的空間與可能性不大。一言
以蔽之，中美將陷入冷戰式的衝突，外交手段怎麼精明也不太可能緩降的。
文／不知悔過的劍
市長書中，曾指出中美必有一戰的觀點，是因為北斗衛星覆蓋全球，與美國的戰略衝突
在所難免。但是經過最近的事件，我發覺情況可能提前來臨，隨著美國總統在聯合國的
發言，事情將不可逆，直接導向冷戰的過程。
冷戰不是一個結果，冷戰的辭源最早出自喬治歐威爾的小說。這名作家前幾個月也
被美國白宮引用，就是中國要求外航改名的時候，白宮以歐威爾式的胡言亂語評論中方
的行為。當然，中國官員也沒可能料到，後面的結果是貿易戰的延續。
市長預料中美會有一戰，但不會是那種刀劍比畫的西洋劍，也不是面對面的軍事衝突。
在兩個大國都有核武器的前提下，不會出現兩大國的全面戰爭（Total War），於是造
成冷戰的局面。
冷戰是二戰後美蘇強權在全球爭奪勢力範圍。資本主義對抗共產主義，美國的民主對抗
蘇聯的專制。結局就不用說了，蘇聯政制改革失敗，資本主義陣營勝利。
先說我對冷戰的定義，再來解釋為什麼會發生。我以為至少滿足以下三點：
1）衝突的兩國都是對抗的姿態，而且雙方擁有核武。
2）兩國都以對方當作最大假想敵，藉此展開軍備競賽。
3）雙方都有太空科技。
4）不論政體或意識型態上，雙方的政府都有不可調和的外交衝突。
按照現在的中美關係來看，至少有三點都符合了。而且我認為可能4點的條件會齊備。
討論是否全部符合或者中美關係是不是冷戰，可能都不是重點。
真正的重點在於美國已經認定－－中國，是他的敵人並準備展開對抗。
美國總統在聯合國的發言，就是一個徵兆，川普指責中國如何干預美國選舉，中國外長
義正嚴詞，否認美國所有的指控。
這種新聞可能有些人當作口水戰，川普總統不改大砲性格，還是那一貫美國商人愛出風
頭的姿態，為了共和黨的期中選舉，演出一套所謂拙劣的反華劇本。
但我認為不是。如按照我的理解說，這恐怕是美國總統的冷戰宣言了。不論中國外長如
何否認，美國都已經認定中國為敵。
既然都已經有罪了，怎麼解釋也不會改變美方態度。中美對抗隨著貿易問題延續，將造
成冷戰的後果。
看看過去30年，哪一位美國總統會在聯合國說中國干預美國內政？
從中國駭客干預美大選，再到愛荷華州的反川普社論，然後又是新華社、中國環球網被
列入外國代理人的名單。都是最近發生的事，不論中國如何解釋，那種壞人的角色被定
位好，洗刷不掉了。
這次有可能等不到戰略機遇期，雖然伊朗政權靠不住。不過還是要有點信心的。習近平
不是說糧食、實體經濟、製造業都要靠自己嗎？
當然有些嚴峻的事情還是得面對，等到一些關鍵零件禁止供應中國，美國不准讓中國留
學生入境以後。那中國就真的只能自立自強了。
冷戰之後，中國政治局是否能應對如此局面，只能靠時間來證明。
引用網址：http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5868099 ; |
m**********e
发帖数: 12525 | 2 为啥老有些台巴子往这里贴台湾中央社的垃圾社论?
感觉好像中国人往你们台湾的ptt贴人民日报社论似的 |
w**********g
发帖数: 5486 | 3 蒋梅毒国民党政战队长期活跃
[在 mifepristone (弃婴) 的大作中提到：]
:为啥老有些台巴子往这里贴台湾中央社的垃圾社论?
:感觉好像中国人往你们台湾的ptt贴人民日报社论似的 |
p*******w
发帖数: 1381 | 4 你麻痹的youtube上面人家台湾的经济和政论节目下面的评论都被你们五毛占满了，跟
蛆一样。
【在 m**********e 的大作中提到】
: 为啥老有些台巴子往这里贴台湾中央社的垃圾社论?
: 感觉好像中国人往你们台湾的ptt贴人民日报社论似的
|
m**********e
发帖数: 12525 | 5 我从来不看台湾人的任何东西
【在 p*******w 的大作中提到】
: 你麻痹的youtube上面人家台湾的经济和政论节目下面的评论都被你们五毛占满了，跟
: 蛆一样。
|
n*****k
发帖数: 2801 | 6 要热战！
： 中美互信兵臨瓦解，冷戰提前來臨（長文）2018/10/05 03:09
： |
