d*b
发帖数: 4453 | |
f**********w
发帖数: 132 | 2 觉得把中国货全禁了，逆差也减不下来，因为美国只好花更多的钱从其它国进口或转口
，除非美国大量增加出口，或改变美国人的消费习惯（可能吗？） |
d****a
发帖数: 3087 | 3
的确。感觉是逆差越来越高。除非自己造。
【在 f**********w 的大作中提到】
: 觉得把中国货全禁了，逆差也减不下来，因为美国只好花更多的钱从其它国进口或转口
: ，除非美国大量增加出口，或改变美国人的消费习惯（可能吗？）
|
g**w
发帖数: 16 | 4 靠，今年怎么可能降下来，只会一个月超过一个月的逆差新高。 |
q*********o
发帖数: 1299 | 5 涨价的话自然会抑制消费。这是常识。
【在 f**********w 的大作中提到】
: 觉得把中国货全禁了，逆差也减不下来，因为美国只好花更多的钱从其它国进口或转口
: ，除非美国大量增加出口，或改变美国人的消费习惯（可能吗？）
|
f**********w
发帖数: 132 | 6 那是叫美国人吃草啊。
【在 q*********o 的大作中提到】
: 涨价的话自然会抑制消费。这是常识。
|
r**o
发帖数: 4614 | 7 逆差减不下来，说明美国对中国货的依赖度太高了，再加税就等着造反吧。
如果减下来了，说明加税有效果+找到中国货的替代品，才能再加税把中国逐出世界贸
易的供应链。 |
h****n
发帖数: 3447 | 8 美国自己又不生产，又不让买便宜进口货，自己的高端产品不让卖。低端产品价钱还上
不去，逆差怎么减下来？
【在 d*b 的大作中提到】
: 经济全面萎缩，准备吃草吧。
|
a******c
发帖数: 210 | 9 其实逆差根本不是问题，作为全球货币，逆差是必然的。但既然都是逆差，为什么要给
你土工提供弹药？ |
g******t
发帖数: 18158 | 10 不加到45%，大咪咪就吃屎，一直吃到加到45%为止
【在 d*b 的大作中提到】
: 经济全面萎缩，准备吃草吧。
|
|
|
z****n
发帖数: 3189 | |
d******w
发帖数: 2213 | 12 逆差不是中国造成的。川普为了政治这么宣传也就算了，你这么说不是傻就是坏了。
首先美国需要进口这么多货物，不是从中国进口也得从其他地方进口。即使缩减了和中
国的贸易逆差，美国总体上的贸易逆差不会少一分。
其次，中国并没有办法强制美国进口。美国不想进口那么多东西，要么改变消费习惯大
家都少买东西，或者美国自己取消出口限制，向中国出口更多自己的产品。你让中国怎
么来消除这个逆差？把东西白送？
【在 d*b 的大作中提到】
: 经济全面萎缩，准备吃草吧。
|
d*c
发帖数: 1 | 13 这个逆差让谁赚都可以，就不让中国赚
懂了么？
【在 f**********w 的大作中提到】
: 觉得把中国货全禁了，逆差也减不下来，因为美国只好花更多的钱从其它国进口或转口
: ，除非美国大量增加出口，或改变美国人的消费习惯（可能吗？）
|
b****u
发帖数: 337 | 14 把东西白送？
难道川普不是这个目的？
【在 d******w 的大作中提到】
: 逆差不是中国造成的。川普为了政治这么宣传也就算了，你这么说不是傻就是坏了。
: 首先美国需要进口这么多货物，不是从中国进口也得从其他地方进口。即使缩减了和中
: 国的贸易逆差，美国总体上的贸易逆差不会少一分。
: 其次，中国并没有办法强制美国进口。美国不想进口那么多东西，要么改变消费习惯大
: 家都少买东西，或者美国自己取消出口限制，向中国出口更多自己的产品。你让中国怎
: 么来消除这个逆差？把东西白送？
|
r**o
发帖数: 4614 | 15 美国的目的是拿贸易做筹码，让天朝开放国内市场。
【在 b****u 的大作中提到】
: 把东西白送？
: 难道川普不是这个目的？
|
b****u
发帖数: 337 | 16 干脆点， 派个总督去。
【在 r**o 的大作中提到】
: 美国的目的是拿贸易做筹码，让天朝开放国内市场。
|
z**********e
发帖数: 1052 | |
t*c
发帖数: 8291 | 18 今天公布的私营企业新增工作数目， 制造业只新增7000人， 这算回流了多少制造业？
上个月公布的数据制造业减少了5000人。
【在 z**********e 的大作中提到】
: 制造业已经在回流了，郎伍都装作不知道
|
r**o
发帖数: 4614 | 19 FDA办公室都在北京开张了。
天朝光靠共产党那帮孙子不会取得任何进步。
【在 b****u 的大作中提到】
: 干脆点， 派个总督去。
|
t*****9
发帖数: 10416 | 20 涨价的话，总统也就当到头儿了，记得油价１４０时，红脖儿冤声载道，ＳＵＶ一个都
卖不掉 ～～
【在 q*********o 的大作中提到】
: 涨价的话自然会抑制消费。这是常识。
|
|
|
s********i
发帖数: 17328 | 21 这个说了很多次了，不是让美国少买中国东西，而是让中国开放市场，多买美国东西。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
【在 d******w 的大作中提到】
: 逆差不是中国造成的。川普为了政治这么宣传也就算了，你这么说不是傻就是坏了。
: 首先美国需要进口这么多货物，不是从中国进口也得从其他地方进口。即使缩减了和中
: 国的贸易逆差，美国总体上的贸易逆差不会少一分。
: 其次，中国并没有办法强制美国进口。美国不想进口那么多东西，要么改变消费习惯大
: 家都少买东西，或者美国自己取消出口限制，向中国出口更多自己的产品。你让中国怎
: 么来消除这个逆差？把东西白送？
|
J******i
发帖数: 1 | 22 这个还是让米帝自己取消禁令。土鳖想买的米蒂东西多着呢，要不先来200架F35，土鳖
现钱？
【在 s********i 的大作中提到】
: 这个说了很多次了，不是让美国少买中国东西，而是让中国开放市场，多买美国东西。
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
|
f*******d
发帖数: 1 | 23 抑制消费那美国GDP就负增长了，川巨巨还怎么吹牛？
【在 q*********o 的大作中提到】
: 涨价的话自然会抑制消费。这是常识。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 24 多造几条航母、驱逐舰GDP就上来了。
【在 f*******d 的大作中提到】
: 抑制消费那美国GDP就负增长了，川巨巨还怎么吹牛？
|
d******w
发帖数: 2213 | 25 美国能卖哪些东西？ 那些能卖的东西美国愿意卖给中国么？
【在 s********i 的大作中提到】
: 这个说了很多次了，不是让美国少买中国东西，而是让中国开放市场，多买美国东西。
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
|
d*b
发帖数: 4453 | 26 你们这帮猪头，肉头听好了。 税收杠杆的作用一是被迫以出口为导向的外国/各国在华
企业离开中国。比方韩国三星的在华企业，比方Sam Sung， LG, SK, Posco,Hyundai
等等。 这些企业在中国生产的产品象电视剧，电冰箱，洗衣机几乎垄断了美国市场。
如果离开中国的话，几乎一半对美贸易就求世了。
另外一半支撑中国对美乃至对世界贸易的就是台湾的手机和电脑产业。一旦美国累加关
税到45%后，压根在中国生产就无利可图。都他妈的会卷铺盖走人。因为到时侯这些企
业对美国出口1000亿美元的产品，就要上缴美国政府几乎一半关税的时候，没有人愿意
呆在中国听共产党唱什么狗屁洋戏。
税收杠杆的另外一个作用就是长期性的遏阻外国对话投资。而准备进入中国的外国企业
知难而退，另外寻求根据地。
同时，逼迫美国在华企业撤离。
事实上， 中国的出口企业，一是韩国企业，二是台湾企业，三是美国企业。离开了这
三家村，中国差不多就是光秃秃的人民公社了。 |
