c***c
发帖数: 21374 | |
v*******n
发帖数: 8995 | 2 完了，劳模的avocado 大家拿的龙虾没有了
【在 c***c 的大作中提到】
: 新的nafta明文规定了
|
a*********2
发帖数: 1 | |
m*****u
发帖数: 15526 | |
J****i
发帖数: 470 | |
s***c
发帖数: 1926 | 6 中国重大战略失误。
加拿大总理访问中国谈FTA时，虽然提出了莫民奇妙的女权要求。但是中国直接打了土
豆一巴掌，把别人赶回去了。
现在好了，无可挽回的损失了加拿大这个能源、原物料、农产品产地。
【在 c***c 的大作中提到】
: 新的nafta明文规定了
|
M*********d
发帖数: 1 | 7 显然美国以后和欧盟 日本 都会有这个要求
【在 c***c 的大作中提到】
: 新的nafta明文规定了
|
b********6
发帖数: 35437 | |
l****e
发帖数: 25 | 9 只是一个名字而已。。。。
特朗普就是好大喜功，出卖美国
应该自己出钱修墙就好了
: 自由的不准谈，可以谈半自由贸易协定吗？
【在 b********6 的大作中提到】
: 自由的不准谈，可以谈半自由贸易协定吗？
|
c***c
发帖数: 21374 | 10 的确是失误
但是现实角度说，就是当时没有这个耽误，也谈不下来，时间不够
【在 s***c 的大作中提到】
: 中国重大战略失误。
: 加拿大总理访问中国谈FTA时，虽然提出了莫民奇妙的女权要求。但是中国直接打了土
: 豆一巴掌，把别人赶回去了。
: 现在好了，无可挽回的损失了加拿大这个能源、原物料、农产品产地。
|
|
|
v***a
发帖数: 903 | 11 人家就知道加了这个就谈不下来。接了这个，也还有别的，总之是让你不愿意谈。
【在 c***c 的大作中提到】
: 的确是失误
: 但是现实角度说，就是当时没有这个耽误，也谈不下来，时间不够
|
n********g
发帖数: 6504 | 12 中国应该借机和加拿大讨论同盟条约。许诺武装保卫加拿大。
【在 s***c 的大作中提到】
: 中国重大战略失误。
: 加拿大总理访问中国谈FTA时，虽然提出了莫民奇妙的女权要求。但是中国直接打了土
: 豆一巴掌，把别人赶回去了。
: 现在好了，无可挽回的损失了加拿大这个能源、原物料、农产品产地。
|
n********g
发帖数: 6504 | 13 没说要谈下来。只要双方表态可以谈，就是对美国的大筹码。
【在 c***c 的大作中提到】
: 的确是失误
: 但是现实角度说，就是当时没有这个耽误，也谈不下来，时间不够
|
R*****i
发帖数: 2126 | |
n****4
发帖数: 12553 | 15 我党努力了半天，弄成了一个坐以待毙的局面。党内就没有人劝习趁早投降欧日加，因
为投降他们，和不投降差不了多少，投降美国才是致命的，这包子就知道去麦田里拍照
【在 c***c 的大作中提到】
: 新的nafta明文规定了
|
O***O
发帖数: 1854 | 16 加拿大墨西哥很难有为中国的利益怒怼美国的动力。
将来的美欧日超级自贸谈判也一样。只有德国一家有一定经济上的动力跟中国搞自贸。
而中共还在继续怒斥瑞典。
【在 c***c 的大作中提到】
: 新的nafta明文规定了
|
S**********8
发帖数: 1 | 17 这种条文很正常, 就象所有同盟条文一样, 都有排它性, 一旦某国遭入侵, 同盟国的兄
弟国必须出手帮助. |
c****3
发帖数: 10787 | 18 这两个国家，离中国太远
大东亚的市场就比美国和欧盟加起来都大 |
s*x
发帖数: 8041 | |
