b********n
发帖数: 38600 | 1 【欧洲时报】“瑞典警方粗暴对待中国游客案”刷屏有日子了，迄今未见冷却。主因是
不但瑞典警方不认错，瑞典外交部和检方，一直保持沉默，没有给一个像样的“说法”
。次因也因为事件一直在中国网民“群情激愤”中轮回，在是非之外，生出“素质”之
争，反而使大是大非变得模糊，确有必要进行厘清。
事件发生初始，“中国游客被弃坟场”等等不当炒作，先让中国网民激愤一把，大骂瑞
典警方；接着“撒泼打滚”视频曝光，又让同一批人开骂同胞素质太差，“活该论”甚
嚣尘上。 其实，基本事实与是非曲直，并不复杂：酒店报警并无不妥，但警方显然过
度执法，深更半夜把一家三口置于荒郊野外，丧失人道底线。
退一万步说，在瑞典，即使对待违法人员，恐怕也没有“抛之与荒郊野外”的道理吧？
起码是带回警局，拘留室也可遮风挡雨吧？把来本国旅游者因与酒店纠纷而流放郊外、
弃之如蔽履，实在过分。但这件事并未造成严重后果，中国游客一家三口也没出意外，
由“好心人”指点，从“野外”安全回到市区，接着就是愤愤然回国了，就是要讨个“
说法”。此时，瑞典警方道个歉（人非圣贤孰能无过？），就此息事宁人，当为上策。
不想，瑞典警方给出了一个“这3名中国游客没有违反瑞典法律，瑞典警察也没有违反
瑞典法律”的无厘头结论，把“瑞典究竟是否尊重人权”放到审判席上，足令警方蒙羞
。尤其是瑞典外交部也对中国大使馆的呼吁沟通、“要求调查”真相，长时间置之不理
，致使事件升级。国家的傲慢，比几个警察的无理更加可怕。
此事件的是非曲直已经昭然若揭，本应不存争议。但事件引发了另一个热点是“素质”
问题。似乎是素质问题反过来影响了一些人对是非的判断。
在此，提出一种可能有点可笑、实则却沉重的“人民素质与警察素质”换位思考 。
这两天，台湾作家龙应台“发推”称“被沈阳警察上了一课”，一时间也是刷屏的。她
浩叹：“ 这真的不简单！”，意即本来认为大陆警察很粗野，结果眼见为实，几位警
察对“额头磕破坐在街头者”很“温柔”地将其扶进了警车……进而她总结道：“这一
课是关于中国、关于我自己的某些成见”，“基层警察的举止是文明的一个指标，很重
要的一个指标”。我们推测，她断定这几位警察是要好好照顾伤者，不会把他送到“八
公里以外的荒郊野外”（另一个称呼是坟场附近）。
但是，需要清醒认识到的是，这并不能说明，中国“基层警察”都是如此的“好素质”
。素质偏低的警察，哪个国家都存在。
有人说，中国人撒泼打滚到国外，丢尽中国人颜面，不无道理；但瑞典警方敢说“大半
夜把包括老人病人在内的一家3口置于荒郊野外”是“正常执法”，才是丢了一个号称
“尊重人权”国度的脸！这要是发生在大陆，网民会带脏字地骂“这警察什么素质？”
不能不说，这几个警察，把该国“规矩”演绎成“反人道”“流放”游客，素质不佳，
该“打板子”。但我们旅居欧洲的华侨华人，也不会一叶障目，从此认定，瑞典警察都
是这个素质。瑞典的好警察，还应该是大多数。
换位思考的背面是：我们设想，如果3个瑞典人在中国酒店遇上同样一幕，也许不会闹
到“酒店报警”这一步，他们“照章办事”的概念更清晰一些，尽量不给别人麻烦而多
麻烦自己的想法(也许)多一些，如果这个“也许”成立，中国人就此应该思考的是，自
己“过于实用，急求变通”的“文化”问题。在国外，很多中国游客与当地发生各种冲
突，多与此只讲情面不讲规矩，动辄“撒泼打滚”讨路人同情的“习惯”有关。无论遇
到何种境遇，撒泼打滚都是暴露“素质”的关键。曾家3口可以重演一下事件，视频里
如果没有这一段，要人家道歉，是不是更有说服力呢？
毋庸讳言，此事件的核心是人权人道、粗暴执法导致的健康、人身安全等大是大非问题
，所谓“素质”问题，只是枝节问题之一，不应过度纠缠。故而，瑞典检方尽快给个说
法，无可回避。
9月18日，媒体从瑞典检方获悉，目前瑞典检方已将中国驻瑞典大使桂从友对此案的投
诉视为上诉（即对先前检方对“此案不开展有关调查”决定的上诉），将把案件提交给
更高级别的检察官来做独立评估。
桂从友大使的“投诉”内容见于9月17日他接受瑞典《快报》的专访中。他指出：第一
，这3名中国游客被瑞典警察粗暴对待，生命安全和尊严都受到了威胁和伤害。难道瑞
典法律不尊重人权、不尊重人的尊严吗？警察是执法者，代表政府行事，难道瑞典政府
也不尊重人权、不尊重人的尊严吗？第二，如果外国警察以同样的方式对待瑞典游客，
瑞典政府会作什么样的反应？你们会作什么样的反应？瑞典政府会同意、认可吗？瑞典
民众会同意、认可吗？第三，据我们了解，2011年11月，瑞典南部城市布罗斯也发生过
一起类似事件。当时受害者是一位瑞典公民，肇事警察被认定为渎职。希望你们把我说
的以上情况向你们的读者公布。
大使先生“质问”掷地有声，如果其第三问中涉及事实无误，似乎问题就更大了，粗暴
执法背后，是否有歧视作怪？对事件的进一步发展，我们拭目以待。 |
w****j
发帖数: 67 | 2
《欧洲时报》是中国共产党出资办的报纸，由杨永直的女儿出任领导职位。
杨永直是谁？他是老一辈的无产阶级革命战士，也是一贯很左的家伙。他1936年
在苏俄的影响下，参加反对民国政府的暴力革命。中共执政后，他历任上海《解放日报
》社社长、总编辑，中共上海市委宣传部部长。他家住在上海徐汇区武康路44弄（1950
年后为高级干部住宅区）3号2楼，儿子文革期间学马列日夜吵闹不止，被关进上海市精
神病院，确患有严重精神分裂症，女儿八十年代初期始，在巴黎为中国从事文化特别任
务。
89年六四期间，这张中宣出版物以法国报纸的名义，以“坚决支持中国政府平息
暴乱”为题，由《人民日报》转载，唬倒了一大批中国人：天安门广场的学生是不好，
连人家法国报纸也在骂他们闹事呢。
凡是有《欧洲时报》出面参加或举办的有关中国的活动，都自称能“三个代表”
，却代表不了欧洲，代表不了法国，也代表不了法籍华裔中国人。
【在 b********n 的大作中提到】
: 【欧洲时报】“瑞典警方粗暴对待中国游客案”刷屏有日子了，迄今未见冷却。主因是
: 不但瑞典警方不认错，瑞典外交部和检方，一直保持沉默，没有给一个像样的“说法”
: 。次因也因为事件一直在中国网民“群情激愤”中轮回，在是非之外，生出“素质”之
: 争，反而使大是大非变得模糊，确有必要进行厘清。
: 事件发生初始，“中国游客被弃坟场”等等不当炒作，先让中国网民激愤一把，大骂瑞
: 典警方；接着“撒泼打滚”视频曝光，又让同一批人开骂同胞素质太差，“活该论”甚
: 嚣尘上。 其实，基本事实与是非曲直，并不复杂：酒店报警并无不妥，但警方显然过
: 度执法，深更半夜把一家三口置于荒郊野外，丧失人道底线。
: 退一万步说，在瑞典，即使对待违法人员，恐怕也没有“抛之与荒郊野外”的道理吧？
: 起码是带回警局，拘留室也可遮风挡雨吧？把来本国旅游者因与酒店纠纷而流放郊外、
|
x********g
发帖数: 110 | 3 曾家是打官司的时候了。坚决支持曾家提起诉讼！请中国驻瑞典大使馆为曾家找两三个
得力的律师。不要担心律师的价钱，曾家背后有强大的祖国！垦请广大爱国群众踊跃捐
款，资助曾家的法律费用，讨回他们应得的正义！ |
I*3
发帖数: 7012 | 4 杀人抛尸，墓地国警察又不是第一次干了。
曾家要感谢墓地国警察不杀之恩。
【在 b********n 的大作中提到】
: 【欧洲时报】“瑞典警方粗暴对待中国游客案”刷屏有日子了，迄今未见冷却。主因是
: 不但瑞典警方不认错，瑞典外交部和检方，一直保持沉默，没有给一个像样的“说法”
: 。次因也因为事件一直在中国网民“群情激愤”中轮回，在是非之外，生出“素质”之
: 争，反而使大是大非变得模糊，确有必要进行厘清。
: 事件发生初始，“中国游客被弃坟场”等等不当炒作，先让中国网民激愤一把，大骂瑞
: 典警方；接着“撒泼打滚”视频曝光，又让同一批人开骂同胞素质太差，“活该论”甚
: 嚣尘上。 其实，基本事实与是非曲直，并不复杂：酒店报警并无不妥，但警方显然过
: 度执法，深更半夜把一家三口置于荒郊野外，丧失人道底线。
: 退一万步说，在瑞典，即使对待违法人员，恐怕也没有“抛之与荒郊野外”的道理吧？
: 起码是带回警局，拘留室也可遮风挡雨吧？把来本国旅游者因与酒店纠纷而流放郊外、
|
d******d
发帖数: 6 | |
r*****p
发帖数: 1964 | |
r*****p
发帖数: 1964 | 7 哇~~~~~~~~~~~~~~~哇~~~~~~~~~~~~~哇~~~~~~~~~~~~！！！！！！！！！！！！！！！
！！！ |
P*********k
发帖数: 160 | 8 全世界接下來就開始處理類似「歐洲時報」這樣的機構了。走著瞧
哈哈哈哈哈 |
o***8
发帖数: 46 | 9 跟警察没关系，他们是按惯例往坟地门口扔的，所以是制度问题。 |
G******g
发帖数: 2275 | 10 俺多次揭露过，这个《欧洲时报》是欧洲Chinatown里面免费的报纸，和大纪元类似，
华人都没多少人读，主流社会更不知道，最大用处是商家用来包瓶子等易碎食品的。北
京人你作为文化人别犯这类低级错误。
【在 b********n 的大作中提到】
: 【欧洲时报】“瑞典警方粗暴对待中国游客案”刷屏有日子了，迄今未见冷却。主因是
: 不但瑞典警方不认错，瑞典外交部和检方，一直保持沉默，没有给一个像样的“说法”
: 。次因也因为事件一直在中国网民“群情激愤”中轮回，在是非之外，生出“素质”之
: 争，反而使大是大非变得模糊，确有必要进行厘清。
: 事件发生初始，“中国游客被弃坟场”等等不当炒作，先让中国网民激愤一把，大骂瑞
: 典警方；接着“撒泼打滚”视频曝光，又让同一批人开骂同胞素质太差，“活该论”甚
: 嚣尘上。 其实，基本事实与是非曲直，并不复杂：酒店报警并无不妥，但警方显然过
: 度执法，深更半夜把一家三口置于荒郊野外，丧失人道底线。
: 退一万步说，在瑞典，即使对待违法人员，恐怕也没有“抛之与荒郊野外”的道理吧？
: 起码是带回警局，拘留室也可遮风挡雨吧？把来本国旅游者因与酒店纠纷而流放郊外、
|
