如何伤害外国人民的感情 - Military版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 如何伤害外国人民的感情

相关主题
● Rio agrees $19.5bn Chinese investment (Details !! )	● 迷雾重重的几内亚矿藏争夺战
● Rio Tinto executive admits taking bribes at China trial	● 最近加拿大钾肥公司在考虑被并购
● 胡士泰认罪或判死刑澳洲媒体质疑中国司法制度(图)	● 《3D肉蒲团》将登陆本地，让人流鼻血。
● 铁矿石新定价机制势必推高钢价	● 环球时报社评：经济发展不应再任资本横行
● 中国或对三大铁矿石生产商展开反垄断调查	● 中国人从毛时代公有制中分享到了数万亿资产
● 胡士泰的案子，聊聊？ (转载)	● 私有化确实提高效率，但是眼下不应该提高效率
● WSJ: 中国楼市如降温铁矿石巨头或弄巧成拙	● 中国投资津巴布韦不计代价，出乎美国意料之外
● 国民收入倍增关键是国家占财富比例要降下来	● 四大奇书之手的金瓶梅为啥不拍电视剧

相关话题的讨论汇总
话题: 咱们话题: 中国话题: 外国话题: 外国人话题: 伤害

进入Military版参与讨论

(共1页)

M******8
发帖数: 10589

http://zhanghuaqiao.blog.caixin.com/archives/188781
2018年09月19日06:50
咱们经常批评外国人，“你们根本不理解中国”。或者说，“你们的做法伤害了中国人
民的感情”。
这些经常是对的。但是，换个角度，咱们中国人理解外国吗？咱们有没有伤害外国人民
的感情？
例子不胜枚举。最近在欧洲的一个高层研讨会上，几个欧洲企业家批评中国对知识产权
的保护太差。这本来就是事实。但是，我方某高官的回应让对方和听众背后抽冷气。他
说，“知识产权不仅仅属于一个公司或者一个国家。它属于全人类，应该共享”。哗然
！要共产？你希望西方媒体如何报道此君？
如果惹怒贸易伙伴和国际社会是咱们这位高官的目的的话，他挺成功地达到了目的。但
是，这对中国是有益，还是有害呢？
过去三十年，因为工作关系，我安排或者参加了不下几百场中外商界的各种会议。有些
谈得很投机，有些很狼狈。狼狈的原因很多，而且双方肯定都有问题。但是也经常涉及
咱们的官员或者企业家对别人太不了解，或者在官腔之外无真货。
周末澳大利亚最大的报纸“悉尼晨锋报”详细报道了咱们社保基金理事会和财政部的某
些人(点名道姓)在收购Rio Tinto股份时的蛮横霸道（虽然在这笔交易中，中国人亏了
老鼻子的钱），以及另一个高官(点名道姓)在澳大利亚的国会大厦的粗鲁（他不预约就
闯进一个澳大利亚部长的办公室，把脚翘到茶几上）。不管这个报道是否属实，它对咱
们的影响不是正面的。
咱们也许真的认为中国的国有制具有优越性。但是，这种事情咱们在海外大讲特讲，只
是惹恼听众而已。要知道，外国人大多属于不同的宗教信仰。
咱们的政府官员喜欢考察企业，并且做这样那样的重要指示，媒体也做了报道。外国人
（特别是外国的竞争者）看在眼里，记在心里。这个企业究竟享受了什么样的政府优惠
？中外企业的竞争是否合理？这个企业是政府的工具吗？
殊不知，这个企业的高管下次办出国签证时就遇到了障碍，公司也碰到了反倾销的官司
，和知识产权方面的特別关注，等等。
中国改革开放已经四十年了。但是，咱们的开放度究竟有多大？过去十五年，咱们的国
进民退有目共睹。你只需要计算一下财政收入占GDP的比重就行了。任凭你怎么诡辩，
也无法让外国人相信中国是一个市场经济。你再看看民营企业一片片倒下和断臂残腿的
，你就知道中国的营商环境之恶劣和不公平。
咱们在商品价格的管制，股市，各种审批，行业进入，外汇，汇率，出口退税，信贷资
金的配置等一系列重要领域，要么在走回头路，要么长期原地踏步。这些都是世人皆知
的。咱们对民营企业和外资企业的系统性歧视由来已久，见惯不经。这是否伤害了外国
人民的感情？
咱们的产业政策（鼓励什么行业，限制什么行业，打击什么行业）从来就是受到西方国
家谴责的。咱们坚持原则并没有错。可是如果这个原则本来就是反市场，害人害己的恶
政呢？在贸易上，双赢是最基本的原则。咱们不能用文革的恶魔思维：凡是敌人拥护的
，咱们就要反对。凡是敌人反对的，咱们就要拥护。
现在，中国企业在海外的并购越来越受到外国人民和政府的抵制。这确实正伤害着中国
人民的感情。但是，你换位思考一下，外国人在收购汇源果汁，青岛啤酒或者交通银行
的事情上，咱们是怎么处理的？怎么考虑的？
过去十几年，中国人在海外狂购矿业企业，几乎全军覆没，亏损万亿以上。但这间接地
证实了外国的投资大门比中国更加开放。
世界的股市都是随时对中国人民开放的。但是，咱们为什么不开放咱们的宝贝A股市场
？这几千家优秀A股公司为什么不让外国人随便买，而且还长期维护让人恶心的QFII？
众所周知，咱们A股的股民撑得已经很辛苦了。
换位思考一下，咱们有无伤害外国人民的感情？

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 四大奇书之手的金瓶梅为啥不拍电视剧	● 中国或对三大铁矿石生产商展开反垄断调查
● 跟我观点一致的人多吗？	● 胡士泰的案子，聊聊？ (转载)
● 靠，都说朱的改革让多少多少老百姓下岗。	● WSJ: 中国楼市如降温铁矿石巨头或弄巧成拙
● 美国：人民币挑战美元国际地位，必须遏制	● 国民收入倍增关键是国家占财富比例要降下来
● Rio agrees $19.5bn Chinese investment (Details !! )	● 迷雾重重的几内亚矿藏争夺战
● Rio Tinto executive admits taking bribes at China trial	● 最近加拿大钾肥公司在考虑被并购
● 胡士泰认罪或判死刑澳洲媒体质疑中国司法制度(图)	● 《3D肉蒲团》将登陆本地，让人流鼻血。
● 铁矿石新定价机制势必推高钢价	● 环球时报社评：经济发展不应再任资本横行

相关话题的讨论汇总
话题: 咱们话题: 中国话题: 外国话题: 外国人话题: 伤害

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天