x****6
发帖数: 4339 | 1 好比侠义相对论推出质能方程，然后原子弹爆炸，炸出的蘑菇云和释放的能量定量的符
合相对论的预测。这就是 验证。这就是真正的科学。
生物里面，绝大部分工作是描述现象，很多也能够给出机理上的解释。但是没法
做预测，或者就算做了预测，基本没准过。 那么这种生物学工作基本不算科学，算博
物学：naturalism。
说得再直白一点，看看药物是如何开发的。主流的方法仍然是拿动辄上百万个化合物的
库，到疾病细胞系/动物模型去筛，这尼玛跟神农尝百草没区别。
别跟我扯什么基于蛋白质结构的理性设计，CNS上发表的那些成功例子背后是>>100X的
失败的例子。本质上还是蒙对的。 |
m*******h
发帖数: 2005 | |
x****6
发帖数: 4339 | 3 如果按照物理学的标准，我上面的话就是成立的。
生物本来就是从 以林奈、达尔文这些观察和整理自然的博物学家发展而来。
【在 m*******h 的大作中提到】
: 科学是你定义的那样？
|
l*******2
发帖数: 1 | 4 放屁 这些都是生物学科的里的分类学家 研究进化
你什么都不懂还敢乱喷
【在 x****6 的大作中提到】
: 如果按照物理学的标准，我上面的话就是成立的。
: 生物本来就是从 以林奈、达尔文这些观察和整理自然的博物学家发展而来。
|
c****3
发帖数: 10787 | 5 不是用数学设计的，当然预测不准
其实宇宙里大部分现象，都用数学预测不准，只是很多人羞于承认。
现在只把能用数学模型预测的，叫做科学 |
x****6
发帖数: 4339 | 6 我上面有观点，有论据，
你不服可以，但能不能提出点内容，
我们两到底是谁在胡噴？
【在 l*******2 的大作中提到】
: 放屁 这些都是生物学科的里的分类学家 研究进化
: 你什么都不懂还敢乱喷
|
l*******2
发帖数: 1 | 7 当然是你在胡喷
【在 x****6 的大作中提到】
: 我上面有观点，有论据，
: 你不服可以，但能不能提出点内容，
: 我们两到底是谁在胡噴？
|
l*******2
发帖数: 1 | 8 放屁！
【在 c****3 的大作中提到】
: 不是用数学设计的，当然预测不准
: 其实宇宙里大部分现象，都用数学预测不准，只是很多人羞于承认。
: 现在只把能用数学模型预测的，叫做科学
|
x****6
发帖数: 4339 | 9 也不一定要求数学严格证明，物理学里面很多复杂问题，都是计算机拟合出的预测，有
些也能用实验验证。
【在 c****3 的大作中提到】
: 不是用数学设计的，当然预测不准
: 其实宇宙里大部分现象，都用数学预测不准，只是很多人羞于承认。
: 现在只把能用数学模型预测的，叫做科学
|
c****3
发帖数: 10787 | 10 我写个程序，数学就没法预测我准备怎么写，为什么这么写，放在一起能工作，有人用
就行了
万物其实都这样，放在一起能工作就行了，凭啥觉得都是用数学设计的
【在 x****6 的大作中提到】
: 也不一定要求数学严格证明，物理学里面很多复杂问题，都是计算机拟合出的预测，有
: 些也能用实验验证。
|
|
|
x****6
发帖数: 4339 | 11 属实， game of life，就不能用公式来描述，却能以简单规则在一个群体里产生
pattern。这就是演生性。不知不觉的，事物就开始work了。
【在 c****3 的大作中提到】
: 我写个程序，数学就没法预测我准备怎么写，为什么这么写，放在一起能工作，有人用
: 就行了
: 万物其实都这样，放在一起能工作就行了，凭啥觉得都是用数学设计的
|
l*******2
发帖数: 1 | 12 我来给你们两个蠢货解释一下你们错在哪里了
你说到细胞化合物筛选 用MTT 或者MTS 这就是生物里的科学工具 就好比其他学科里
的科学工具之一是数学
人类现在在科学领域还解决不了的科学问题还是属于科学范畴
你的整个科学概念理解就错误了 还敢和下面的这位一起胡吣
【在 x****6 的大作中提到】
: 也不一定要求数学严格证明，物理学里面很多复杂问题，都是计算机拟合出的预测，有
: 些也能用实验验证。
|
c****3
发帖数: 10787 | 13 其实就是符合逻辑，但是不符合数学
比如我写个程序，能工作。前提是符合用户要求的逻辑，满足他的要求。但是不需要考
量符合什么数学规律。知道我的逻辑来自哪里，自然明白为什么这么做
生物里面工作逻辑你们不了解，自然没法预测，和数学没有任何关系
【在 x****6 的大作中提到】
: 属实， game of life，就不能用公式来描述，却能以简单规则在一个群体里产生
: pattern。这就是演生性。不知不觉的，事物就开始work了。
|
c****3
发帖数: 10787 | 14 你这是脑子发木，本末倒置了
数学是人类发明的工具，用工具去要求存在几亿年的生物是按照这个设计的，不是本末
倒置。觉得宇宙也是这么设计的，也是本末倒置
这么简单都看不出？
【在 l*******2 的大作中提到】
: 我来给你们两个蠢货解释一下你们错在哪里了
: 你说到细胞化合物筛选 用MTT 或者MTS 这就是生物里的科学工具 就好比其他学科里
: 的科学工具之一是数学
: 人类现在在科学领域还解决不了的科学问题还是属于科学范畴
: 你的整个科学概念理解就错误了 还敢和下面的这位一起胡吣
|
l*******2
发帖数: 1 | 15 你把能且只能使用数学作为研究工具的学科叫做科学，这是那个老师教的？哪本书上这
样定义科学？
【在 c****3 的大作中提到】
: 你这是脑子发木，本末倒置了
: 数学是人类发明的工具，用工具去要求存在几亿年的生物是按照这个设计的，不是本末
: 倒置。觉得宇宙也是这么设计的，也是本末倒置
: 这么简单都看不出？
|
c****3
发帖数: 10787 | 16 书上是没有这么写
实际大部分人都这么想，天天wishful thinking觉得能用数学做万能药，我一直觉得很
可笑
【在 l*******2 的大作中提到】
: 你把能且只能使用数学作为研究工具的学科叫做科学，这是那个老师教的？哪本书上这
: 样定义科学？
|
x****6
发帖数: 4339 | 17 "人类现在在科学领域还解决不了的科学问题还是属于科学范畴 "
这句话成立在逻辑上只是可然的。研究科学的人避免不了人性的弱点；在当下浮躁的学
术文化下，越来越多的用这句话当挡箭牌来粉饰自己科研工作的局限性。
要知道，并不是所有的宇宙现象都能够被科学解释的。那么你在解决之前，怎么知道它
是能被科学解释呢？
【在 l*******2 的大作中提到】
: 我来给你们两个蠢货解释一下你们错在哪里了
: 你说到细胞化合物筛选 用MTT 或者MTS 这就是生物里的科学工具 就好比其他学科里
: 的科学工具之一是数学
: 人类现在在科学领域还解决不了的科学问题还是属于科学范畴
: 你的整个科学概念理解就错误了 还敢和下面的这位一起胡吣
|
c****3
发帖数: 10787 | 18 你们千老布搞点数学在文章里，能发表吗？
我看好多千老文章，最后总要搞点数学的东西，很多时候根本没有必要，看着和八股文
文体差不多
这不就说明不弄数学，要被歧视 |
x****6
发帖数: 4339 | 19 大部分都是马后炮，circular reasoning,就为了图个fancy
【在 c****3 的大作中提到】
: 你们千老布搞点数学在文章里，能发表吗？
: 我看好多千老文章，最后总要搞点数学的东西，很多时候根本没有必要，看着和八股文
: 文体差不多
: 这不就说明不弄数学，要被歧视
|
l*******2
发帖数: 1 | 20 生物里的很多重大突破的确都和数学没大关系
弄点数学进去，无非是想附庸风雅弄得高深一些，外加让审稿人看不懂，这样文章就容
易通过了
【在 c****3 的大作中提到】
: 你们千老布搞点数学在文章里，能发表吗？
: 我看好多千老文章，最后总要搞点数学的东西，很多时候根本没有必要，看着和八股文
: 文体差不多
: 这不就说明不弄数学，要被歧视
|
|
|
n****4
发帖数: 12553 | 21 说明你对科学的认识存在严重的局限性。科学的本质不在于推公式。科学的本质在于假
设和它的验证和验伪。数学和它的全部方法只是科学的一个极小部分。假设和验证之间
，有更深刻的道路，不是数学所能涵盖的。只要数学上有的东西，宇宙必然存在。反之
，宇宙中有的东西，数学未必存在 -- 不是现在的数学不存在，而是古往未来的所有的
数学中都不存在。
【在 x****6 的大作中提到】
: 好比侠义相对论推出质能方程，然后原子弹爆炸，炸出的蘑菇云和释放的能量定量的符
: 合相对论的预测。这就是 验证。这就是真正的科学。
: 生物里面，绝大部分工作是描述现象，很多也能够给出机理上的解释。但是没法
: 做预测，或者就算做了预测，基本没准过。 那么这种生物学工作基本不算科学，算博
: 物学：naturalism。
: 说得再直白一点，看看药物是如何开发的。主流的方法仍然是拿动辄上百万个化合物的
: 库，到疾病细胞系/动物模型去筛，这尼玛跟神农尝百草没区别。
: 别跟我扯什么基于蛋白质结构的理性设计，CNS上发表的那些成功例子背后是>>100X的
: 失败的例子。本质上还是蒙对的。
|
k**********4
发帖数: 16092 | 22 药物筛选要用到很多统计学方法，不是象你说的这样瞎猫碰死老鼠
【在 x****6 的大作中提到】
: 好比侠义相对论推出质能方程，然后原子弹爆炸，炸出的蘑菇云和释放的能量定量的符
: 合相对论的预测。这就是 验证。这就是真正的科学。
: 生物里面，绝大部分工作是描述现象，很多也能够给出机理上的解释。但是没法
: 做预测，或者就算做了预测，基本没准过。 那么这种生物学工作基本不算科学，算博
: 物学：naturalism。
: 说得再直白一点，看看药物是如何开发的。主流的方法仍然是拿动辄上百万个化合物的
: 库，到疾病细胞系/动物模型去筛，这尼玛跟神农尝百草没区别。
: 别跟我扯什么基于蛋白质结构的理性设计，CNS上发表的那些成功例子背后是>>100X的
: 失败的例子。本质上还是蒙对的。
|
c****3
发帖数: 10787 | 23 说明你们千老觉得数学高大上，才能符合科学的地位
码农的文章，很少看到有数学公式的，最多是一些伪代码
【在 x****6 的大作中提到】
: 大部分都是马后炮，circular reasoning,就为了图个fancy
|
p***n
发帖数: 17190 | 24 好比四匹20年前1998推論出
共產制度會帝國化
然後 2018 包帝稱帝
合乎四匹帝輪圖的預測
這就是真正的科學
【在 x****6 的大作中提到】
: 好比侠义相对论推出质能方程，然后原子弹爆炸，炸出的蘑菇云和释放的能量定量的符
: 合相对论的预测。这就是 验证。这就是真正的科学。
: 生物里面，绝大部分工作是描述现象，很多也能够给出机理上的解释。但是没法
: 做预测，或者就算做了预测，基本没准过。 那么这种生物学工作基本不算科学，算博
: 物学：naturalism。
: 说得再直白一点，看看药物是如何开发的。主流的方法仍然是拿动辄上百万个化合物的
: 库，到疾病细胞系/动物模型去筛，这尼玛跟神农尝百草没区别。
: 别跟我扯什么基于蛋白质结构的理性设计，CNS上发表的那些成功例子背后是>>100X的
: 失败的例子。本质上还是蒙对的。
|
l*******2
发帖数: 1 | 25 数学是人类找到的一种描述可以科学现象的语言，
但不是所有的科学现象都能用数学来描述，
【在 n****4 的大作中提到】
: 说明你对科学的认识存在严重的局限性。科学的本质不在于推公式。科学的本质在于假
: 设和它的验证和验伪。数学和它的全部方法只是科学的一个极小部分。假设和验证之间
: ，有更深刻的道路，不是数学所能涵盖的。只要数学上有的东西，宇宙必然存在。反之
: ，宇宙中有的东西，数学未必存在 -- 不是现在的数学不存在，而是古往未来的所有的
: 数学中都不存在。
|
x****6
发帖数: 4339 | 26 请不要把你的话塞到我嘴里。
我上面举源子蛋的例子，不是为了强调数学，而是强调精确没有含混余地的“验证”
生物甚至很少能做出well defined的预测，因为生命现象都是circumstantial的，稍微
换一个系统，甚至改变一点条件，规律就要改。所以生物学家总是在忙着寻找这些
contigencies 来自圆其说。
【在 n****4 的大作中提到】
: 说明你对科学的认识存在严重的局限性。科学的本质不在于推公式。科学的本质在于假
: 设和它的验证和验伪。数学和它的全部方法只是科学的一个极小部分。假设和验证之间
: ，有更深刻的道路，不是数学所能涵盖的。只要数学上有的东西，宇宙必然存在。反之
: ，宇宙中有的东西，数学未必存在 -- 不是现在的数学不存在，而是古往未来的所有的
: 数学中都不存在。
|
n****4
发帖数: 12553 | 27 你推出了我帝会给台湾人发大陆证吗，推出了民进党会严查领大陆证的吗
【在 p***n 的大作中提到】
: 好比四匹20年前1998推論出
: 共產制度會帝國化
: 然後 2018 包帝稱帝
: 合乎四匹帝輪圖的預測
: 這就是真正的科學
|
m*******h
发帖数: 2005 | |
K*******n
发帖数: 592 | 29 文科生，歼定完毕
【在 x****6 的大作中提到】
: 好比侠义相对论推出质能方程，然后原子弹爆炸，炸出的蘑菇云和释放的能量定量的符
: 合相对论的预测。这就是 验证。这就是真正的科学。
: 生物里面，绝大部分工作是描述现象，很多也能够给出机理上的解释。但是没法
: 做预测，或者就算做了预测，基本没准过。 那么这种生物学工作基本不算科学，算博
: 物学：naturalism。
: 说得再直白一点，看看药物是如何开发的。主流的方法仍然是拿动辄上百万个化合物的
: 库，到疾病细胞系/动物模型去筛，这尼玛跟神农尝百草没区别。
: 别跟我扯什么基于蛋白质结构的理性设计，CNS上发表的那些成功例子背后是>>100X的
: 失败的例子。本质上还是蒙对的。
|
x****6
发帖数: 4339 | 30 过于依赖统计容易陷入伪科学的危险。
尼玛GWAS研究的统计分析告诉你人的基因组30亿碱基对上100个位点的snp共同解释了大
约10%的疾病表型的variability。让后你怎么办？以前对疾病素手无策，现在几个R01
砸下去，还是特么的素手无策。
【在 k**********4 的大作中提到】
: 药物筛选要用到很多统计学方法，不是象你说的这样瞎猫碰死老鼠
|
|
|
k**********4
发帖数: 16092 | 31 近来是没有什么突破性进展，但是突破都是一点一滴积累起来的
R01
【在 x****6 的大作中提到】
: 过于依赖统计容易陷入伪科学的危险。
: 尼玛GWAS研究的统计分析告诉你人的基因组30亿碱基对上100个位点的snp共同解释了大
: 约10%的疾病表型的variability。让后你怎么办？以前对疾病素手无策，现在几个R01
: 砸下去，还是特么的素手无策。
|
p***n
发帖数: 17190 | 32 這後面是統計力學
十幾億人的國家
共產到稱帝這種等級的大數變化
容易推得准
你帝發大陸證 十四億中的兩萬二 子樣本比例太小了
統計誤差太大 推了也不算科學 算猜了
【在 n****4 的大作中提到】
: 你推出了我帝会给台湾人发大陆证吗，推出了民进党会严查领大陆证的吗
|
x****6
发帖数: 4339 | 33 现在就是学界太乐观，需要泼冷水清醒清醒。
看看是不是可以换其他思路试一试。
【在 k**********4 的大作中提到】
: 近来是没有什么突破性进展，但是突破都是一点一滴积累起来的
:
: R01
|
s*****r
发帖数: 43070 | 34 以前去南美抓抓蝴蝶，抓抓昆虫就能当生物学家了，毫无数理逻辑 |
x****6
发帖数: 4339 | 35 那可是贵族做的事情，可别小看了。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 以前去南美抓抓蝴蝶，抓抓昆虫就能当生物学家了，毫无数理逻辑
|
l****o
发帖数: 5435 | 36 "请不要把你的话塞到我嘴里。" 哈哈哈为啥你说话像小女生的口气？小6?
【在 x****6 的大作中提到】
: 请不要把你的话塞到我嘴里。
: 我上面举源子蛋的例子，不是为了强调数学，而是强调精确没有含混余地的“验证”
: 生物甚至很少能做出well defined的预测，因为生命现象都是circumstantial的，稍微
: 换一个系统，甚至改变一点条件，规律就要改。所以生物学家总是在忙着寻找这些
: contigencies 来自圆其说。
|
k*********k
发帖数: 4882 | 37 机票钱谁出？
【在 s*****r 的大作中提到】
: 以前去南美抓抓蝴蝶，抓抓昆虫就能当生物学家了，毫无数理逻辑
|
x****6
发帖数: 4339 | 38 don't put your words to my mouth. 这不是一句常用的口语吗？男女都用的
【在 l****o 的大作中提到】
: "请不要把你的话塞到我嘴里。" 哈哈哈为啥你说话像小女生的口气？小6?
|
k**********4
发帖数: 16092 | 39 小女生说的是： "请不要把你的活儿塞到我嘴里。"
【在 l****o 的大作中提到】
: "请不要把你的话塞到我嘴里。" 哈哈哈为啥你说话像小女生的口气？小6?
|
x****6
发帖数: 4339 | 40 谢耳朵，你是物理千老吗？
【在 l****o 的大作中提到】
: "请不要把你的话塞到我嘴里。" 哈哈哈为啥你说话像小女生的口气？小6?
|
|
|
l****o
发帖数: 5435 | 41 我感觉大部分情况下是小女生用。you are cute
【在 x****6 的大作中提到】
: don't put your words to my mouth. 这不是一句常用的口语吗？男女都用的
|
x****6
发帖数: 4339 | 42 我严肃认真的讨论科学问题，你们鸡蠹神棍教教徒的就是这素质。。。我反鸡蠹神棍教
真没冤枉反。
【在 k**********4 的大作中提到】
: 小女生说的是： "请不要把你的活儿塞到我嘴里。"
|
l****o
发帖数: 5435 | 43 我是九千岁。hohoho
我啥也不懂
【在 x****6 的大作中提到】
: 谢耳朵，你是物理千老吗？
|
k**********4
发帖数: 16092 | 44 你有病吗？我是告诉他你和小女生说的不是一回事儿
【在 x****6 的大作中提到】
: 我严肃认真的讨论科学问题，你们鸡蠹神棍教教徒的就是这素质。。。我反鸡蠹神棍教
: 真没冤枉反。
|
x****6
发帖数: 4339 | 45 好吧，不要意思，误伤了，我看的太快了
【在 k**********4 的大作中提到】
: 你有病吗？我是告诉他你和小女生说的不是一回事儿
|
k*********k
发帖数: 4882 | 46 神棍还有脸说别人有病。。。。
【在 k**********4 的大作中提到】
: 你有病吗？我是告诉他你和小女生说的不是一回事儿
|
f***x
发帖数: 1 | 47 我上面有观点，有论据，
你不服可以，但能不能提出点内容，
我们两到底是谁在胡？
----------------
我正在看的剧:
和平饭店
https://daxiv.com/sc/detail/5b847493e401aa0008c20c13
上世纪30年代的东北，在一家名为“和平饭店”的奢华酒店中，一群神秘的客人被封
锁其中，在一个闭合的空间内合纵连横，展开了长达十天240小时的生死博弈，更是牵
动了当时的世界格局。
东北敖东城黑瞎子岭土匪二当家王大顶，在追查一批即将流入民间的鸦片膏时意外进入
到和平饭店内，并遇见了南铁情报部门机构特聘的行为痕迹分析专家陈佳影。此刻，警
长窦仕骁为了追查携带重要证据胶卷而潜入和平饭店的文编辑，下命令封锁整个和平饭
店。陈佳影作为潜伏的共产党，为了能将藏有日本在东北试验细菌武器证据的胶卷送出
和平饭店，并突破日本宪兵队的包围，只好和萍水相逢的王大顶假扮夫妻，躲避日伪敌
人的调查。与此同时，作为世界政治格局的缩影，和平饭店入住的每个客人都不简单，
日本、德国、美国、法国、苏联、中统、军统等各方代表都将在和平饭店内展开合作和
斗争。
【在 l*******2 的大作中提到】
: 放屁 这些都是生物学科的里的分类学家 研究进化
: 你什么都不懂还敢乱喷
|
W******y
发帖数: 1 | |
x****6
发帖数: 4339 | 49 现在什么歪瓜裂枣都要冠一个科学的名头，其实内核根本就不科学。
这跟宗教差不多了，科学教。
【在 W******y 的大作中提到】
: 生物学属于社会科学，社会科学也是科学。
|
c*****c
发帖数: 564 | 50 看过一篇文章提出了类似的概念，用收音机做类比，生物目前处在音箱是发声装置，电
池是供能装置等，而物理等学科进展到根据音量需求设计收音机 |
|
|
x****6
发帖数: 4339 | 51 属实，
如果以物理学发展为标尺，物理的现在就是现在，化学已经发展到22世纪，而生物才刚
刚过1666年。DNA双螺旋结构的发现类似牛顿经典力学，是唯象理论，而关于 力 的本
质的理论，相对论还要不知道猴年马月。
【在 c*****c 的大作中提到】
: 看过一篇文章提出了类似的概念，用收音机做类比，生物目前处在音箱是发声装置，电
: 池是供能装置等，而物理等学科进展到根据音量需求设计收音机
|
b******2
发帖数: 573 | 52 生物不错了，总比economics science强
你们如果谦虚点就好了。假说就是假说，算不出来就是算不出来。
别编个故事，就强迫别人接受为真理，不接受就怎么难听怎么骂人家。
物理学也有很大的问题，但是物理学家根本不隐讳，
不怕人知道，其实发愁的是知道的人太少。
傻逼民科神棍攻击物理的也多了去了，
什么时候见到物理学家火冒三丈破口大骂的？ |
c****x
发帖数: 6601 | 53 医学呢？
【在 x****6 的大作中提到】
: 好比侠义相对论推出质能方程，然后原子弹爆炸，炸出的蘑菇云和释放的能量定量的符
: 合相对论的预测。这就是 验证。这就是真正的科学。
: 生物里面，绝大部分工作是描述现象，很多也能够给出机理上的解释。但是没法
: 做预测，或者就算做了预测，基本没准过。 那么这种生物学工作基本不算科学，算博
: 物学：naturalism。
: 说得再直白一点，看看药物是如何开发的。主流的方法仍然是拿动辄上百万个化合物的
: 库，到疾病细胞系/动物模型去筛，这尼玛跟神农尝百草没区别。
: 别跟我扯什么基于蛋白质结构的理性设计，CNS上发表的那些成功例子背后是>>100X的
: 失败的例子。本质上还是蒙对的。
|
x****6
发帖数: 4339 | 54 说到底还是现在是一个 忽悠和光环 的时代；都是要强调自己的价值，根本容不得谦虚
、保守的人。
自然还是那个自然，人心变了而已。
科学也不会因为科学家开始忽悠、hype而进展更快。
【在 b******2 的大作中提到】
: 生物不错了，总比economics science强
: 你们如果谦虚点就好了。假说就是假说，算不出来就是算不出来。
: 别编个故事，就强迫别人接受为真理，不接受就怎么难听怎么骂人家。
: 物理学也有很大的问题，但是物理学家根本不隐讳，
: 不怕人知道，其实发愁的是知道的人太少。
: 傻逼民科神棍攻击物理的也多了去了，
: 什么时候见到物理学家火冒三丈破口大骂的？
|
x****6
发帖数: 4339 | 55 医学本来就不是理科，算工科。
【在 c****x 的大作中提到】
: 医学呢？
|
c****x
发帖数: 6601 | 56 诺奖不给工程学的。
【在 x****6 的大作中提到】
: 医学本来就不是理科，算工科。
|
x****6
发帖数: 4339 | 57 医学之所以重要，完全是因为它跟人的利益直接相关。很多医学和生理学的工作，就是
撞大运正好撞到一个有用的药，造成巨大的社会影响，就搬了讲了。
【在 c****x 的大作中提到】
: 诺奖不给工程学的。
|
c****x
发帖数: 6601 | 58 就是挣钱的博物学，对不?
【在 x****6 的大作中提到】
: 医学之所以重要，完全是因为它跟人的利益直接相关。很多医学和生理学的工作，就是
: 撞大运正好撞到一个有用的药，造成巨大的社会影响，就搬了讲了。
|
x****6
发帖数: 4339 | 59 就好比，搞金融的，学经济学的，他们对社会到底有多大贡献？比科学家、工程师、工
人，要大么?
还真不一定，可架不住他们离钱近，近水楼台先得月，所以赚得比其他人多。
【在 c****x 的大作中提到】
: 诺奖不给工程学的。
|
x****6
发帖数: 4339 | 60 可以这么认为。
【在 c****x 的大作中提到】
: 就是挣钱的博物学，对不?
|
|
|
k*********k
发帖数: 4882 | 61 我跟你说 资本家不傻 他们用人可比PI用生物千老狠多了
为嘛？因为资本家眼睛里只盯着令其满意的利润
那么入了资本家法眼能年入40-50万人民币金融从业者也往往是高学历外加好学校背景
履历，还甚至得具备良好的英文沟通交流能力，那么自然也对从业者百里挑一 精挑细
选，起码得给资本家一年创造出500万价值，资本家才稍微“良心”的给40-50万工资犒
劳员工。。。就这么邪乎
没辙，老千每天刷几只破耗子能创造个球的利润啊。。。
【在 x****6 的大作中提到】
: 就好比，搞金融的，学经济学的，他们对社会到底有多大贡献？比科学家、工程师、工
: 人，要大么?
: 还真不一定，可架不住他们离钱近，近水楼台先得月，所以赚得比其他人多。
|
c****x
发帖数: 6601 | 62 你啥时候跳出来挣钱？
【在 x****6 的大作中提到】
: 可以这么认为。
|
k*********k
发帖数: 4882 | 63 他做得好 就没必要跳了
他自己喜欢还能有养家糊口的收入 蛮好了
别比 永远有比你强的有比你入行准的。。。这个不能比
还是内句话：360行 行行出状元 哪一行做到了高精尖都能笑傲江湖 问题是任何行当的
佼佼者都很难当
【在 c****x 的大作中提到】
: 你啥时候跳出来挣钱？
|
t**8
发帖数: 4527 | 64 数学不是科学
数学是定义的
数学不是自然现象
【在 x****6 的大作中提到】
: 好比侠义相对论推出质能方程，然后原子弹爆炸，炸出的蘑菇云和释放的能量定量的符
: 合相对论的预测。这就是 验证。这就是真正的科学。
: 生物里面，绝大部分工作是描述现象，很多也能够给出机理上的解释。但是没法
: 做预测，或者就算做了预测，基本没准过。 那么这种生物学工作基本不算科学，算博
: 物学：naturalism。
: 说得再直白一点，看看药物是如何开发的。主流的方法仍然是拿动辄上百万个化合物的
: 库，到疾病细胞系/动物模型去筛，这尼玛跟神农尝百草没区别。
: 别跟我扯什么基于蛋白质结构的理性设计，CNS上发表的那些成功例子背后是>>100X的
: 失败的例子。本质上还是蒙对的。
|
b******2
发帖数: 573 | 65 干嘛瞧不起金融
金融的本质是计划和组织社会生产
西方的发展得益于金融的发展
连共产党都不得不去支持金融业 |
x****6
发帖数: 4339 | 66 基于我主贴里的观点，生物学人的确没有几个真正创造社会价值的。困在火坑里除了真
心喜欢，就只能是活该没本事了
：我跟你说 资本家不傻 他们用人可比PI用生物千老狠多了
：为嘛？因为资本家眼睛里只盯着令其满意的利润 |
x****6
发帖数: 4339 | 67 我特码的是个后知后觉的人，博士读完才把现实看透，才想明白自已到底想做什么。现
在就是在生物类里做最后的尝试：做一个有用的生物技术。做出来算是我凭借自己的绝
技为学科和工业界做出的原创贡献，之前的苦读没白费。如果失败，证明自己是平庸的
人，那就赶早转行找一件平庸的工作过老婆孩子热炕头的生活。
：你啥时候跳出来挣钱？
： |
c****x
发帖数: 6601 | 68 你三观正 难能可贵
【在 x****6 的大作中提到】
: 基于我主贴里的观点，生物学人的确没有几个真正创造社会价值的。困在火坑里除了真
: 心喜欢，就只能是活该没本事了
:
: ：我跟你说 资本家不傻 他们用人可比PI用生物千老狠多了
: ：为嘛？因为资本家眼睛里只盯着令其满意的利润
|
c****x
发帖数: 6601 | 69 过犹不及
商业支撑性金融必要的，投机性金融不是
【在 b******2 的大作中提到】
: 干嘛瞧不起金融
: 金融的本质是计划和组织社会生产
: 西方的发展得益于金融的发展
: 连共产党都不得不去支持金融业
|
c****x
发帖数: 6601 | 70 也没什么。大不了找一份工作挣些钱，重新读个实用且喜欢的专业。
人生很长。
【在 x****6 的大作中提到】
: 我特码的是个后知后觉的人，博士读完才把现实看透，才想明白自已到底想做什么。现
: 在就是在生物类里做最后的尝试：做一个有用的生物技术。做出来算是我凭借自己的绝
: 技为学科和工业界做出的原创贡献，之前的苦读没白费。如果失败，证明自己是平庸的
: 人，那就赶早转行找一件平庸的工作过老婆孩子热炕头的生活。
:
: ：你啥时候跳出来挣钱？
: ：
|
|
|
x****6
发帖数: 4339 | 71 谢谢兄台看得起。上面这两句轻描淡写的话都是二十几岁这十年用青春、失落，激情、
痛苦换来的领悟。周围有人十年前就悟出来了，走了人生捷径。我没有那么聪明，但至
觉悟的彻彻底底的，无怨无悔。
：你三观正 难能可贵
： |
b******2
发帖数: 573 | 72 都需要。各个风险等级的投资都必须有。
【在 c****x 的大作中提到】
: 过犹不及
: 商业支撑性金融必要的，投机性金融不是
|
x****6
发帖数: 4339 | 73 不是看不起，而是美帝金融发展的这个趋势，不得不让人担心。
：干嘛瞧不起金融
：金融的本质是计划和组织社会生产 |
