|
|---|
|
|
|
|
|
|
M******a
发帖数: 6723 | 1 http://news.sina.com.cn/w/2018-09-07/doc-ihitesuz6569242.shtml
2018年09月07日10:47观察者网
原标题：这条英国百年法律终被印度推翻，但仍在亚洲多国坑人
[文/观察者网徐乾昂]昨天（6日），印度最高法院判决推翻该国《刑法》第377条
，承认成人同性恋性行为的合法化。但这不仅仅是一场性少数群体（LGBTQ）的胜利。
“第377条”是1862年英国殖民印度时期出台的反同性恋条例。对其废除，令印媒
直呼“我们终于从殖民枷锁中解放出来了。”
印度快报截图
如今英国早已废除本国的“同性恋禁令”，但“第377条”犹如一个烙印，仍在新
加坡、马来西亚等前英国殖民地国家的法律中存在。
“最不受欢迎的殖民法律输出”
《印度快报》6日称，1862年颁发的印度《刑法》是殖民时期英国的产物，表面上
是“教化殖民（civilize）”，实际上是为了“巩固天主教的掌权势力”。
1534年，英国亨利八世通过颁布《至尊法案》，标志着英国实行了宗教改革，与罗
马天主教会正式分离。正是在这个时期，亨利八世制定了对鸡奸判处死刑的法律，这一
法律一直被保留到1861年，随后“死刑改为监禁”。
英国殖民下的印度 图自英国《每日电讯报》
19世纪，英国殖民者开始向全球输出这样的“价值观”。
而联合国曾在2016年2月做过一份报告，以动态模拟的方式，还原出1790年至2015
年间世界各国“同性恋合法性”的变化。结果发现：英国殖民者抵达非洲、亚洲和拉丁
美洲前，这些地区并不存在将同性恋刑事定罪的法律。
红色区域为“2015年将同性恋视为犯罪”的国家地区图自联合国
“因此，西方殖民者是世界范围内“将同性恋犯罪化”的始作俑者。”
澳大利亚学者科尔比（MichaelKirby）曾在2011年发表论文，称“鸡奸罪”是当年
英帝国“最不受欢迎的法律输出”。文章写道，该法律就是把当时社会上的同性恋这视
为“污染者”，一同受到净化的还有犹太人、异教徒、麻风病人、性工作者等，就是为
了“掌权”。
一走了之，留下殖民烙印
但随着二战后普世观念的传播，1954年英国内务部决定成立一个专门委员会研究法
律应该如何处理“同性恋犯罪与卖淫”。3年后（1957年9月），该委员会向英国政府提
交报告，指出“同性恋不是病”，“任何成年人之间，在相互允许情况下，私下进行的
同性恋活动不应被认为是犯罪”。
这份名为“沃芬顿报告”的文件被视为英国从当年“反同急先锋”到如今“腐国”
的转折点。1967年，英国和威尔士取消同性恋罪名。
与此同时，有49个前英国殖民地将同性恋视为犯罪行为，其中31个至今仍保留着殖
民时期遗留下来的反同相关法律，有9个原封不动保留了最初的英国法律，印度是其中
之一。
这些国家则必须独自踏上反对殖民化漫长、且一波三折的道路。
例如印度，早在2001就有民间组织将“废除377条”的提议上呈法院。2009年，新
德里高等法院裁决第377条违反《宪法》规定的基本权利。然而在保守团体的上诉之下
，最高法院在2013年推翻了2009年的裁决，“第377条”卷土重来。
今年，在接到了20多份请愿书要求法院推翻这条法律后，印度最高法院进行了数周
的审议，并在昨天（6日）做出了最终决定。
昨天，印度民众纷纷走上街头，庆祝这一历史性时刻，有人打出“再也不要377”
的标语 图自印度斯坦时报
但是，若印度民众发生和“未成年”间的同性性行为，仍会因“触犯第377条”而
被定罪。
值得一提的是，印度政府对于这个决定持“中立态度”。《独立报》报道称，印度
政府此前称将决定权交给最高法院，既不反对也不会直接支持关于“重新审核第377条
”的请愿。但有法律专家认为这实际上表现了政府对这项运动的暗中支持。
同时也有《金融时报》透露，在“第377条”被废除前，很少有印度人因这条法律
被定罪。
“第377条”依然留存
《印度快报》称，斐济、新加坡、马来西亚、赞比亚等前英国殖民地国家，至今在
本国法律中依然保留着“第377条”。
新加坡曾为英国殖民地，其《刑法》源自同样曾被英国统治的印度。原本的“第
377条”将任何与其他人或动物进行的“非自然”性交媾行为视为违法；另一条文为“
第377A条”，其将男性之间的“严重猥亵”视为有罪。
2007年，新加坡国会对《刑法》进行修订，决定废除“第377条”，但保留“第
377A条”。也就是说，异性肛交无罪，同性间的性行为仍然违法，会被判处2年监禁。
马来西亚的《刑法》亦是如此。不同的是，该国是一个以穆斯林居多的国家，受伊
斯兰教和英殖民文化的双重影响，同性恋权益曾既不被法律保障，也不受社会认可。
在今天的马来西亚《刑法》中，“第377条”还规定为违反者将处以二至二十年徒
刑和鞭刑。该国未来的“总理接班人”、前总理安瓦尔曾因“鸡奸罪”被判入狱，就是
因为违反“第377条”。
马哈蒂尔（左）和安瓦尔图自“星洲网”
9月3日，马来西亚登嘉楼州伊斯兰法庭对2名女同性恋者公开执行鞭刑——这是该
国首度对同性恋者公开执行鞭刑。
图自BBC
这一消息随后引发热议。该州州务大臣认为鞭刑是为了“证明该州坚决反对跨性别
群体”；而马来西亚总理马哈蒂尔援引该国内阁的观点，称鞭刑的判决未反映伊斯兰教
的“正义与同情”。
责任编辑：吴金明 |
|
|
|
|
|
|
