|
|
|
|
|
|
L*****d 发帖数: 5093 | 1 美中最新一轮贸易磋商无果而终。《金融时报》披露,中方在谈判中承诺进一步开放市
场、增加购买美国产品,并保证将稳定人民币(专题)汇率。但美国优先考虑的是政府补
贴和知识产权等结构性问题,中方则认为,美方的愿望不切实际,无异于敲诈勒索。贸
易战打到今天,美中两国分歧的焦点渐渐显露:华盛顿要北京改变产业政策和发展模式
,而对北京来说,举国体制是实现“中国梦”的关键,在这个问题上无路可退。为何其
他都好说,唯有结构性问题不能谈?事关中共合法性,北京会不惜赌上国运与美国相博
到底吗?
参加讨论的两位嘉宾是:北京之春荣誉主编胡平;历史学者、独立时评人章立凡
胡平:新谈判不欢而散,中国死抱旧结构
《北京之春》荣誉主编胡平说,这次美中贸易谈判,中国答应更多购买美国产品和
进一步开放中国市场,可是对于美方提出的结构性改革和改变产业政策的要求却坚决拒
绝。实际上,美国最在意的就是这后一部分,而不仅仅是贸易赤字这类的表象;美国更
大的愿望是阻止中国用不正当手段在高科技方面挑战美国。中国作为第二大经济体,人
口是美国的四倍, 人均GDP只要达到美国的四分之一就能和美国平起平坐。但是,即便
这样,美国仍然拥有最强的高科技力量和无以匹敌的军事实力。而中国为了实现2025中
国制造计划,如果使用不正当手段,就可能在高科技方面超越美国。中国前一段时期关
于“厉害了,我的国”这类宣传尽管很夸张,但是其经济增长速度很高也是客观的,如
果加上不正当手段肯定会弯道超车,从而影响美国的地位以及世界地缘政治。所以,美
国对此格外在乎。
胡平:美国警觉养虎贻患,遏制专制不容缓和
胡平说,需要说明的是,所谓西方遏制中国崛起,其实是遏制专制的崛起,遏制以
不正当手段谋求高科技和高端产业发展。否则,美国没有遏制的理由,也不可能进行遏
制。中国过去几十年以来的长期发展与美国的合作和经贸扶持不可分割。习近平(专题)
上台后,美国发现原来期待的以经济发展带动政治民主的幻想破灭了;美国醒悟,发现
过去的友好态度可能的结果其实是养虎贻患。此外,中国制造2025计划其实2015年就提
出了,并没有引发西方的反感,前段的“厉害了,我的国”等出现后,才给西方敲响了
警钟;这也才使得川普获得美国国会两党的支持而打响了贸易战。至于美中两国在贸易
战期间发生的态度变化都与互相之间的评估有关系。
胡平:取道歪门邪路,中国模式广遭诟病
胡平说,中国官媒现在唱出的论调是,因为我们强,所以美国害怕而打压我们,两
国贸易战因此不可避免。这样的宣传突出中国的正当性,的确有相当的影响力,不过是
错误的。中共从来不说中国模式建立在六·四屠杀和人权高压等缺乏道义的手段上,甚
至包括中国制造2025这样的计划都是强调采取不正当的、只有专制国家才可以行得通的
手段。中国经济发展很快很大程度上是基于低人权优势。这看起来是自然现象,毕竟贫
穷国家劳动力廉价。但是,随着经济发展,中国政府却有意识继续压制劳动力价值。本
来中国普通百姓可以在国家发展中更大提高生活水平,但是中共就是不提高。台湾(专
题)70年代也有相似的开放政策,经济起飞期间其贫富差距就相当小,中国则是越来越
大,这是政府有意为之。政府要保持底层长期处于贫困状态,让劳动力维持廉价,以保
持国家的发展优势。后发展的国家要发展高科技很正当,但是用政府权力来偷窃知识产
权和强迫外资转移技术等就不正当了。还有,像政府海量补贴高科技行业这样的做法,
民主国家都是做不到的。总之,中国通过专制手段来获得特殊发展优势,这才是国际社
会所关心的问题。
胡平说,使用非正当途径是中国发展高科技的不二法门:弊端才是中国发展的特点
。美国政府现在针对中国的态度如此一致,就是因为中共现在大走回头路、进一步加剧
其弊端;本来美国的拥抱熊猫派具有很大的气场。中共现在非但不弱化专制反而予以强
化,这当然引发美国各界的一致反对。此前,中国制造2025一派踌躇满志,誓言短期内
赶超美国,高调宣称政府可以狠命砸钱,这说明美国政府的批评不是冤枉的。
章立凡:保活路求生存,中共势必抵制美国
历史学者、独立时评人章立凡说,美中贸易战之所以环环相扣,还是从前我们说过
的修昔底德陷阱问题。中国的战略肯定是要做世界老大,所以在贸易战中会让步但有底
线,不会接受任何戳破中国梦的要求。中国强调的是自己的发展权。一个新的大国崛起
,的确会挑战原有大国的地位,但是,贸易战却是为了防止中国这样的专制和不民主国
家的崛起,因为它威胁到世界和平和人类安全。从这条逻辑看,无论站在美国利益上还
是全球格局中,美国都会要阻止中国崛起,中国也必然会针锋相对。我曾经谈到过,中
共会坚持下去,因为强硬跟美国对抗就是保证中共政权生存。如果中共按照美国的要求
结束贸易战,会改变中共的结构。而中共现在的举国体制对中共维持政权最有利。中美
针锋相对是必然的。
章立凡:“我穷我要偷”,文明世界嗤之以鼻
章立凡说,中共强调的是发展权。这次谈判中,美方提出140条要求,中共对其中
的三分之一都不予考虑,强调不能妨碍其发展。中国的知识产权问题,政府补贴等是美
国针对的改造目标,却是中共的核心利益所在。多年前的江泽民时代,中国便出台了所
谓的948计划,旨在破解外国专利和外国科技为我所用。这个计划实行了很多年,政府
也进行巨额拨款。这类手法是中共的长期国策,就是利用外国技术超越美国。中共不太
可能放弃这个意图。现在,中国官媒打悲情派,煽动民族主义情绪,这是布置枪口一致
对外场面的惯用手法。不仅要给国人看,也要给世界看,声明“我是发展中国家”,而
且我主张自由贸易,有大国欺负我,限制我,我有权利发展。但是,中共恐怕难得到国
际的同情。偷窃行为无论如何无法占领道德和正义的高地。“我穷所以要偷”的逻辑无
法得到文明国家的认同,连马来西亚(专题)都认为贸易要公平,反对中共恃强凌弱。中
共现在能拉拢的也只有非洲国家了。
章立凡:意识形态不相谋,美中美日不可同日而语
章立凡说,与中共官媒的说法相反,美中贸易战当然涉及意识形态,尽管美国从自
己利益出发肯定不希望被任何一个国家超越。日本经济增长期间受到美国的打压,与现
在中国受美国打压不可同日而语。事实上,日本崛起是美国对其政治改造之后造成的良
性结果,某种意义上说是美国造就了日本繁荣;两国享有共同的价值观和政治制度。美
国现在迫使中共改变其经济结构却会危及中共的生存。日本不用别人改变其政治,日本
政府经常改变。美国当年对日本的做法不会伤及日本的经济体制。美中和美日关系没有
可比性。美国对日本是出于经济利益的竞争和冲突;美国对中国则超出了经济范畴,针
对的是政治和意识形态。
章立凡:大一统阴谋论,中共传统思维陷孤立
章立凡说,中共的政治思维跟中国政治传统有关。一来,历史上的中国强调大一统
政府、全能政府、治水政府,就是调动巨大人力物力来修筑公共工程,也是现在所谓的
“集中力量办大事”。从拉动内需到一带一路、中国制造2025等都离不开这个思路。在
国际上也如此,要搞“大一统”。问题是,中共过早暴露想谋求世界老大地位的野心。
如果没有如此强调所谓“全球治理”、“贡献中国智慧方案”、“人类命运共同体”、
“一带一路”等,可能还引不起国际警惕。中共现在如同当年的毛泽东,要把价值观扩
大到全世界,这让国际社会无法苟同。二来,中国的政治哲学崇尚阴谋论,孙子兵法甚
至老子在内的哲学都认可用不正当手段达到目的,认为这就是成功。中国的成功学很多
建立在不择手段之上。这跟西方基督教文明所讲究的诚信、勤勉、守规则和公平等格格
不入。这就是说,中国所奉行的核心价值观恰恰与世界的主流价值观背道而驰。这是中
国今天孤立于国际的重要原因,但是中共却拒绝反省。
章立凡:危机使习近平地位更稳定共和党输掉中期选举对中共更不利
章立凡说,当船长已经把船带到台风中心,那么他的地位反而会稳定,因为首先没
有人在这种危险时刻再当船长,负上船翻掉的责任;另外对体制而言,当危机来临时刻
更换船长,更会面临颠覆性的危机。所以说这种时候他的地位反而会有一个相对的稳定
期。国际形势目前也是这样:最近澳大利亚又换了领导人,现在是谁跟中共对着干,谁
的支持率就高。现在美国面临中期选举也是这个问题,我认为中期选举对共和党有利的
话,那么有可能对中美贸易战还有缓,但是如果共和党在中期选举中失利,只能是加紧
打击中共,贸易战还会长期打下去。 | w*********r 发帖数: 42116 | 2 嗯,不错。
【在 L*****d 的大作中提到】 : 美中最新一轮贸易磋商无果而终。《金融时报》披露,中方在谈判中承诺进一步开放市 : 场、增加购买美国产品,并保证将稳定人民币(专题)汇率。但美国优先考虑的是政府补 : 贴和知识产权等结构性问题,中方则认为,美方的愿望不切实际,无异于敲诈勒索。贸 : 易战打到今天,美中两国分歧的焦点渐渐显露:华盛顿要北京改变产业政策和发展模式 : ,而对北京来说,举国体制是实现“中国梦”的关键,在这个问题上无路可退。为何其 : 他都好说,唯有结构性问题不能谈?事关中共合法性,北京会不惜赌上国运与美国相博 : 到底吗? : 参加讨论的两位嘉宾是:北京之春荣誉主编胡平;历史学者、独立时评人章立凡 : 胡平:新谈判不欢而散,中国死抱旧结构 : 《北京之春》荣誉主编胡平说,这次美中贸易谈判,中国答应更多购买美国产品和
|
|
|
|
|
|