Z**********g
发帖数: 14173 | 1 印度人是不太好，血统不如美国人，也不如中国人，但是比中国人差不了太多；
密尔沃基是不行，但总比工农兵大学生强；
UChicago也不行，但总比清华的本科、硕士、博士强，不用说在职博士了；
微软虽然裂害，但是比起整个中国，不过是九牛一毛；
他不过是带领一个微软；
内位可是带领整个中国；
谁爬的快？谁更会钻营？
不是一目了然么。 |
n********g
发帖数: 6504 | 2 不会啊。我就觉得他很励志。比卢齐牛多了。据说H1B还是绿卡还被美国锯了。
【在 Z**********g 的大作中提到】
: 印度人是不太好，血统不如美国人，也不如中国人，但是比中国人差不了太多；
: 密尔沃基是不行，但总比工农兵大学生强；
: UChicago也不行，但总比清华的本科、硕士、博士强，不用说在职博士了；
: 微软虽然裂害，但是比起整个中国，不过是九牛一毛；
: 他不过是带领一个微软；
: 内位可是带领整个中国；
: 谁爬的快？谁更会钻营？
: 不是一目了然么。
|
g******t
发帖数: 11249 | 3 为了搬运老婆，绿卡换回H1B
【在 n********g 的大作中提到】
: 不会啊。我就觉得他很励志。比卢齐牛多了。据说H1B还是绿卡还被美国锯了。
|
K***3
发帖数: 1 | 4 领袖，大师不问出身。
缩南的问题是喜欢用书本知识进行比较，还是看似很逻辑
化的比较。比如，berkeley肯定比milwauke 厉害，还是
各方面。
【在 Z**********g 的大作中提到】
: 印度人是不太好，血统不如美国人，也不如中国人，但是比中国人差不了太多；
: 密尔沃基是不行，但总比工农兵大学生强；
: UChicago也不行，但总比清华的本科、硕士、博士强，不用说在职博士了；
: 微软虽然裂害，但是比起整个中国，不过是九牛一毛；
: 他不过是带领一个微软；
: 内位可是带领整个中国；
: 谁爬的快？谁更会钻营？
: 不是一目了然么。
|
a******9
发帖数: 20431 | 5 菌斑每天至少有十个骂包子的贴
satya为毛骂不得？ 打个工不要入戏太深
：印度人是不太好，血统不如美国人，也不如中国人，但是比中国人差不了太多；
： |
s*****r
发帖数: 43070 | 6 老中没有思维深度，看人就是颜值身高出身学历收入这些，非常肤浅
[在 KJ123 (KJ123) 的大作中提到：]
:领袖，大师不问出身。
:缩南的问题是喜欢用书本知识进行比较，还是看似很逻辑
:化的比较。比如，berkeley肯定比milwauke 厉害，还是
:各方面。 |
K***3
发帖数: 1 | 7 厉害国出来的大都如此，包括相亲的各种指标。
上海出政策不是也这样，胡安肛母校毕业的
直接给户口。
【在 K***3 的大作中提到】
: 领袖，大师不问出身。
: 缩南的问题是喜欢用书本知识进行比较，还是看似很逻辑
: 化的比较。比如，berkeley肯定比milwauke 厉害，还是
: 各方面。
|
s*****r
发帖数: 43070 | 8 唐山矿业学院？
[在 KJ123 (KJ123) 的大作中提到：]
:厉害国出来的大都如此，包括相亲的各种指标。
:上海出政策不是也这样，胡安肛母校毕业的
:直接给户口。 |
H**r
发帖数: 10015 | 9 说太对了
【在 s*****r 的大作中提到】
: 老中没有思维深度，看人就是颜值身高出身学历收入这些，非常肤浅
: [在 KJ123 (KJ123) 的大作中提到：]
: :领袖，大师不问出身。
: :缩南的问题是喜欢用书本知识进行比较，还是看似很逻辑
: :化的比较。比如，berkeley肯定比milwauke 厉害，还是
: :各方面。
|
