|
|---|
|
|
|
|
|
|
S*********4
发帖数: 5125 | 1 历史证明，大国之间的误判往往是导致大国对抗乃至世界大战的序幕。第一次世界大战
就是列强彼此之间一系列的误判引发的恶性循环，最后导致大战不可避免的发生。
为什么误判就会导致大战爆发？因为世界和平有赖于大国之间的力量均势。而均势的维
持有一个先天的不足——均势双方无法衡量。对均势抽象的描述就是均势双方是天平两
端的重物，维持均势的方法就是使双方保持平衡。但是，如何衡量均势双方孰轻孰重呢
？简单地人口数量、土地面积的相加在工业时代已经不管用了。均势双方都担心自己称
为弱的一方，而拼命加强自己的力量，形成恶性循环。比如，第一次世界大战中奥地利
坚持开战的理由之一就是担心随着时间的推移，巴尔干的力量对比会逐渐偏向俄罗斯。
英法也担心，德国的工业发展会随着时间推移而越来越强等等。均衡是动态的，特别是
在英国放弃以往的调节者身份倒向法国后，使得这种动态更难以掌控。今天的情况也是
如此，美国担心，中国的制造业和科技发展会随着时间推移而越来越强，最终强大到不
可收拾，所以必须先下手为强，联合欧洲、日本、澳大利亚、印度、加拿大甚至俄罗斯
一起遏制中国。而中国则认为，自己的高端产业还跟美国这样的发达国家有很大的差距
，而科技发展则受到西方的联合封锁，所以必须加快发展，才能对付西方的联合遏制。
结果中国的快速发展，让西方更加坚定了联合遏制中国的决心，而西方的联合遏制又反
过来刺激了中国的加快发展完全独立于西方之外的经济体系，进一步加深了西方的疑虑。
此外欧洲均势的形成有赖于一个基础，那就是欧洲各国对威斯特伐利亚体系基本原
则的默认，后来，甚至连没有参与过该体系的沙皇也承认了这一原则，并在拿破仑战争
后一度扛起了均势的大旗。更一般地说，这种默认也是对欧洲保守主义价值观的默认。
换句话说，就是均势各方都遵守共同的游戏规则。但是中国民族主义的兴起打破了这一
观念，对于中国而言，均势原则是西方内部的观点，对于中国不适用，中国要谋求不受
限制的发展。结果游戏规则被破坏了，游戏自然无法进行。
结果对立先是在经济领域形成，几年后转向政治和外交领域，政治和外交领域陷入僵局
后，转向军事领域，最终就是冲突不可避免的爆发了。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
文章来源: 多维 于 2018-08-14 13:20:55 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代
表本网立场！
打印本新闻 (被阅读 71567 次)
中美贸易战持续了一个多月，仍在不断升级。英媒透露，特朗普的行为让北京的决策者
措手不及。
特朗普也为中国的报复行为感到震惊（图源：VCG）
英国《金融时报》8月12日报道称，当中国高层领导人本月初在北戴河召开年度会议时
，美国总统特朗普（Donald Trump）将是他们讨论的重点。
特朗普政府数天前表示将会对中国2,000亿美元的商品征收25%的关税，而不是此前公布
的10%。7月份，中美贸易战正式爆发，它们互向对方340亿美元的商品征税。
报道指出，中国的官员希望这场他们不想同美国打的贸易战会止步于此，至少在这个夏
天会是这样的。一名同北京的决策者关系密切的中国经济学家透露：“所有人都被特朗
普震惊了。大多数中国官员认为，特朗普只不过是在试图极限施压，但最终会让步。”
报道称，相反，特朗普不断加码，向中国国家主席习近平施压。美国即将对中国另外
160亿美元的商品征税，北京做出同等的回击。
针对中美贸易战愈演愈烈的情况，英国《经济学人》杂志8月9日刊文称，习近平团队的
确误判了特朗普，特朗普在私底下对习近平非常友好，他们错误地认为可以通过一些战
术性的让步收买这个商人总统，中国一直以来都是用这个方法来安抚愤怒的外国人的。
消息人士还透露，今年春季，在招待访问北京的外国领导人的一场晚宴上，习近平和他
的助手们自信地预测同美国的贸易紧张不会升级，因为两国都会有太大的损失，而特朗
普的威胁被他们称为做戏而已。
另外一些知情人士称，习近平团队从错误的美国人那里获取建议，那些人都是同中国有
着很长时间往来的商业巨头。同时，习近平团队还太过于相信了一些特朗普的助手，例
如美财长努钦（Steven Mnuchin）。
值得一提的是，感到震惊的并非中国官员而已，特朗普本人也十分震惊。美国政治新闻
网站《政治家》（Politico）8月8日报道称，利用年中工作度假时间，美国总统特朗普
8月7日在他的新泽西州贝德明斯特小镇的私人高尔夫俱乐部招待了13名美国的首席执
行官（CEO）和一些白宫高级员工，他们一起共进晚宴。
报道还称，特朗普沮丧地进入假期，因为中国正在对他的关税措施展开报复。他说，他
未来的一个重点将是阻止中国获得不公平的贸易优势。
报道指出，熟悉特朗普想法的消息人士说，中国的报复让特朗普愤怒且震惊。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
各大国一系列的误判造成了第一次世界大战
2016/04/26 来源：畅读
现在欧洲各国的历史学家经常会用一战之前各国的外交政策，作为现在国家外交的反面
教材。第一战世界大战的导火索是萨拉热窝事件，但是在当时的欧洲，这不是什么大不
了的事情。欧洲人根本没有料到自己会卷入空前的浩劫之中，美国人甚至不知道遇刺的
裴迪南大公是谁。但是由于各个国家在外交策略上的一系列误判，最终将100年来欧洲
的和平毁于一旦。
一、德国为了奥匈帝国，与俄国全面交恶在德皇威廉一世在位时期，俾斯麦担任首相，
这是一位大神级的外交天才。当时的欧洲共有英国、法国、德国、奥匈帝国、俄国5个
强国，意大利由始至终都是二流国家。俾斯麦的外交策略是将德国始终保证在三大强国
之中，这样德国才能保证一定的优势，避免出现被两线夹击的威胁。德国与奥匈帝国、
俄国分别签署了同盟条约，之所以要分别签署是因为俄国与奥匈帝国存在无法化解的矛
盾。由于的德奥俄三国同盟形成，这就致使欧洲的另一个大国法国被完全孤立。而此时
最为强大的英国坚持信奉孤立主义政策，这个国家不想插手欧洲大陆的种种事物。在这
段时间内，欧洲的主动权掌握在德国的手里，只要德国愿意可以随时再暴打法国。
但是自从德皇威廉二世登基之后，德国的优势在一步步丧失。俾斯麦辞职以后，德国的
外交政策开始全面清晰化。德国一定要把朋友和敌人彻底认清楚，这是国际外交的大忌
。首先法国是德国的敌人，这一点必须确定。英国如果帮助法国，那英国就也是德国的
敌人。关键在于奥匈帝国和俄国，德国视奥匈帝国为自己的铁杆盟友，自然疏远了与俄
国的关系。俄国是奥匈帝国的敌人，那就也是德国的敌人。本来德国与俄国的关系很好
，但是现在可开始出现矛盾。在德国与俄国交恶之后，俄国为了自己的利益，不得不与
被孤立的法国达成同盟。事已至此，俾斯麦最怕看到的事情发生了，德国面对着两面夹
击的危险。
二、英国为了自己的战略规划，也不得不卷入了战争英国一直号称日不落帝国，自己国
家的实力远在欧洲各国之上。英国的外号是狮子加狐狸，也就是说英国的外交策略如同
狐狸一样狡猾，英国的实力如同狮子一样强大。在维也纳体系形成之后，英国的外交策
略一直是拉着世界第三打世界第二，现在的美国也是这个套路。但是在19世纪末期，英
国的地位开始遭到德国的挑战。虽然德国的实力与英国还有很大的距离，但是这足以使
英国的大陆均衡政策破产。更要命的是德国在威廉二世的带领下开始把英国视为头号强
敌，德国开始积极发展海军与英国对抗。大英帝国自然受不了这样的刺激，英国宣布：
“德国每建造一艘军舰，英国就建造两艘作为回应。”
20世纪初期，面对野心勃勃的德国，英国终于发下架子加入了法国、俄国的同盟。至此
三国协约正式形成，而德国和奥匈帝国为了对了三国协约，竟然拉上了不入流的意大利
。三国同盟与三国协约的局面完全形成，德国明显处于劣势。意大利从来都是那么不靠
谱，奥匈帝国虽然与自己一条心，但是实力有限。在萨拉热窝事件爆发以后，英国担心
法国被德国一举击溃，所以英国首先进行了战争总动员。与此同时，英国向德国发出了
最后通牒：“如果德国不进攻法国，英国就不会参战。”换句话说，英法两国不会卷入
战争，第一次世界大战会下降成为奥匈帝国与俄国之间的局部战争。德国最多上去帮把
手，而英法两国会袖手旁观。
三、俄国的一个举动，导致了德国的误判在裴迪南大公遇刺之后，奥匈帝国皇帝约瑟夫
本来不愿意爆发战争。但是在德国皇帝的怂恿之下，奥匈帝国宣布对塞尔维亚宣战。不
要以为塞尔维亚是一个软柿子，这个小国是一个军国主义国家，同样有着疯狂的扩张野
心。塞尔维亚是俄国的盟友，在奥匈帝国与塞尔维亚开战以后，俄国开始跳出来谈判。
此时德国直接站在了奥匈帝国的一边，不过现在的局面距离战争还很遥远。由于俄国在
各方面都比较落后，所以俄国沙皇宣布了战争总动员令，这本来是俄国以防万一的准备
。但是在德国人的眼里，这是俄国准备动手的前兆。既然如此不如自己先下手为强，德
国正式对俄国宣战。而此时英法两国根据自己的利益需要，调整了战略，先后对德国宣
战。再然后就是欧洲各国一连串的宣战，第一次世界大战全面打开，最终葬送了欧洲
100年的和平局面。 | s******r
发帖数: 5309 | | p*a
发帖数: 7676 | 3 我川早就开战了。只是打的是贸易战。
【在 s******r 的大作中提到】
: 疮破没种打世界大战。
| s******r
发帖数: 5309 | 4 贸易战等于砸自己的选民，傻逼行为不算。要打来真的，比如吹牛要打伊朗你丫打啊。
【在 p*a 的大作中提到】
: 我川早就开战了。只是打的是贸易战。
| S*********4
发帖数: 5125 | 5 历史证明，大国之间的误判往往是导致大国对抗乃至世界大战的序幕。第一次世界大战
就是列强彼此之间一系列的误判引发的恶性循环，最后导致大战不可避免的发生。
为什么误判就会导致大战爆发？因为世界和平有赖于大国之间的力量均势。而均势的维
持有一个先天的不足——均势双方无法衡量。对均势抽象的描述就是均势双方是天平两
端的重物，维持均势的方法就是使双方保持平衡。但是，如何衡量均势双方孰轻孰重呢
？简单地人口数量、土地面积的相加在工业时代已经不管用了。均势双方都担心自己称
为弱的一方，而拼命加强自己的力量，形成恶性循环。比如，第一次世界大战中奥地利
坚持开战的理由之一就是担心随着时间的推移，巴尔干的力量对比会逐渐偏向俄罗斯。
英法也担心，德国的工业发展会随着时间推移而越来越强等等。均衡是动态的，特别是
在英国放弃以往的调节者身份倒向法国后，使得这种动态更难以掌控。今天的情况也是
如此，美国担心，中国的制造业和科技发展会随着时间推移而越来越强，最终强大到不
可收拾，所以必须先下手为强，联合欧洲、日本、澳大利亚、印度、加拿大甚至俄罗斯
一起遏制中国。而中国则认为，自己的高端产业还跟美国这样的发达国家有很大的差距
，而科技发展则受到西方的联合封锁，所以必须加快发展，才能对付西方的联合遏制。
结果中国的快速发展，让西方更加坚定了联合遏制中国的决心，而西方的联合遏制又反
过来刺激了中国的加快发展完全独立于西方之外的经济体系，进一步加深了西方的疑虑。
此外欧洲均势的形成有赖于一个基础，那就是欧洲各国对威斯特伐利亚体系基本原
则的默认，后来，甚至连没有参与过该体系的沙皇也承认了这一原则，并在拿破仑战争
后一度扛起了均势的大旗。更一般地说，这种默认也是对欧洲保守主义价值观的默认。
换句话说，就是均势各方都遵守共同的游戏规则。但是中国民族主义的兴起打破了这一
观念，对于中国而言，均势原则是西方内部的观点，对于中国不适用，中国要谋求不受
限制的发展。结果游戏规则被破坏了，游戏自然无法进行。
结果对立先是在经济领域形成，几年后转向政治和外交领域，政治和外交领域陷入僵局
后，转向军事领域，最终就是冲突不可避免的爆发了。 |
|
|
|
|
|
|
