|
|---|
|
|
|
|
|
|
c*********d
发帖数: 9770 | 1 http://mil.news.sina.com.cn/china/2018-08-04/doc-ihhhczfa1641506.shtml
823炮战60周年前夕 台军火速拆毁金门碉堡
2018年08月04日10:00观察者网
“谁来救救金门的战地史迹！”这是一位台湾老兵在脸书发出的呼吁。
1958年“823炮战”即将迎来60周年纪念，然而就在纪念前夕，几处见证历史的军
事遗迹被台军草草拆毁。
据台湾联合新闻网8月2日报道，台军金门军方近期火速拆除“823炮战”中的发射
反击炮弹最多的三狮山碉堡及山前营区的“反攻库”、“复国库”等几处军事设施遗迹。
8月1日，台军前陆军司令部副司令黄奕炳（脸书名“黄埔”）在脸书发文感叹，珍
贵的历史建物被夷为平地，身为退伍军人感到愤慨和痛心。台军这一鲁莽行事，也让部
分军友非常气愤。
金门县文化局长吕坤和得知情况后赶往现场，看到满地残迹后难过哽咽，直言“军
方违法”，而且他曾提醒过军方没有经过文资审查的营区千万不要动。然而，“金门防
卫部”却称，三狮山碉堡1971年才兴建，未满50年，无需进行文化资产估值。
据介绍，三狮山碉堡兴建于1956年，横梁上有“一呼百应、快动猛打”的精神标语
，时任炮战指挥部指挥官的是郝柏村；兴建至今61年，符合文资审查资格。三狮山碉堡
还曾登上美国《LIFE》杂志封面。
三狮山碉堡仅剩炮弹射口处仍可见。图片来自台媒
三狮山碉堡图片来自黄埔脸书
三狮山碉堡登上美国“life”杂志封面图片来自黄埔脸书
退役军官抗议
8月1日，曾任台军陆官教育长、陆军高中校长的备役中将黄奕炳以“谁来救救金门
的战地史迹”为题在脸书发文称，7月28日上午才专程返回金门参加“金门营区活化再
利用”的学术研讨会，这两天却不断传来军方不顾“金门文化局”和地方文化资产保存
团体的协调与恳求，加速拆除他们认为不重要的军事工事、阵地、据点和碉堡，才能还
地予民，减轻巡管压力。
截图来自黄埔脸书
黄奕炳称，近日军方快速拆除了1954年建造的山前“复国库”，以及1956建造、“
823炮战”时发射炮弹最多的三狮山碉堡。“眼看珍贵的历史文化遗产被弃如敝屣、夷
为平地，地方有识之士莫不痛心疾首，甚至有人为之痛哭流涕。”
他称，自己身为金门子弟、退伍军人，也是“金门申请世界遗产登录委员会”委员
，对于这个状况，十分愤慨、痛心和遗憾。
黄奕炳认为，金门战地史迹的珍贵众所周知，遭此厄运全是因为从“中央”到地方
各机关的本位主义作祟，缺乏全盘计划与执行作为，只想到解决自己的问题，将战地史
迹当烫手山芋。若按此状况发展下去，金门未来赖以可持续经营的文化资产将在两三年
内破坏殆尽，一个世界级的历史文化遗产，被誉为“活的军事博物馆”，将永远在台湾
岛消失。
黄奕炳称，自知人微言轻，退伍五年多以来奔走呼吁，就如狗吠火车。但基于对家
乡、军队和岛内文化资产的关心热爱，依然相信人心不死、事有可为。恳请有决策机关
和个人能站在长远利益，尽速整合各相关单位，立即采取积极有效的措施，拯救岌岌可
危的金门战地史迹。
他建议，立即停止拆除金门所有的军事设施，完成文史价值评估；组成跨部门项目
小组，全面盘点金门所有的军事设施，拍照、录像、列管，具机密性质的设施按机密保
护法处理；全面审查金门地区所有军事设施的文史价值，后续区分处理；审查必须保留
的战地史迹，占用民地者以等值或较高价值的公有地交换；文资保护法规应该迅速补漏
，增订擅自拆除战地史迹的惩罚措施。
原山前营区的“复国库”、“反攻库”，标语清晰可见，墙壁旁有年代可考。图片
来自金门战地史迹学会
拆毁后的“复国库”图片来自黄埔脸书
金门文化局：军方违法，不排除法办
8月2日，“金门文化局长”吕坤和得知消息后，迅速赶往现场勘查，看到一地惨况
，忍不住难过哽咽。
吕坤和表示，依据“文资法”第15条，超过50年的建筑与史迹，想要拆除前应会同
“文化局”评估，但军方都没有落实，“文化局”根本不知道军方要拆碉堡，他直言“
军方是违法”，不排除移送法办。
他当场与“金防部政战主任”史顺文对质称，军方的拆除程序有问题，“文化局”
并没有同意军方拆除，之前就一直提醒过军方，没有经过文资审查过的营区千万不要动
，拆了会被法办，但军方就是不听，“文化局”联络军方“中央”负责单位“军备局”
也联络不上。
“金门文化局长”吕坤和（左）在现场与“金访部政战主任”史顺文对质图片来自
台媒
金门战地史迹学会表示，7月26日得知“反攻库”、“复国库”以及“三狮山榴炮
阵地”即遭拆除，由于营区内建筑物均符合文资审议资格，急忙找出老照片及影像记录
，通过“文化局”及金门大学向军方反应，结果军方却回复“不可能有50年以上的建筑
物”，拆除程序照旧，因此三座具有历史意义的建物毁于挖机之下。
金门战地史迹学会常务理事董森堡表示，三狮山炮阵地于“823炮战”期间隶属于
炮兵第六一二营，与西园、五龙山炮兵营区担任一线阵地的反炮击作战任务，根据军方
“金门防卫部”对反击发射弹数统计，六一二营是炮战中射击弹数最多的单位，总数达
11603发（1958年8月23日至10月6日），是东北角反制炮火的主要火力。
金门战地史迹学会常务理事董森堡指着“一呼百应”的“一”字图片来自台媒
金门战地史迹学会理事长陈自强表示，听闻军方有意拆除“反攻库”、“复国库”
，本想拍照留下库房最后的身影，没想到军方罕见地展现效率，提前一天把营区拆除殆
尽。
看到整座碉堡被拆光的军人相当气愤，直批这批战地史迹“躲过了八二三无情战火
，却不敌无知的强拆”。不少军人认为，金门战地资源是发展观光产业的一大特色，“
金防部”多次强调配合地方发展观光，这次却躲过“文化局”审查，火速将营区夷为平
地，有“毁灭证据”之嫌。
金门战地史迹学会理事长陈自强（左）等人，实地了解三狮山阵地留下的装底火药
筒。图片来自台媒
军方反称不满50年，遭多方质疑
据台湾联合新闻网8月2日称，“金防部政战主任”史顺文澄清，拆除碉堡主要是还
地于民，而且事前也有进行调查，这些均未超过50年。
但话一说完，有军人便立刻拿出被拆的“复国库”上有落成日期“民国45年”的证
据照片，直接打脸。军人直言，军方的很多资料都是后来建置，难免有疏漏或错误。
史顺文承诺，未来“金防部”要拆除任何军用建筑物前，都会报请地方文化主管机
关审核通过，评估没有保存价值后再行拆除。
长期协助文化局进行古迹评估的荆门大学建筑系副教授曾逸仁分析，军方可能以为
“民有地上的公有建造物可以不用评估”。军方没有做好财产登记，这次明显是资料有
出入、且敏感度有问题。
他说，从去年到现在，有100多处碉堡或营地申请要拆除，但很多是没有保留价值
；而最近这批有价值的却反而没有评估，需要检讨机制。
曾逸仁建议成立专门单位做全盘考虑，未来应做分类分级评估，等到处分前再找专
家勘查，相似或没有特殊意义的营区不一定需要保存。
挖机拆毁现场图片来自黄埔脸书 | c*********d
发帖数: 9770 | 2 拆除这些工事，岂不是告诉对岸，我们有和平诚意吗？
为什么我们也不满？
看来台湾做什么，我们都会不满，就好像狼要吃羊，羊只要活着就不会让狼满意一样。 | p*a
发帖数: 7676 | 3 少了一个旅游景点，当然不满了。
【在 c*********d 的大作中提到】
: 拆除这些工事，岂不是告诉对岸，我们有和平诚意吗？
: 为什么我们也不满？
: 看来台湾做什么，我们都会不满，就好像狼要吃羊，羊只要活着就不会让狼满意一样。
|
|
|
|
|
|
|
